BASE GO Internetpaket plus Widerspruch zur Einstellung des IP+

Versand per Postzustellungsauftrag?

http://de.wikipedia.org/wiki/Zustellungsurkunde

Kostet 4.11 EUR bei der Deutsche Post.

https://www.deutschepost.de/de…stzustellungsauftrag.html

Bezeugt zwar auch nicht den Inhalt (dazu bräuchte es meines Erachtens Zustellung per Gerichtsvollzieher, was, wie mir scheint, ab 10 EUR kostet), aber die Zustellung ist "sicher".

Ich denke Einwurf-Einschreiben ist zum jetztigen Zeitpunkt aber gleichwertig. Was meint Ihr?

EDIT: Würde Zustellung per förmlicher Zustellung (Postzustellauftrag) oder Gerichtsvollzieher die Chancen erhöhen, dass es zur Kenntnis genommen und bearbeitet wird?

Ich habe mein Widerspruchsschreiben nach dem Muster hier nun auch auf den Weg gebracht.
Die +4908924422453 geht nicht, da gab es einen Fehler.
Die +4908924421209 geht ebenso nicht da gab es auch einen Fehler bei der Übertragung.
Die +4989954579006 ist als einzige Faxnummer durchgegangen.

Zitat

Original geschrieben von leonardo2
... Die +4908924422453 ... Fehler.
Die +4908924421209 ... einen Fehler ... .

Müsste anstelle von 089 nicht 89 stehen?

Stimmt natürlich, ich machs nochmal.

Es bleibt dabei, es geht nur die +4989954579006
Die anderen Nummern haben auch ohne die Null bei mir wieder einen Fehler produziert.

Zitat

Original geschrieben von Franky57
Außerdem benötige ich die Quelle von "+4989954579006".
Könnt´ ja auch die FAX-Nummer des Münchener Oberbürgermeisters sein. Den mag ich nicht

Statt Details anzufordern und abzuwarten geht doch auch Tante Gugul. (-;=

https://www.0180.info/suche.html?s=O&start0180=30

Ist gelistet als "o2 Kundenbetreuung Fax Prepaid" (alternativ 01805-571766).

Zitat

Original geschrieben von horstihorsthorst
Ihr steckt in die Widersprüche zu viel Energie. Die ganzen ausschweifenden Ausführungen bringen nichts. Diese könnt ihr euch für die Klageschrift aufheben.

Eine einfache Aufforderung an O2 den Vertrag vertragsgemäß fortzuführen reicht.

O2 wird es sowieso drauf ankommen lassen.

Sehe ich auch so. Das sieht hier so aus, als ob man den Vertragspartner durch einen wuchtigen Widerspruch so einschüchtern wollte, daß der es nicht mehr auf ein formelles Verfahren ankommen ließe. Zum einen aber sind Gerichtsverfahren für ein Unternehmen wie O2 überhaupt kein Problem und alltägliches Brot für deren Hausjuristen. Erleichternd (für O2) und erschwerend (für den O2-Kunden) kommt ja hinzu, daß O2 nicht etwa Bezahlung für schon erbrachte Leistung einzufordern hätte, sondern der Kunde eine noch zu bezahlende Leistung einfordern müsste, also O2 nichtmal selber klagen muss. Die Widersprüche werden quasi einstweilen nur bewirken, daß ein entsprechender Vermerk im Kundenkonto erfolgt für den Fall, daß eine entsprechende Kundenklage erfolgreich sein sollte. Erschreckenwollen kann man sich bei einem Unternehmen wie O2 und insbesondere O2 sparen. Formal widersprechen und fertig. (-:=