Wert einer Eidechse / Wert eines Hungertoten

Für den Gegenwert eines Handys könnte man auch viele Menschen satt machen.

Wo soll das nur hinführen?

Zitat

Original geschrieben von HHFD

Man sollte alle Resourcen dazu verwenden, die Anzahl der Menschen konstant zu halten oder sogar zu reduzieren, etwa durch eine globale Geburtenkontrolle.

Alles andere führt früher oder später zu milliardenfachem Tod.

Da stimme ich zu, es gibt einfach zu viele Menschen auf der Erde.

Im TT Geplauder - Größtes deutsches Bahnprojekt ... schrieb ich, dass nicht alle Eidechsen in Untertürkheim unter Artenschutz stehen.
Die Auswahl jedoch zu teuer sei.

Zitat

Original geschrieben von pithein

Es wird immer verrückter.
Für den Abstellbahnhof in Untertürkheim müssen Eidechsen umgesiedelt werden, aber nur "Eingeborene" und keine "Zugereisten". Um das feststellen zu können, müsste jede Eidechse einer Genanalyse unterzogen werden. Das dürfte bestimmt teurer werden, als das Umsetzen aller Eidechsen.
Vor allem, es gibt wieder eine Verzögerung beim Baufortschritt.
Quelle: http://www.stuttgarter-zeitung…c8-9e0b-13c955159451.html

Der hier thematisierte Vergleich "Eidechse vs Menschenleben" hinkt aber gewaltig.
Bzw. lässt sich das nicht so einfach vergleichen.

Es gibt ja auch immer wieder die "tolle" Idee vieler (ich hatte diese auch schon), das überschüssige Essen aus Europa, in Regionen auf der Welt zu verteilen, die es dringend brauchen würden, anstelle es einfach wegzuschmeißen. Solange das in einem Land geschieht geht das auch noch, darüber hinaus wird es aber geradezu unmöglich.

Also was funktionieren könnte, ist die Millionen Euro für eine Tierumsiedlung in die Medizin zu investieren um lebensbedrohende Krankheiten zu heilen und schneller einem Notruf nachgehen zu können. Alles weitere das vielleicht auch noch in die Flüchtlingskriese hinläuft, ist eine ganze Nummer größer. Aber eben nicht nur vom Geld.

In Medizin und lebensbedrohende Krankheiten zu investieren ist aber auch nicht wirklich zukunftsträchtig. Das "Leben" wird entgegen der Natur verlängert, Überbevölkerung nimmt zu, Natur wird noch weiter verdrängt, damit resultiert eine noch schnellere Reduktion (oder Aussterben) der Menschheit. Gut......wir könnten ja auch irgendwann einen Teil der Menschheit auf andere Planeten umsiedeln
Wir Menschen nehmen uns "Lebensraum" und vernichten selbigen im gleichen Schritt.

Es gibt genug materielle Mittel um Obdachlosigkeit und die Armut zu bekämpfen.....leider sind diese nur "etwas schlecht" verteilt. Und gewollt ist dies doch auch garnicht.

Tja, auch für die Baukosten der Elbphilharmonie (knapp 800 Millionen Euro) hätte man andere, "gute" Dinge tun können. Z.B. ein paar tausend Bootsflüchtlinge retten können und denen eine Perspektive geben.

Aber was bringen solche Vergleiche? Eben nix!

Zitat

Original geschrieben von jof
Tja, auch für die Baukosten der Elbphilharmonie (knapp 800 Millionen Euro) hätte man andere, "gute" Dinge tun können. Z.B. ein paar tausend Bootsflüchtlinge retten können und denen eine Perspektive geben.

Aber was bringen solche Vergleiche? Eben nix!

Um die Problematik solcher Vergleiche noch eine wenig deutlicher zu machen: Für die Kohle, die hier für 1+ Mio Flüchtlinge aufgewendet wird, könnte man in Afrika vermutlich 100 mal so vielen Menschen helfen.

Zitat

Original geschrieben von Bigbamboo Für die Kohle, die hier für 1+ Mio Flüchtlinge aufgewendet wird, könnte man in Afrika vermutlich 100 mal so vielen Menschen helfen.

Mindestens, eher mehr. Aber dadurch sorgst du vor Ort für andere Probleme, z.b. verdienen die lokalen Bauern nichts mehr wenn du kostenlose Lebensmittel zur Verfügung stellst etc. Man könnte denen ihre Lebensmittel natürlich zu fairen Preisen abkaufen und verteilen, nur dann kommen wieder andere die nicht davon profitieren und so Nachteile haben.

"Wir" können nicht allen helfen, auch wenn wir das auf unterschiedliche Arten zumindest versuchen sollten.

Zitat

Original geschrieben von pithein
Im TT Geplauder - Größtes deutsches Bahnprojekt ... schrieb ich, dass nicht alle Eidechsen in Untertürkheim unter Artenschutz stehen.
Die Auswahl jedoch zu teuer sei.

Zitat: Original geschrieben von pithein

...Für den Abstellbahnhof in Untertürkheim müssen Eidechsen umgesiedelt werden, aber nur "Eingeborene" und keine "Zugereisten"...

Welch hässlich multikultifeindlicher rassismus, nazigleiche selektion ... und das in pseudogrüner-kretschmann-ländle ts ts ts

Zitat

Original geschrieben von schon immer hier
Welch hässlich multikultifeindlicher rassismus, nazigleiche selektion ...

Das ist Artenschutz.
Da wird nicht jeder zuwanderte Käfer geschützt.