Was ist mit o2 los? Nur noch Probleme in allen Bereichen

Lieber surfmobile in deiner Auflistung fehlen noch die USA, die durch die NSA jeden bespitzeln,wenn du schon Länder namentlich erwähnst.

Zitat

Original geschrieben von newage_02
Lieber surfmobile in deiner Auflistung fehlen noch die USA, die durch die NSA jeden bespitzeln,wenn du schon Länder namentlich erwähnst.

Bespitzeln ist das eine, das andere ist, ob das Konsequenzen hat. Ich finde es schon bedenklich, dass Deutschland mit Ländern, wie Saudi-Arabien, so gute Kontakte unterhält, wo bei uns geschützte Minderheiten sogar mit dem Tode bedroht/bestraft werden. Das ist eine ganz andere Hausnummer.
Oder Dubai, für das fleißig die Touristenwerbetrommel gerüht wird, aber eine britische junge Frau, die dort von anderen Briten (Touristen?) vergewaltigt wurde, nach einer Anzeige bei der Polizei erstmal in Haft kommt, wegen unehelichen Geschlechtsverkehrs, derweil den Männern nicht passiert.

Ich habe also ganz bewusst die Türkei und Saudi-Arabien in einem Atemzug und namentlich genannt. Es wird keine 5 Jahre dauern und die Türkei wird genau dorthin abgleiten, wo Saudi-Arabien jetzt ist. Für mich ist die Türkei seit dem Referendum als Reiseland endgültig gestorben und nicht mehr Teil der westlichen Zivilisation.

Zitat

Original geschrieben von surfmobile
Wieviele Smartphones können denn schon VoLTE? Mein Moto G3 kann es jedenfalls nicht und ich werde es bestimmt nicht wegen VoLTE gegen ein teures Samsung Galaxy irgendwas eintauschen. Ich bin eh der Meinung, dass es Unsinn ist mehr als 200 € für ein Smartphone auszugeben. Nach 3 Jahren verreckt das Teil eh, wie mein 550 € teures HTC One. Dann lieber gleich ein "billiges" Smartphone kaufen, dann ist es nicht so schlimm, wenn es schon nach 3 Jahren erneuert werden muss.

Es ging ja auch um meine persönliche Erfahrung mit meinem Smartphone und VoLTE, wie ich bereits geschrieben habe. Ob das andere Geräte können oder nicht, ist für mich daher nicht von Bedeutung.

Was den Kaufpreis eines Smartphones angeht, bin ich der Meinung, dass das jeder für sich selbst entscheiden muss. Ich gehe mit meinen Geräten immer recht pfleglich um, so dass ich in der Regel auch noch gutes Geld bei einem Verkauf bekomme. Das iPhone ist eh sehr wertstabil, so dass ich nur einmalig mehr investieren muss und durch den Verkauf dann nur noch eine kleinere Zuzahlung für ein neues Gerät habe. Zudem kaufe ich mir aber auch nicht jedes Jahr ein neues Gerät.

Zitat

Original geschrieben von hrgajek
Hallo,

@Surfkiller Artikel aus dem Stern, Mutter will unbedingt o2DSL

Da sieht man es, die Kunden wollen das "trotz Warnung" haben und nehmen alles in Kauf. Es ist halt so schön günstig.

Da habe ich kein Mitleid (mehr)

Wobei ich es vom Stern "unfair" finde, nicht mal aufzuklären, was am Ende "schief" gelaufen war.

Vermutlich irgendein Häkchen im System vergessen oder so...

Alles anzeigen

Ja. Die Leidensfähigkeit ist bei manchem scheinbar sehr hoch.
Der Artikel liest sich, auch wegen der ganzen Verlinkungen zu anderen o2 Artikeln, wie ein Meisterwerk des Horrors.

Zum Thema VoLTE:
Seit dem ich mir ein Gebrandetes Galaxy A5 2017 geholt habe und seit dem VoLTE nutzen kann, genieße ich als Vieltelefonierer die Vorteile die VoLTE mir bringt. Vor allem der Blitzschnelle Verbindungsaufbau ist ne feine Sache. Ich habe schon öfters zu hören bekommen: Wie du bist schon dran? Dazu noch eine Astreine Sprachqualität, besser geht eigtl. nicht mehr.

Zitat

Original geschrieben von surfmobile
Der Staat kommt bei Mobilfunkanbietern erst ins Spiel, wenn man etwas ausgefressen hat oder dabei ist etwas staatsgefährdendes auszuhecken, sei es Terrorismus, organisierte Kriminalität, Menschenschmuggel oder der Kinderpornoring. In anderen Staaten außerhalb der westlichen Zivilisation reicht es dagegen schon, wenn man ein kritisches Blog oder Journalismus gegen den Staatspräsidenten betreibt (Türkei) oder schlichtweg homosexuell ist (Saudi-Arabien).

Ich hatte jetzt aber die Nutzung in Deutschland im Blick und zwar durch einen friedfertigen Bürger ohne kriminelle oder islamistische/extremistische Gesinnungen. Der hat vom Staat nichts zu befürchten.
Der WLAN-Betreiber am Arbeitsplatz oder im Einkaufscenter könnte dagegen ganz andere Interessen haben, die auch so einen unbescholtenen Bürger treffen. Der Arbeitgeber will ggf. (wenn auch heimlich/illegal) seine Arbeitnehmer überwachen und der Einkaufscenterbetreiber will möglichst viel über die Besucher erfahren und analysieren.
Während zweiteres noch eher harmlos ist, kann ersteres schon richtig gefährlich werden. Also da ist mir deutlich lieber, wenn meine Daten über meinen Mobilfunknetzbetreiber laufen. Da kann der Arbeitgeber nicht drauf zugreifen.

Eine richterliche Anordnung braucht es afaik auch in Deutschland nur wenn ein Anschluss komplett mit Gespreachdaten erfasst werden kann.

Aber generelle Ueberwachung, welche Geraete und welche Rufnummern sich wo aufhalten, z.B. an Orten mit angemeldeten Demostrationen, oder eine einfache Abfrage welche Rufnummer wem gehoert, kann wohl automatisch und ohne grosse Anordnung gemacht werden.

Wer sich dann reglmaessig an bestimmten Demonstrationen beteiligt, ist dann wohl schneller als gedacht identifiziert. Eben weil der Staat viele Moeglichkeiten hat an alle Daten zu kommen.

Ein Arbeitgeber hingegen weis ja nichtmal welches Geraet (wenn es nicht gerade das Dienstgeraet ist und er die MAC-Adressen kennt) wem gehoert.

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova Ein Arbeitgeber hingegen weis ja nichtmal welches Geraet (wenn es nicht gerade das Dienstgeraet ist und er die MAC-Adressen kennt) wem gehoert.

Er kann es problemlos zuordnen wenn man die Daten der elektronischen Zugangssicherung und/oder Zeiterfassung verknüpft. Auch die Auswertung des Standorts (welche Abteilung) ermöglicht die Zuordnung. Oder man setzt auf Sicherheit und verwendet Radius Server damit sich alle Nutzer mit UserID&Password anmelden müssen.

Hier im Westen Frankfurts kann ich VOLTE zwar einschalten (galaxy s7) bin dann aber nicht mehr erreichbar oder kann gar wählen...

Zitat

Original geschrieben von trinec
Lässt sich meist sogar sehr deutlich zuordnen, noch besser ist natürlich dann, wenn der Gerätename direkt "Anja Terchovas iPhone" lautet

Wer das macht ist ja selber schuld

Zitat

Original geschrieben von trinec
Lässt sich meist sogar sehr deutlich zuordnen, noch besser ... , wenn der Gerätename direkt "Anja Terchovas iPhone" lautet ...

und es Max Mayers Smartphone ist.