Hallo,
@Surfkiller Artikel aus dem Stern, Mutter will unbedingt o2DSL
Da sieht man es, die Kunden wollen das "trotz Warnung" haben und nehmen alles in Kauf. Es ist halt so schön günstig.
Da habe ich kein Mitleid (mehr) 
Wobei ich es vom Stern "unfair" finde, nicht mal aufzuklären, was am Ende "schief" gelaufen war.
Vermutlich irgendein Häkchen im System vergessen oder so...
ZitatOriginal geschrieben von StevenWort
Ja, es gibt sogar Kunden die sind noch so, das sie dich nach Hause schicken wenn das Firmenauto vom "falschen" Hersteller kommt.
Kannst du das mal präzisieren? Das klingt ja echt schräg.
ZitatOriginal geschrieben von 0676
Jap. Im Zweifel lieber die 112 wählen, damit wirst du immer verbunden. Außer, an deinem Standort hat keines der 3 Netze Empfang. Dann bleibst du auch damit tot.
Oder man hat Glück und es gibt noch Menschen, die an einem "frischen" Unfall nicht achtlos vorbeifahren, sondern noch tatsächlich anhalten und nachschauen, was los ist und dann über die klassische Notrufsäule den Notruf absetzen oder aus dem Funkloch rausfahren und von dort aus anrufen. Genau für solche Fälle gibt es ja die gesetzliche Pflicht Verunglückten Hilfe zu leisten. Das muss nicht immer die Ersthilfe sein. Viele können das auch gar nicht mehr, weil die Fahrschule zu lange her ist. Aber schon mit einem simplen Anruf auf der 112 kann man Leben retten.
ZitatOriginal geschrieben von Blondinenfreund
Wer beruflich von morgens bis Abends im Aussendienst bei den Kunden unterwegs ist, für den ist ein funktionierendes Arbeitsgerät und mobile Erreichbarkeit per Mail oder Telefon nunmal sehr wichtig.
Dazu zählt zB. nicht nur ein zuverlässiger deutscher Firmenwagen aus dem VW-Konzern, Handy und Notebook sondern auch ein stabiles und schnelles Mobilfunknetz mit sehr guter LTE-Versorgung gerade auf den Nebenstrecken und eher ländlichen Regionen.
Ich dachte eigentlich der Telefon-Treff sei ein Privatkundenforum?
Bei Geschäftskunden ist es doch klar, dass man das Netz mit der besten Abdeckung nimmt, ggf. sogar eine D1/D2 Dual-Lösung. Dort sollte man an so etwas wirklich nicht sparen. Das sieht sonst unprofessionell aus. Ein DAX-Vorstand fährt ja auch nicht 2. Klasse im ICE...
ZitatOriginal geschrieben von kalufra
Der Vorteil des sehr guten Telekom LTE Netzes ist nach einer persönlichen Erfahrung, dass ich auch qualitativ sehr gute Telefonate über VoLTE führen kann, die nur sehr selten nach 3g oder Edge übergeben werden.
Wieviele Smartphones können denn schon VoLTE? Mein Moto G3 kann es jedenfalls nicht und ich werde es bestimmt nicht wegen VoLTE gegen ein teures Samsung Galaxy irgendwas eintauschen. Ich bin eh der Meinung, dass es Unsinn ist mehr als 200 € für ein Smartphone auszugeben. Nach 3 Jahren verreckt das Teil eh, wie mein 550 € teures HTC One. Dann lieber gleich ein "billiges" Smartphone kaufen, dann ist es nicht so schlimm, wenn es schon nach 3 Jahren erneuert werden muss.
ZitatOriginal geschrieben von surfmobile
Kannst du das mal präzisieren? Das klingt ja echt schräg.
Beispiel: Kunde ist Zulieferer für VW und du fährst mit einem Mazda vors Haus.
Dann gibt es Chefs die dich heimschicken weil du ja nicht VW und die Deutschen Arbeitsplätze unterstützt.
ZitatOriginal geschrieben von surfmobile
Ich dachte eigentlich der Telefon-Treff sei ein Privatkundenforum?
Ist es seit ich hier bin, noch nie gewesen.
ZitatOriginal geschrieben von surfmobile
Wieviele Smartphones können denn schon VoLTE?
Sehr viele.
Mittlerweile muss man eher fast schon fragen welches es nicht kann.
http://www.areamobile.de/news/…rket-smartphones-moeglich
Apple, Samsung, Huawei, Sony Highend stellt auf jeden Fall kein Problem dar.
ZitatOriginal geschrieben von surfmobile ..
Ich dachte eigentlich der Telefon-Treff sei ein Privatkundenforum?
Bei Geschäftskunden ist es doch klar, dass man das Netz mit der besten Abdeckung nimmt, ggf. sogar eine D1/D2 Dual-Lösung. Dort sollte man an so etwas wirklich nicht sparen. Das sieht sonst unprofessionell aus. Ein DAX-Vorstand fährt ja auch nicht 2. Klasse im ICE...
Dir ist schon klar, dass es in diesem Forum User gibt, die auch arbeiten und somit Angestellte mit entsprechender Ausstattung an Arbeitsmitteln sind?
Ich zähle auch dazu, wenn ich auch kein Dax-Vorstand bin und PKW vom Chef fahren muss 
Es gibt übrigens auch grosse Unternehmen, die o2 nutzen.
In meinem Umfeld allerdings nur D1/D2, je nachdem was der Einkauf gerade mal wieder für Verträge gemacht hat.
ZitatOriginal geschrieben von StevenWort
Sehr viele.
Mittlerweile muss man eher fast schon fragen welches es nicht kann.
http://www.areamobile.de/news/…rket-smartphones-moeglich
Apple, Samsung, Huawei, Sony Highend stellt auf jeden Fall kein Problem dar.
Ah interessant. Dann hat man also dieses Software-Gebrande-Gefrickel endlich überwunden?
Was ist mit dem Multicard-Problem bei O2? Das hat doch lange Zeit VoLTE ausgeschlossen. Ist das nun auch behoben?
Ich habe das Thema zugegebenerweise nicht mehr weiterverfolgt, weil es damals genau an diesen 2 harten Punkten immer scheiterte. Ich habe Multicards bei O2 und ich verwende ungebrandete Smartphones. Es schein, dass dieses Problem noch Jahre bestehen wird. Also habe ich VoLTE als Spielerei ad acta gelegt.
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von StevenWort
Beispiel: Kunde ist Zulieferer für VW und du fährst mit einem Mazda vors Haus.
Dann gibt es Chefs die dich heimschicken weil du ja nicht VW und die Deutschen Arbeitsplätze unterstützt.
Ist es seit ich hier bin, noch nie gewesen.
Sehr viele.
Mittlerweile muss man eher fast schon fragen welches es nicht kann.
http://www.areamobile.de/news/…rket-smartphones-moeglich
Apple, Samsung, Huawei, Sony Highend stellt auf jeden Fall kein Problem dar.
Die Einstellung finde ich zum K...n :mad:
Ich fahre nämlich auch lieber günstige Asiaten.
ZitatOriginal geschrieben von newage_02
Die Einstellung finde ich zum K...n :mad:
Ich fahre nämlich auch lieber günstige Asiaten.
Nunja, aber der Kunde kann ja frei entscheiden mit wem er arbeiten möchte und mit wem nicht.
Selbst wenn ihm deine Augenfarbe nicht passt, es herrscht halt Vertragsfreiheit.
ZitatOriginal geschrieben von surfmobile
Ah interessant. Dann hat man also dieses Software-Gebrande-Gefrickel endlich überwunden?
Was ist mit dem Multicard-Problem bei O2? Das hat doch lange Zeit VoLTE ausgeschlossen. Ist das nun auch behoben?
Ja soll auch behoben sein.
Konnte es aber mangels o2 LTE nicht probieren 
Bezüglich des Stern Artikels:
Dann sollen die Kunden auch bekommen was sie verdienen. :cool: Wobei es eigentlich gerade Zuhause bezüglich Festnetz/Internet nicht wirklich nachvollziehbar ist, da dann auf den letzten Euro zu gucken. Es ist eben dann doch wichtig, da man in vielen Dingen da drauf angewiesen ist. Trotzdem schade dass der Stern Artikel nicht näher auf die Lösung des Problems eingeht. Auf der anderen Seite muss man natürlich sagen das Service immer ein stückweit auch Glückssache ist.
Wenn man günstig will und Qualität muss man sich vorher informieren.
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von Anja Terchova
Im Prinzip ist WLAN aber deutlich anonymer und was den Datenschutz betrifft sicherer als Mobilfunknutzung.
Denn ein WLAN-Betreiber sieht ja nur die MAC (aufgrund der man oft das Geraetemodell identifizieren kann) und wenn eine Registrierung gefordert ist noch eine Mailadresse oder Telefonnummer mit der er aber auch nicht viel anstellen kann.
Ein Mobilfunkanbieter hingegen kennt das komplette Bewegungsprofil und Nutzungsverhalten und (abgesehen von falsch registrierten Prepaidkarten) auch die komplette Identitaet incl. Anschrift, Alter, etc.
Nicht das ich jetzt den Mobilfunkanbietern unbedingt Boeses unterstellen wuerde - aber auch staatliche Institutionen haben bei Mobilfunkanbietern wesentlich einfacheres Spiel als bei kleinen WLAN Betreibern.
Der Staat kommt bei Mobilfunkanbietern erst ins Spiel, wenn man etwas ausgefressen hat oder dabei ist etwas staatsgefährdendes auszuhecken, sei es Terrorismus, organisierte Kriminalität, Menschenschmuggel oder der Kinderpornoring. In anderen Staaten außerhalb der westlichen Zivilisation reicht es dagegen schon, wenn man ein kritisches Blog oder Journalismus gegen den Staatspräsidenten betreibt (Türkei) oder schlichtweg homosexuell ist (Saudi-Arabien).
Ich hatte jetzt aber die Nutzung in Deutschland im Blick und zwar durch einen friedfertigen Bürger ohne kriminelle oder islamistische/extremistische Gesinnungen. Der hat vom Staat nichts zu befürchten.
Der WLAN-Betreiber am Arbeitsplatz oder im Einkaufscenter könnte dagegen ganz andere Interessen haben, die auch so einen unbescholtenen Bürger treffen. Der Arbeitgeber will ggf. (wenn auch heimlich/illegal) seine Arbeitnehmer überwachen und der Einkaufscenterbetreiber will möglichst viel über die Besucher erfahren und analysieren.
Während zweiteres noch eher harmlos ist, kann ersteres schon richtig gefährlich werden. Also da ist mir deutlich lieber, wenn meine Daten über meinen Mobilfunknetzbetreiber laufen. Da kann der Arbeitgeber nicht drauf zugreifen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!