Der Telefonica Netzqualitäts Thread (Netzausbau Funklöcher Netzausfälle Störungen)

Also ganz ehrlich?
G im Display ist wirklich die absolute Sonderausnahme geworden.
Bei mir auf dem Land (viele GSM only Standorte) und in mindestens mal 50km Umkreis, wo ich mich ständig bewege, gibt es das nicht mehr.
In Wiesbaden hatte ich es letztens mal wieder, als ich aus einer Tiefgarage hoch gefahren kam und es hat mich so verwundert, dass ich sogar einen Screenshot gemacht habe und es einem bekannten Insider hier gezeigt habe.

Keine Ahnung wie es in anderen Regionen so ist, aber in allem was ich so sehe gibt es das nicht mehr.

Telekom ohne LTE ist ja nun die schlechteste Kombination überhaupt.

Zitat

Original geschrieben von alurnima
Bei o2 stimmt der Preis und man akzeptiert eventuelle Leistungsabstriche.

Bei den Anderen beiden ist vielleicht der Empfang besser aber das nützt mir dann nichts wenn ich für XX GB 50€ oder mehr zahlen müsste. Oder nach wenigen GB dann vom tollen Empfang nichts mehr habe mit idiotischer Drosselung.

Alles unter 10GB wäre mir inzwischen zu wenig. Aber mehr als 20€ wären mir zu teuer dafür.

Wer kein Gigabyte an Daten braucht ist eben wenig auf mobile Daten angewiesen oder nutzt solche Geräte auch wenig.
Multi SIMs + 100GB Daten sind schon eine gewisse "Freiheit" für unterwegs.
Mal sehen wie sich O2 machen wird bis Ende 2018.

Alles anzeigen

Mindestens 10GB für unter 20€ finde ich sind schon ein extremes "Discountdenken"

Aber gerade wenn man auf Datennutzung angewiesen ist, kann man derzeit eigentlich nicht wirklich zu o2 raten. Denn was nutzt einem schon der tollste Vertrag mit 100GB, wenn man in Kleinstädten und auf dem Land generell nur EDGE hat, und und in den Grossstädten an den stark frequentiereten Stellen wegen Überlastung nur mit so 0,2-0,7 MBit/s dahinkrebst? Die durch die Konsollidierung verursachten Netzschäden kommen noch on top.

Dann doch lieber deutlich weniger Datenvolumen - das dann aber dafür überall verlässlich funktioniert.

Zitat

Original geschrieben von StevenWort
Aber um von der Preisdebatte wieder weg zu kommen, ich verstehe einfach nach wie vor nicht, wie o2
sich einen solchen Rückstand einhandeln konnte.

Denke den Rueckstand hat man schon seit 2009 nach und nach aufgebaut

Waehrend die Konkurrenz damals noch fleissig UMTS weitergebaut hat, hat o2 damals dann einfach mit dem UMTS Ausbau aufgehoert und jahrelang ausser von ein paar Verdichtungen in den Grossstaedten garnicht mehr gemacht

Und der LTE Ausbau ab 2012 kaum auch nicht wirklich in Schwung sondern immer nur troepchenweise ein bisschen

Zitat

Original geschrieben von Goyale
  marcometer  StevenWort:

Schön, dass ihr beide bestätigen konntet, dass es selbst in 2 westdeutschen (!) Großstädten (!) im Jahr 2017 (!) noch vereinzelt TEF-GPRS gibt. Wie es dann in der Pampa aussieht, könnt Ihr Euch sicherlich vorstellen ;).

Der Fakt, dass D1 EDGE nahezu immer nutzbar ist, bleibt aber. TEF EDGE ist, wie hier mehrfach berichtet wurde, oft kaum für Whatsapp nutzbar.

Dir ist aber schon klar, dass das in Großstädten überhaupt keinen Einfluss hat?
Ich sagte ja vorher, dass es bei mir auf dem Land überhaupt nicht mehr vorkommt.
Und in Wiesbaden habe ich in 99% der Fälle LTE anliegen und wenn ich auf 3G begrenze, dann ist es in 99,99% der Fälle H+.
Ich würde fast behaupten, dass man von heute auf morgen weite Teile des 2G Netzes in solchen Großstädten abschalten könnte und kaum einer würde es in der täglichen Benutzung überhaupt mitbekommen.

--edit--
Um nichts falsches rauszuhauen bin ich gerade extra nochmal durch die Karte...
Es existiert in Wiesbaden einschließlich aller Stadtteile (von denen ich viele übrigens Vororte nenne) genau 1 GSM only Sender, und da steht 100m weiter der passende UMTS only auf einem anderen Dach.
Ansonsten gibt es nur 2G in Kombination mit 3G und teilweise 4G.
Dafür aber natürlich einige UMTS only

Noch erbärmlicher ist doch das "beste" Netz, welches in Großstädten oft nur E zeigt.

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova Mindestens 10GB für unter 20€ finde ich sind schon ein extremes "Discountdenken"

Naja Allnetflat, SMS Flat und 10GB (ohne weitere Extras bzw. andere Dinge dann mit Aufpreis)
finde ich nicht einmal als wirkliches "Discountdenken" -mir kommt es viel mehr so vor, dass in Deutschland einfach die Preise grundsätzlich zu hoch sind im Mobilfunkbereich. (Daten)

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
Dann doch lieber deutlich weniger Datenvolumen - das dann aber dafür überall verlässlich funktioniert.

Gerade was hohes zweistelliges Datenvolumen angeht (zum Beispiel stationär genutzt)
gibt es doch gar keine Konkurrenz zu O2 Angeboten (20GB, 40GB, 60GB) im Moment. (?)
Hätte ich Geld wie Heu wäre mir auch dieser ~200€ Telekom Tarif "Recht"
(Unlimitierte Daten + Premium Smartphone alle 12 Monate)

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
Denke den Rueckstand hat man schon seit 2009 nach und nach aufgebaut

Waehrend die Konkurrenz damals noch fleissig UMTS weitergebaut hat, hat o2 damals dann einfach mit dem UMTS Ausbau aufgehoert und jahrelang ausser von ein paar Verdichtungen in den Grossstaedten garnicht mehr gemacht

Und der LTE Ausbau ab 2012 kaum auch nicht wirklich in Schwung sondern immer nur troepchenweise ein bisschen

Ja, interessant. Dabei dürfte es an Finanzen doch nicht Mangeln? (Großer Mutterkonzern im Rücken?)
Oder unterschätzt man sowas wie Ausbau und Instandhaltungskosten dann doch?
Leider, laut offiziellen Statements und dem widersprüchlichen Verhalten dazu, scheint es mir einfach so, dass O2 mehr auf "Umsatz", "Gewinnoptimierung" aus ist und weniger oder kein Interesse hat mit den beiden besseren Netzbetreibern in Zukunft mithalten zu können.