Erfahrung mit disty guard Direktruf?

Re: Erfahrung mit disty guard Direktruf?

Zitat

Original geschrieben von polli
aber auch problemlos regelmäßig benötigte Nummern anzurufen und außerdem Anrufe annehmen zu können habe ich sonst keine Lösung gefunden.

für soetwas sind solche Geräte überhaupt nicht gedacht: weder für ein kommende Anrufe annehmen, noch für gezielte Anrufe an regelmäßige Gesprächspartner. Sondern für abgehende Rufe in Not- und Paniksituationen, und zwar als Eskalationskette:
Knopf betätigen: Gerät wird aktiv
wählt Nachbarn an > Nachbar nimmt nicht an >
wählt Kind an > Kind nimmt nicht an >
wählt Schwiegerkind an > Schwiegerkind nimmt nicht an >
wählt Hausarzt an > Hausarzt hat AB laufen >
wählt Arztnotruf an.
Für einen normalen Anruf gezielt direkt an Schwiegerkind kann man das nicht gebrauchen, und als Freisprechhandy für ankommende Anrufe ebenso nicht.

Re: Re: Re: Erfahrung mit disty guard Direktruf?

Zitat

Original geschrieben von polli
Hast du es denn selbst mal ausprobiert?

nein, ich hoffe noch lange nicht gebrechlich zu sein.

Solche Geräte können das nicht, was Du suchst:

Sie sind dafür gemacht, unter akustisch nicht optimalen Umständen eine Notrufkommunikation abzuwickeln. Das ist ein komplett anderes Optimierungsprofil (im Sinne des Monty Python "completely different") als ein (oftmals längeres) Unterhaltungstelefonat in einem akustisch angenehmen Freisprechen. Da Gebrechlichkeit immer häufiger mit Demenz "im Paket" auftritt, empfiehlt sich ein Freisprechen auch kaum: die Geisterstimme im Raum, ohne haptischen Bezug zu einem vertraut mit "Telefonieren" verbundenen Ding wirkt dann irritierend. Im Notfall wird das weniger hinterfragt bzw. dankbar angenommen, das ist etwas (ganz, ganz) anderes.

Außerdem paßt das mit ihrer Arbeitsweise nicht zusammen: die anzuwählenden Gesprächspartner sind hier "if not, then next" verkettet. Das heißt praktisch: die Bedingung "der Erste muß die Verbindung annehmen" muß erfüllt werden, damit nicht der Zweite anzuwählen versucht wird und so weiter. Man könnte so praktisch also nur eine Person als Kommunikationspartner haben. Eine AusWAHL des Gesprächspartners ist nicht eingebaut.

Alte Leute brauchen ein vertrautes, telefoniges Telefon. Soweit dieses look & feel gewahrt bleibt, kann man durchaus auch die Fernseherlautsprecher dazuschalten oder wasauchimmer, aber vieles was man sich mühsam erdenkt, wird nicht angenommen.

Die Einschränkungen (Schwerhörigkeit, Glaukom, Gicht, Demenz, ...) sind ja auch individuell verschieden, und für jeden Benutzer ist ein anderes Sondermodell passend. Multipolyoptimal gibt es leider nichts. Pflegestützpunkte beraten da oft recht gut, zuweilen sind da auch Hausärzte fit drin.

Zitat

Original geschrieben von polli
Ganz konkret ist es so dass mein Vater üblicherweise eine Person anruft, fertig - dieser ist es problemlos beizubringen dass sie die # Taste zu Gesprächsbeginn drückt damit der disty guard nicht automatisch die Anrufversuche bei den nächsten hinterlegten Nummern fortsetzt.

das würde soweit erlauben, ein solches Gerät "anders zweckgewichtet" einzusetzen,

Zitat

Original geschrieben von polli
den Charm das er viel kompakter ist und zusätzlich die Notruffunktion hat mehrere Nummern durchzuprobieren (ich glaube es gibt ihn sogar mit nem Auslöser nach Sturz was dem Anforderungsprofil ebenso entspricht).

wobei allerdings zwei Einschränkungen bleiben: die zivile Angerufenen-Reihenfolge müßte mit derjenigen für Notfälle identisch sein, und zum anderen würde immer noch die Rufauslösung per "Alarm" am Beginn des Verbindungsaufbaus stehen - also ohne gezielte Auswahl. Es würde also praktisch nur zum Auch-nicht-Notfall-Sprechen mit der ersten Person auf der Liste taugen. Man könnte wohl auch der zweiten Person beibringen, durch die Rufquittierung das Weiterspringen zur dritten Person zu unterbinden - müßte aber ersteinmal der ersten Person sagen: "quittiere jetzt bitte nicht, heute will ich die zweite Person sprechen". Ich sachma: das hat wohl noch Schwächen, das dafür einzusetzen.

Zitat

Original geschrieben von polli
Tatsächlich ist es die Klangqualität wo ich eben auch skeptisch bin - [...] Deshalb die Frage nach den praktischen Erfahrungen.

die habe ich selbst nicht. Von Anwendern magst Du solche bekommen können. Aus den üblich verdächtigen Testzeitschriftsquellen jedoch weniger, weil solche Geräte eben auf Notrufanwendungen im betreuten Wohnen zielen. Audio / Stereoplay / Hifi Vision / Fono Forum & Co. werden da wohl schweigen

Ich bin immer noch Fan der Limmex-Uhr, mit der mein Vater (nach Anlaufschwierigkeiten in der Anfangszeit) inzwischen hoch zufrieden ist. Er würde niemals mit irgendwelchem "Klotz" am Handgelenk herumlaufen, die es in den verschiedensten Ausführungen gibt.

Besonderer Vorteil der Limmex.Uhr:
Der Akku muss nur etwa alle drei Monate geladen werden, sofern die Uhr nur im Standby läuft. Denn was nützt der schönste (körpernahe) Notrufsender, wenn er im Fall des Falles im Ladegerät steckt.

in einem anderen Thread hier stieß ich gerade zufällig auf dieses "Seniorenhandy" mit Sensor für die Lageerkennung: https://www.dorodeutschland.de/doro-secure-580.html