LTE CellID bei Vodafone

Ähnliches ist auch im Niederlassungsbereich West (Düsseldorf) zu beobachten, allerdings nur im Messegelände. Dort hat man einige Messehallen mit LTE erweitert, die zum großen Teil (nicht alle) nicht mehr zuordnungsbare CellIDs bzw. enodeB tragen. Beispiele:

51247629 -> 200186.13
51247630 -> 200186.14
51248653 -> 200190.13
51250445 -> 200197.13
51267085 -> 200262.13
51267086 -> 200262.14
51267087 -> 200262.15

Die 1. Spalte ist die ID, die man in den Logdateien findet, nach Umrechnung ergibt sich die 2. Spalte mit Kombination aus Region (hier 2, ansonsten war es immer 4 oder 14 im NL-Bereich West), die Standort-Nummer und der jeweilige Sektor bzw. die jeweilige Antenne hinter dem Punkt. Interessant ist, dass auch hier die Region immer mit 2 beginnt wie bei dir. Die neuen Standortnummern, wie ich es mal nenne, sind zum großen Teil auch im bisherigen Schema in Gebrauch, liegen aber ganz woanders und haben teilweise auch LTE. Aufgrund der Feststellung, in welchen Hallen die Signale zu empfangen sind, kann man unter Berücksichtigung der bisherigen GSM- und UMTS-Versorgung auf alte Standortnummern schließen, aber es lässt sich kein Berechnungsverfahren ableiten. Mir scheint, dass man unter den gegebenen Umständen die Standorte wieder mühevoll durch Messen suchen muss. Mir fällt sonst keine Lösung ein.

Zu deinen Ausführungen hätte ich die Frage, wie du auf die echten Standortnummern bzw. CellIDs gekommen bist, da sich diese aus den geloggten Informationen ja nicht ableiten lassen. Ich vermute mal, du hast die Standorte durch Messen gefunden. Weiterhin interessiert es mich, ob es sich um Mikrozellen handelt oder eine besondere Art von Antennen bzw. Mobilfunkversorgung.

Markwert

Na die Sektor IDs sind doch eindeutig, VF verwendet die so in Stuttgart schon lange für LTE2600. Sektor IDs bei 2600: 13, 14, 15 und bei 800: 1, 2, 3.

Zitat

Original geschrieben von Ralf.HN
in der Vodafone NL Sued-West tauchen derzeit vermehrt enodeB IDs auf, die nicht mehr ins Schema passen

Zitat

Original geschrieben von markwert
Ähnliches ist auch im Niederlassungsbereich West (Düsseldorf) zu beobachten

Das wurde von Scharl bereits im Bereich Süd beobachtet: http://www.telefon-treff.de/sh…ostid=5580535#post5580535

Zitat

Original geschrieben von Ralf.HN
Was aufgefallen ist, dass bei den beiden Stationen die ich gefunden habe die Antennentechnik nicht erneuert wurde. Es wurden die schon vorhandenen Sektorstrahler verwendet.

Der Erstbericht hierzu kam ebenfalls aus München: http://www.telefon-treff.de/sh…ostid=5567285#post5567285

Nachdem in Stuttgart alle LTE2600-Zellen von 17 auf 7 umgestellt wurden, für LTE1800 die 17 dann aber wieder hervorgekramt wird, bin ich da mal vorsichtig abwartend. Es wird gerade sehr viel gestrickt am Netz.

Zitat

Original geschrieben von Ralf.HN
Die Sektoren IDs sind bestens bekannt.

Das ist aber anscheinend auch nicht mehr in Stein gemeißelt. 8/9/10 wird in Hamburg z. B. für 1800 verwendet, an der Nachbarstation dann für 2600. Oder die Station neben dem Berliner IHZ: 2600 war immer 13..15, in den letzten Wochen aber auch mal 8..10, wenn mein Logger nicht spinnt...

Was die exotischen eNB-IDs betrifft: An der A24 gibt es auch zwei sehr neue, die mit den gewohnten 2G/3G-Nummern nicht mehr übereinstimmen und ganz sicher keine mobilen Stationen sind. Mal ins Blaue geschossen: evtl. sind das "virtuelle Stationen", wo nur noch RRUs installiert sind und die BBUs weit entfernt zentral in einem eNodeB-Hotel sitzen?

Wenn die BBU weit entfernt ist, müsste dann auch nicht der Ping höher sein und so. Es könnte ja auch lokal virtualisiert sein, statt Bare-Metal. Kannst ja mal eine Traceroute machen, damit du den Ping zur Station siehst.

Zitat

Original geschrieben von Hans_Vader
Wenn die BBU weit entfernt ist, müsste dann auch nicht der Ping höher sein und so. Es könnte ja auch lokal virtualisiert sein, statt Bare-Metal. Kannst ja mal eine Traceroute machen, damit du den Ping zur Station siehst.

Nicht zwangsläufig, und RRU oder BBU sind für ICMP transparent, zumindest im User Plane. Ist ja auch latten, ob die eNodeB vor Ort in der Sonne bruzzelt oder zukünftig noch weitergehend ganz virtuell in Skandinavien oder China im Rechenzentrum läuft: VF könnte doch eigentlich sein geniales Schema weiterbehalten...

Gibt es eigentlich eine BTS mit CIDs 1, 2 und 3? Habe bei mir in der Nähe 11, 12 und 13: da wundere ich mich immer, ob das nicht (mehr oder weniger) die allerallererste D2-BTS war...