Ende der anonymen prepaid SIM-Karte?

wolfbln

Im Prinzip haste Recht.
Aber geht man demnächst in Internet Cafes oder an Freifunk Hotspots um jemanden zu beleidigen?
Und die anonyme Kommunikation kann man hierzulande höchstens etwas eindämmen aber nicht grundsätztlich unterbinden.
Und zu guter letzt:Meine SIM Karten sind korrekt registriert.Bin ja auch keine Terrorzelle.

-bas-

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
Bin immer noch der Meinung das eine zwangsweise Erstaufladung ueber so 5€ als SEPA-Bankeinzug am einfachsten waere

Naja,jetzt wo ich von Base zu o2 migriert wurde habe ich eine Lösung schon gesehen:
Wer in mein o2 auf seine Kundendaten geht und dort z.B. den Namen anpasst,muss erst einen nachweis hochladen.
Wer natürlich den Personalausweis mit dem bekannten Fake Generator erstellt dürfte schnell aufliegen.

Aber Scan des Persos hochladen,Telco MA schaut drauf und gibt die SIM frei.
Also dürfte man des nachts immer noch SIM Karten an einer Tanbke kaufen oder aus dem Automaten ziehen und muss ggf. bis Freischaltung zum nächsten Werktag warten.

-bas-

Selbst an einigen Flughäfen, wo die täglich mit den Ausweisen konfrontiert sind, finden sich Leute, die angeblich seit Jahrzehnten dort arbeiten und behaupten, die hätten noch nie so ein Ausweis gesehen. Wie sollen die Angestellten der Mobilfunkanbieter alle Ausweise der Erde kennen? Das ist doch eine Aufgabe für die Behörden, die nicht einfach so den Firmen delegiert werden kann.

Nein, ich will natürlich nichts neues Schaffen. Will nur sagen, dass es Unsinn ist, wenn die Mobilfunkanbieter die Ausweise überprüfen müssen, da diese unmöglich deren Echtheit überprüfen können. Schon in der EU gibt es die offiziellen Sprachen mit griechischen und kyrillischen Buchstaben. Sowas können die Mitarbeiter im Normalfall gar nicht eintragen. Bei der Bank kann man ohne Wohnsitz in Deutschland nicht einfach so ein Konto eröffnen. Somit sind die Angaben schon von den Behörden überprüft. Wer es ohne Wohnsitz macht, bezahlt entsprechend hohe Kosten, damit die Bank das macht. Das ist nicht mit den Mobilfunkkarten vergleichbar, wo es oft um Beträge unter 10 Euro geht wenn sich ein Tourist eine SIM für die Erreichbarkeit und etwa 1 GB besorgen will.

Bei irgendeiner meiner im Ausland registrierten SIM Karten steht als Nachname der Name des Landes weil die halt irgendwelche Felder vom Reisepass abschreiben, ohne die Sprache zu verstehen.

Zitat

Original geschrieben von peterdoo
Nein, ich will natürlich nichts neues Schaffen. Will nur sagen, dass es Unsinn ist, wenn die Mobilfunkanbieter die Ausweise überprüfen müssen, da diese unmöglich deren Echtheit überprüfen können. Schon in der EU gibt es die offiziellen Sprachen mit griechischen und kyrillischen Buchstaben. Sowas können die Mitarbeiter im Normalfall gar nicht eintragen.

Ja,kenn ich.
Selbst meine Krankenversicherung brauchte drei Anläufe meinen zweiten Rufnamen (Sebastiaan) korrekt zu schreiben da der hier anscheinend nur mit einem "a" am Ende geläufig ist.

Zitat

Bei der Bank kann man ohne Wohnsitz in Deutschland nicht einfach so ein Konto eröffnen. Somit sind die Angaben schon von den Behörden überprüft. Wer es ohne Wohnsitz macht, bezahlt entsprechend hohe Kosten, damit die Bank das macht. Das ist nicht mit den Mobilfunkkarten vergleichbar, wo es oft um Beträge unter 10 Euro geht wenn sich ein Tourist eine SIM für die Erreichbarkeit und etwa 1 GB besorgen will.

Naja,dieses Identifizieren mit Handy oder webcam ist bestimmt leichter zu faken als am Tresen ein gefälschtes Dokument vorzulegen.

Zitat

Bei irgendeiner meiner im Ausland registrierten SIM Karten steht als Nachnahme der Name des Landes weil die halt irgendwelche Felder vom Reisepass abschreiben, ohne die Sprache zu verstehen.

Lustig Herr Peter Pakistan oder so....^^

Gruss
-bas-

Zitat

Original geschrieben von wolfbln
Da haben wir ein neues Problem. Scannen ist wohl gerade noch erlaubt, aber dann speichern nicht mehr. Das verstößt gegen den Datenschutz, und ums Speichern gehts ja dabei gerade eben:
http://www.heise.de/newsticker…chert-werden-2057808.html

Unabhängig davon, wird es häufig gemacht und Banken und TK-Anbieter haben sogar Sonderrechte. Damit wäre es wieder konform, aber das TK-Gesetz müsste angepasst werden.

§75 TK-Gesetz : Der Diensteanbieter kann im Zusammenhang mit dem Begründen und dem Ändern des Vertragsverhältnisses sowie dem Erbringen von Telekommunikationsdiensten die Vorlage eines amtlichen Ausweises verlangen, wenn dies zur Überprüfung der Angaben des Teilnehmers erforderlich ist. Er kann von dem Ausweis eine Kopie erstellen. Die Kopie ist vom Diensteanbieter unverzüglich nach Feststellung der für den Vertragsabschluss erforderlichen Angaben des Teilnehmers zu vernichten.

Das mit dem "Vernichten" stammt wohl aus dem analogen Zeitalter, heute spricht man von 'löschen'. Das müsste dann aber geändert werden, denn ums Speichern gehts doch.

Alles anzeigen

Wie der Diensteanbieter nach Sichten des Ausweises die Daten in sein System hämmert ist dann nicht mehr Kundenproblem.
Vermutlich wird dann noch in einem Feld eingetragen ausgewiesen durch PA DE Nummer ausgestellt durch Behörde blabla.
Gibt es Probleme mit der SIM kann ja immer noch die ursprüngliche Ausweisnummer und die austellende Behörde befragt werden.
Kommt der Kunde irgendwo aus RU oder USA,tja da hat der Bundesschnüffeldienst dann ein Problem.
Der Diensteanbieter hat geprüft und nichts zu befürchten und wenn es in den USA kein Melderegister gibt und die dortigen Schnüffelbehörden keine Amtshilfe leisten:Pech gehabt.

Deshalb ist dieses Registrierungsgesetz auch absoluter kostenverursachender Blödsinn.

-bas-

Zitat

Original geschrieben von wolfbln
Und: was machst Du dann mit Türken, Russen, Asiaten, Amerikanern....? Die müssen auch eine SIM-Karte kriegen können. Das geht über SEPA nicht.

Natuerlich sollte es noch eine "Rueckfallebene" fuer Kunden aus Nicht-SEPA Laendern, Menschen ohne Konto, Lastschriftverweigerer, etc. geben.

Also manuelle Pruefung durch einen Mitarbeiter. Nur ist das nicht "massentauglich" weil es sowohl fuer die Anbieter (zu teuer) als auch fuer die Kunden (Wartezeit bis zu Aktivierung) zu aufwendig ist. Das halb muss es das Ziel sein das nur als "Rueckfallebene" im "Ausnahmefall" zu machen.

Aber >99% der Kunden duerften schon aus dem SEPA-Raum kommen und ein SEPA-Konto besitzen. Wenn man die in ein schnelles, automatisches Verfahren bekommt hat man schon viel gewonnen. Die <1% Restkunden wird man dann schon irgendwie stemmen.