Flache Netzwerkkabel, Schirmung und Geschwindigkeit

digi1 · 1. April 2016

Hallo,

ich möchte meinen Kabel-Internetanschluss in einen anderen Raum verlegen. Jetzt überlege ich,
1. ob ich besser Netzwerkkabel oder das Coax-Kabel verlege (tendiere zu Netzwerkkabel, falls ich später auf Glasfaser wechseln sollte)
2. ob die Schirmung beim langen Netzwerkkabel vorteilhaft ist.

Ich bin auf solche Kabel gestossen:
http://www.amazon.de/30m-Netzw…Knickschutz/dp/B010E4LCU8

Finde diese dünnen Kabel super elegant zu verlegen, hatte früher mit so klippbaren Kabelkanälen aus Plastik was verlegt und dort sammelte sich schnell der Staub an den Rändern der Klebefläche. Allerdings haben die flachen Netzwerkkabel keine Schirmung (auch wenn der Verkäufer das Gegenteil suggeriert).

Frage:
Leidet die maximale Übertragungsgeschwindigkeit unter der fehlenden Schirmung? Oder hat man mit anderen Problemen zu rechnen? Ich würde wohl aus praktischen Gründen 2x20m mit einer Kupplung dazwischen verlegen. Wie stark dämpfen solche Kupplungen? (ich weiss, was eine Crimpzange ist, besitze ich aber nicht mehr). Ich würde gerne in Zukunft Gigabit Ethernet darüber laufen lassen und die maximale Geschwindigkeit nutzen)

Ganter Ingo · 1. April 2016

Hallo.

Ich habe mit einem LAN-Flachkabel hier 20 Meter überbrückt und keine Geschwindigkeitsverluste dabei festgestellt. Ich hatte vorher den Test mit einem runden und abgeschirmten Kabel gemacht.

So entschied ich mich dann, das Flachkabel zu verlegen.

digi1 · 2. April 2016

Danke fürs Feedback. Werde es auch mal riskieren.

telthies · 2. April 2016

Re: Flache Netzwerkkabel, Schirmung und Geschwindigkeit

Zitat

Original geschrieben von digi1
Frage:
Leidet die maximale Übertragungsgeschwindigkeit unter der fehlenden Schirmung?

was sonst ?
schlechtere Schirmung heißt weniger Einstreufestigkeit. Also nicht unbedingt mehr Störung, aber wenn welche da ist, kann sie mehr wirken. Mehr Bitfehler heißen mehr verworfene Pakete, jedes mehrmals übertragene Paket drückt logischerweise auf die tatsächlich übertragene Menge pro Zeit.

Zitat

Original geschrieben von digi1
Ich würde gerne in Zukunft Gigabit Ethernet darüber laufen lassen und die maximale Geschwindigkeit nutzen

Gigabit ist schnell, d.h. jede Störeinstreuung wirkt "lang", viel wiederholt zu übertragende Pakete heißen mindestens effektiv Geschwindigkeitsverlust, und regen auch leicht ´mal die Gegenstelle zur Reduktion an, dann steigert sich diese Wirkung logischerweise.

Vor oder nach dem Kabelmodem ist natürlich auch eine Zuständigkeitsfrage, auch für die Qualität.

digi1 · 4. April 2016

Re: Re: Flache Netzwerkkabel, Schirmung und Geschwindigkeit

Zitat

Original geschrieben von telthies
was sonst ?
schlechtere Schirmung heißt weniger Einstreufestigkeit. Also nicht unbedingt mehr Störung, aber wenn welche da ist, kann sie mehr wirken. Mehr Bitfehler heißen mehr verworfene Pakete, jedes mehrmals übertragene Paket drückt logischerweise auf die tatsächlich übertragene Menge pro Zeit.

Vielen Dank. Das hat mir sehr mit dem Verständnis geholfen. War es von der Uni gewohnt, dass wenn man das Netzwerkkabel einsteckt, entweder nix kommt, oder die volle Leistung zur Verfügung steht.

Noch eine Frage:
Wo könnte ich die Anzahl der verworfenen Pakete in Windows ermitteln? Im Windows Ressourcenmonitor habe ich den Paketverlust der TCP Pakete gefunden. Aber das ist wohl bereits eine zu hohe ISO/OSI-Schicht?
Unter Linux schein ifconfig relevant:

Zitat

RX packets:772762639 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:966061726 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

Flache Netzwerkkabel, Schirmung und Geschwindigkeit

Jetzt mitmachen!

Teilen