Was ist Eure Erwartung an 5G?

Am besten man hat keine Erwartungen, die sind meistens wie Luftschlösser.

Aber im Moment sind die 5G Geräte wohl noch sehr gross. Wie im letzten Satz des Artikels erwähnt wird...

http://www.lte-anbieter.info/l…-5g-geraete-ende-2014-vor

Hier ein Bild des ersten 5G Gerätes *schmunzel* zumindest hätte es Räder.

http://www.golem.de/news/lte-n…5g-handy-1501-111819.html

Es wird also schon eine Weile daran getüftelt. Aber andere Länder werden es schon vor Deutschland haben

Eins ist Sicher, es wird kommen die Frage ist nur wann...

Zitat

Original geschrieben von elchris

- Ausbau (jeder gottverf.... Quadratmillimeter dieses Landes!)

Brauchen wir ganz und gar nicht. Man muss nicht im tiefsten Wald 4G/5G haben. Nicht einmal 3G. Meinetwegen Telefonie für Notfälle.

Ebenso muss nicht jeder Tunnel und jedes U Bahn Netz ausgebaut werden. Alles Unsinn, man wird ja wohl ein paar Minuten mal ohne auskommen.

Wo wirklich garniemand wohnt, niemand arbeitet und auch kaum jemand hinkommt muss jetzt nicht unbedingt Netz sein.

Aber so finde ich muessen schon auch Doerfer wo Leute wohnen, an einer Bushaltestelle warten, in Kleinbetrieben arbeiten oder in der Freizeit hinkommen eine angemessene Basisversorgung sein, die eine vernuenftige Smartphonenutzung ermoeglich. Nicht nur Telefonie sonder auch Mobiles Internet.

Zitat

Original geschrieben von Spacko007
Ebenso muss nicht jeder Tunnel und jedes U Bahn Netz ausgebaut werden. Alles Unsinn, man wird ja wohl ein paar Minuten mal ohne auskommen.

Wir hätten da im Bekanntenkreis gerade einen Anwendungszweck für Wald 4G - geht leider nicht, in besagtem Waldstück gibts gleich garkein Netz... Den Ausbau der U-Bahn München forderte die Polizei weils denen auf die Nerven ging, wärend einer Zivilverfolgung (Flüchtiger rennt in Tunnel, das kommt täglich mehrfach vor) nicht kommunizieren zu können.

Ausserdem ist D so dicht besiedelt, wenn man alle bewohnten Flecken und Verkehrswege versorgt hat man schon automatisch einen Großteil der Unbewohnten Weiler und Wälder mit versorgt.

Moin (und mal zurück zur Ausgangsfrage)!

- dass die Netzbetreiber koordiniert einen Voice-over-5G-Standard mit netzübergreifendem HD-Voice und ISDN-mäßiger Rufaufbaugeschwindigkeit hinbekommen! Und das OHNE hingefrickelte Netzbetreiber-Firmwares!

Dass sich das Gewürge mit nur netzinternem HD-Voice gerade neben anderen Peinlichkeiten (Netzbetreiber-Firmwares, Rufumleitungen, Multi-Card) bei VoLTE (4G) wiederholt und frühestens 2017 mal netzübergreifendes VoLTE zu erwarten sein dürfte, möchte ich bei 5G nicht nochmal sehen müssen...

:\ raimerik

So wie ich das verstanden hatte wird 5G spannend sein um autonomes Fahren und die damit einhergehende Datenmengen abwickeln zu können.
=> wo heute darüber gesprochen wird das sich Autos gegenseitig vor Staus oder auch nur dem abbremsen warnen wird das beim autonomen Fahren Grundlage sein.
=>> dementsprechend gehe ich davon aus dass die Zuverlässigkeit enorm hoch sein muss, andererseits aber vielleicht dennoch zunächste bestimmte Gebiete, z.B. Autobahnen versorgt sein müssen.
Also wäre es für einen Mercedes Konzern vielleicht doch wieder sinnvoll ein Unternehmen wie damals Debitel aufzubauen um selbst dafür zu sorgen dort Netz zu haben wo man es benötigt (um autonomes Fahren möglich zu machen).

So lange ein google, uber, tesla oder andere keine eigene Mobilfunknetze haben werden sie sich den Zugang teuer erkaufen müssen oder eben gleich den ganzen Netzbetreiber kaufen.

Ich glaube Martyn hat nicht ganz unrecht damit das für die heute "normale" Nutzung ein zuverlässiges UMTS Netz eigentlich ausreichend wäre.
Es sind die Herausforderungen der Zukunft (vor allem auch was Latenz betrifft!) die neue Technologien benötigen.

Ihr mit eurem UMTS. Wofür? Wenn ein Ausbau stattfindet, danns etzt man nunmal auf LTE und das ist auch gut so, wieso sollte man auf alte Technik setzen?

Falls dein Beitrag auch auf mich bezogen war:

Zitat

Original geschrieben von polli
für die heute "normale" Nutzung ein zuverlässiges UMTS Netz eigentlich ausreichend wäre.

Es geht nicht darum auf alte Technik zu setze sondern, egal welcher Standart, zuverlässig ausgebaut sein sollte = egal ob das mit UMTS oder LTE einfacher möglich wäre - es sollte gemacht werden und im Zweifelsfall eben nicht zwingend noch ne Technologie eingeführt werden die wieder nicht überall verfügbar ist.
(ich selbst bin übrigens im großen und ganzen mit dem Netzausbau zufrieden. Das ein Funknetz hier und da mal nicht so toll ist merkt man ja allein schon beim UKW Radio = ganz normal das es auch beim Handynetz hier und da hakt).

Zitat

Original geschrieben von Spacko007
Ihr mit eurem UMTS. Wofür? Wenn ein Ausbau stattfindet, danns etzt man nunmal auf LTE und das ist auch gut so, wieso sollte man auf alte Technik setzen?

Weil die Nachteile von UMTS bei normaler Smartphonenutzung keine Rolle spielen, dafuer aber wenigstens die Essentials wie Sprachtelefonie und Roaming perfekt funktionieren.

Bei LTE aendert man staendig den Standart fuer utopische Datenraten und Latzenzzeiten, aber beim Roaming und VoLTE kommt man nur in ganz kleinen Trippelschritten voran.