Wann kommt endlich ein LTE Tarif als DSL Alternative

Hallo,

der Internetausbau soll ja bis 2018 abgeschlossen sein. 50 MBit/s soll flächendeckend möglich sein. Natürlich würde es zu kostspielig sein, jedes kleine Dorf auszubauen.

otelo Internet zuhause war ein Alternative, die allerdings nicht jeder bestellen konnte, der wollte.

Wann kommt denn endlich mal ein brauchbarer Tarif von einem Netzbetreiber, der eine Alternative für DSL ist? 20 Gigabyte aufwärts. Das wäre sicherlich dem ein oder anderen 20 Euro im Monat wert.

Zitat

Original geschrieben von drueckerdruecker
Aber was soll man denn auch sagen, wenn regelmäßig private Sehnsüchte an den Mobilfunk herangetragen werden wie Ungedrosselt, Kabelersatz, Billig oder Weichdrossel? Hier werden ja 30GB für 20€ gewünscht, zudem noch mit der Terminierung "endlich", als ob das schon die ganze Zeit fällig bis überfällig wäre. Gern werden bei solchen Wünschen ja auch Singulärbeispiele aus irgendwelchen anderen Ländern angeführt, gern auch unter Weglassung dortiger Limitierungen wie Uhrzeit, Datenart, Fortführungsvorbehalte. Außer O2 gibt's ja sowieso seit langer Zeit auch Vodafone mit LTE Zuhause mit den erwähnten 30GB (bei 50Mbit/s, danach kommode 384 kbit/s) für effektiv 35€ während der Mindestslaufzeit, sogar einschließlich Festnetznummer und Festnetzflat - bei schon vorhandener Hardware sogar für unter 28€. Ohne Hardware-Bedarf bekommt man auch für effektiv 21€ schon was, nämlich 15GB (21 Mbit/s), ebenfalls mit Festnetzflat.

Warum sollte es denn auch eine alternative Technologie mit ähnlichen Bedingungen und zum selben Preis geben wie die kostenniedrigste, infrastrukturbegünstigste und reichweitenstärkste Standardtechnologie?

Endlich deswegen, weil doch schon lange absehbar ist, dass der Bedarf an schnellem Internet vorhanden ist und im ländlichen Bereich eben nicht realisert werden kann oder durch die Netzbetreiber nicht realisiert wird. Mobilfunk ist da ja eine mögliche Alternative. Und der Verkauf der LTE Frequenzen zielte ja darauf am, den ländlichen Bereich mit schnellem Internet zu versorgen. Da es aber schon über UMTS und HSDPA möglich war, ist es schon lange möglich und daher wird es endlich Zeit für einen ungedrosselten oder großzügigen Volumentarif. Derzeit scheuen die Netzebetreiber vor großzügigen Volumentarifen, weil Sie die Gefahr sehen, dass die Leute bei den Handytarifen dann nicht mehr genug bezahlen.

Die Lösung wäre aber, diese Tarife ohne Telefonie-Funktion anzubieten und nur in einer Funkzelle am Wohnort/Nutzort zuzulassen.

Poste doch bitte mal Deine genannten Tarifaktionen. Behaupten ohne Belege kann erstmal jeder.

Zitat

Original geschrieben von phonefux
Wozu ein reiner Mobilfunktarif? Genau dafür gibt es doch Telekom Hybrid, ohne Volumenbegrenzung und ohne Aufpreis gegenüber (V)DSL.

Weil vielleicht nicht jeder das Geld ausgeben möchte, um sich einen Telekomanschluss für mehrere Hundert Euro legen zu lassen. Weil nicht jeder Kunde bei Telekom sein will bzw. die Telekom nicht überall LTE anbietet. Es gibt also mehrere Gründe, warum ein reiner mobiler Datentarif als DSL-Ersatz notwendig scheint.

Nachtrag: Bei obocom habe ich die Vodafone Aktion für 35 Euro gefunden. Allerdings wäre es für diesen Preis cool, wenn dann nicht gedrosselt wird oder erst nach 300 GB und dann auch 2 MBit/s oder so, damit es ungefähr mit normalen Anschlüssen von Telekom, O2 und 1und1 mithalten kann.

Zitat

Original geschrieben von Goyale
Wer die vergleichsweise gute und sehr preiswerte Lösung der Telekom nicht haben möchte (DSL Hybrid), der lässt es einfach bleiben, und hat dann eben kein Internet ohne Trafficbegrenzung. Wo ist das Problem?

Dass es Hybrid von der Telekom nicht überall gibt. Hier DSL 2.000 RAM mit Annex B.