Telekom - Magenta Eins 5.0

Im Schnitt bekommt man wohl bei einem MagentaMobil S mit TopHandy Option so 450€ Subvention, wenn das dan bei der Happy Option alle zwoelf Monate ist, verbilligt sind der Tarif effektiv um 37,50€ Monatlich.

Fuer Kunden die wegen HybridDSL eh MagentaZuhause brauechten wird es dann schon intressant:

34,95€ MagentaMobil S
+ 20€ TopHandy Option
+ 5€ Happy Option
- 10€ Magenta EINS Vorteil
- 37,50€ Geraetesubvention
====================
effektiv 12,45€

Wenn man aber kein HybridDSL braucht dann wird es schon wieder teurer:

34,95€ MagentaMobil S
+ 20€ TopHandy Option
+ 5€ Happy Option
- 10€ Magenta EINS Vorteil
+10€ Aufpreis MagentaZuhause M gegenueber congstar DSL / o2 DSL / Kabelinternet
- 37,50€ Geraetesubvention
====================
effektiv 22,45€

Zitat

Original geschrieben von DrRing
Für Bestandskunden wird es interessant, ob man in den alten Magenta-Mobil-Tarifen die Option EU-Flat auch für 5€ hinzu buchen kann (bisher nur als MagentaEins-Kunde für 10€)

Ich finde die Frage absolut berechtigt. Warum sollte denn zukünftig ein Magenta EINS-berechtigter (Neu)Kunde 10€ monatlich zusätzlich ausgeben, nur um die EU-Flat, die er mit seiner dann höheren Mobilfunkgrundgebühr (+5€) eh schon für die Mobilfunkseite eingekauft hat, auf das Festnetz auszuweiten?

Für einzelne Festnetznutzer mag das ja äußerst sinnvoll oder gar essentiell sein, weil die Festnetzrechnung sonst um monatlich 800-1000 € steigt... Aber im Kern hat die EU-Flat-Option für Magenta EINS-Kunden doch ihren Sexappeal verloren?! :confused:

Zitat

Original geschrieben von LarsTT
Ich finde die Frage absolut berechtigt. Warum sollte denn zukünftig ein Magenta EINS-berechtigter (Neu)Kunde 10€ monatlich zusätzlich ausgeben, nur um die EU-Flat, die er mit seiner dann höheren Mobilfunkgrundgebühr (+5€) eh schon für die Mobilfunkseite eingekauft hat, auf das Festnetz auszuweiten?

Es ist noch zu klären, ob Gespräche DE->EU in der neuen EU-Flat drin sind. Das könntest Du theoretisch jeden Tag nutzen, während die EU-Roaming-Flat für die meisten Privatkunden vielleicht 2-3 Wochen im Jahr im Urlaub sinnvoll ist.

Stimmt, da hätten die Damen und Herren auf der PK mal aufmerksam nachbohren sollen

Wobei der Begriff "EU-Flat" ja für sich genommen auch ein feststehendes Produkt bezeichnet, dessen Werbeträger dieses bekannte Bild ist (Quelle: Telekom-Website):

Man könnte einem Kunden nicht wirklich vermitteln, dass er eine "EU-Flat" gebucht hat, dann aber 89ct o.ä. pro Minute in die EU zahlen soll.

Zitat

Original geschrieben von msowen
Es ist noch zu klären, ob Gespräche DE->EU in der neuen EU-Flat drin sind. Das könntest Du theoretisch jeden Tag nutzen, während die EU-Roaming-Flat für die meisten Privatkunden vielleicht 2-3 Wochen im Jahr im Urlaub sinnvoll ist.

Ist darin nicht enthalten.

Wurde es auf der PK denn explizit als "EU-Flat" beworben?

Hallo weiß einer wo man die Pressekonferenz nochmal voll anschauen kann? Der Link auf Seite 6 oder so geht nicht mehr.

Zitat

Original geschrieben von Blondinenfreund
Du willst allen ernstes einen "unnormalen" Tarif der niemals offiziell erhältlich war vergleichen mit offiziellen Telekom Tarifen vergleichen?

Muss man nicht verstehen, oder?! :p

Mann, Mann, Mann, was ist denn mit euch los? Ich habe doch extra einen mit bekannten "unnormalen" und ebenfalls nicht beworbenen Telekom-Tarif zum Vergleich herangezogen. Denn natürlich kann man den 100GB-Tarif von o2 nicht mit einem regulären Telekom-Tarif vergleichen. Aber selbst bei einem fairen Vergleich kommt die Telekom sehr schlecht davon:
Auf http://www.BASE.de werden seit ein paar Wochen ausschließlich o2-Tarife angeboten, also mit dem deutlich flächigeren o2-LTE-Netz. Und da kostet eine Allnet- Sprach- und SMS-Fiat mit 2 GB nur 12,50 Euro monatlich über die nächsten 2 Jahre. Bei der Telekom geht es mit 35 Euro für 1 GB los. Diesen krassen Preisunterschied machen auch die paar Zusatzleistungen nicht wett.

Vor allem aber ging es mir darum: es hat noch einfach gewundert, wie devot die Telekom-Fanboys hier die neuen Tarife beklatscht wurden. Es wurde sich gefreut, dass man im L-Tarif nun auf 6 GB als Bestandskunde erhöht wurde. Doch so verständlich die Freude darüber ist als Bestandskunde plötzlich mehr Inklusivvolumen zu bekommen (hier kann sich Telefonica eine dicke Scheibe abschneiden!!! Mein auslaufender Base All-In hat z b nach wie vor nur 500 MB.), so unverständlich ist es mir doch, dass kein Kunde so selbstbewusst war zu fordern, dass in einem Tarif, der satte 55 Euro im Monat kosten soll und im Wesentlichen aus einer Allnetsprachflat (Marktwert maximal 5 Euro), einer Allnet-SMS-Flat (Marktwert 3 Euro), einer EU-Flatrate (Marktwert 5 Euro) und einer Hotspot-Flat (Marktwert 5 Euro) + Datenvolumen besteht für die 37 Euro, die darin nur für Datenvolumen drauf gehen nun wahrlich ein dreistelliges Datenvolumen drin sein muss! Aber kein einziger hat die mikrigen 6 GB kritisiert.

Und wer noch immer meint: Premium-Netz = Premium Preise: die Telekom ist sich nicht zu schade das ach so wertvolle Datenvolumen bei mobilcom-debitel günstig zu verkaufen. 3 GB für 6 Euro, 6 GB für 10 Euro. In Hardware-Bundles teilweise schon rechnerisch 4 Euro für 3 GB. LTE-Freischaltung inklusive.

Übrigens: ein Versehen oder gar ein technischer Fehler war der 100 GB Tarif bei o2 sicherlich nicht. Irgendjemand hat dieses 100GB-Datenpack in der Software programmiert. Das macht niemand einfach so, sondern nur auf Anweisung von oben. Und auch die 50 GB für 10 Euro bei Base GO sind nicht einfach nur ein Bug. Der Tarif wurde in 3 Städten zunächst ganz offiziell angeboten und so von Thorsten Dirks persönlich abgesegnet. Der meint scheint also durchaus interessiert an derartigen Markttests zu sein. Wann macht denn die Telekom mal einen mutigen Markttest? Außer hybrid ist ihr da nichts eingefallen.

Ich fasse es einfach nicht wie man diese Tarife noch beklatschen kann anstatt souverän zu fordern, dass die Telekom wenigstens in den hohen Tarifen endlich zu dreistelligen Volumina kommt. Es wird auch in 5 Jahren nicht dazu kommen, wenn sie Telekomiker hier nur lauter zufriedene Rückmeldungen lesen. Und sie LESEN hier mit!

Zitat

Original geschrieben von msowen
Es ist noch zu klären, ob Gespräche DE->EU in der neuen EU-Flat drin sind. Das könntest Du theoretisch jeden Tag nutzen, während die EU-Roaming-Flat für die meisten Privatkunden vielleicht 2-3 Wochen im Jahr im Urlaub sinnvoll ist.

Exakt. Wenn auch Gespraeche aus Deutschland nach Europa inklusive waeren koennte dan manche Kunden viel Geld und vorallem auch die zweite SIM und das Zweithandy sparen.

Zitat

Original geschrieben von surfmobile
Ich fasse es einfach nicht wie man diese Tarife noch beklatschen kann anstatt souverän zu fordern, dass die Telekom wenigstens in den hohen Tarifen endlich zu dreistelligen Volumina kommt.

Dreistellige GB Inklusivvolumen kann man kaum fordern, weil dan wuerden viele Kunden ihr Festnetz aufgeben und komplett ueber Mobilfunk online gehen und das waere dann doch sehr kontraproduktiv.

Und ein o2 Blue All-in XL kommt auch nur mit 5GB Inklusivvolumen.

So Tarife mit so 10GB bis 25GB waeren zwar wohl machbar, aber denke gebucht wuerden sie nur wen der Aufpreis nicht allzu gross waere.

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
Dreistellige GB Inklusivvolumen kann man kaum fordern, weil dan wuerden viele Kunden ihr Festnetz aufgeben und komplett ueber Mobilfunk online gehen und das waere dann doch sehr kontraproduktiv.

In Dänemark wird das oft so gemacht. Bei Telia haben die Smartphone-Tarife 2, 4, 10, 50 oder 100 GB Volumen. Der teuerste Tarif mit 100 GB kostet ca. 50 € und hat Spotify und irgendeinen TV-Streamingdienst mit drin (Quelle). Gut, das Land ist weniger dicht besiedelt und sehr flach. Aber in Ballungsräumen eigentlich vergleichbar mit Deutschland.