ZitatOriginal geschrieben von derAL
Ich bin mal gespannt, wer wegen Cum-Ex-Geschäfte noch so alles taumeln wird.
Hintergrund: https://www.tagesschau.de/mult…lder/cum-ex-deals102.html
Schritt 5 verstehe ich nicht:
ZitatNun leitet Investor B die Aktien, die er von Investor A gekauft hat, an Investor C weiter - und erfüllt damit seine Verpflichtung aus dem Leergeschäft (denn man erinnere sich: Investor C hatte Investor B ja bereits 15 Millionen Euro überwiesen). Allerdings: Investor C hatte zwar 15 Millionen Euro überwiesen, erhält (ex Dividende) aber nur Aktien im Wert von 14,5 Millionen Euro.
Bis hier hin alles klar.
ZitatInvestor B überweist ihm darum zusätzlich die Netto-Dividende von 375.000 Euro. Und was ist mit den fehlenden 125.000 Euro? Dafür lässt sich Investor C von seiner Depotbank eine Steuerbescheinigung ausstellen.
Wieso muss B noch was überweisen? Ich dachte, bei Leerverkäufen geht es um Stückzahlen. B hat sich gegenüber C verpflichtet,eine bestimmte Anzahl Aktien zu einem bestimmten Stichtag zu liefern. Wenn diese zwischenzeitlich weniger Wert sind, ist das doch das Problem von C. Das ist doch das Charakteristikum von Termingeschäften.