BaFin schließt Maple Bank (5Mrd€ Bilanzsumme)

    Wie jetzt öffentlich bekannt wurde, hat die BaFin wegen drohender Überschuldung die Schließung der hier bei TT recht unbekannten Maple Bank (genauer gesagt: des deutschen Ablegers einer internationalen Bankengruppe) angeordnet.


    Einlagen privater Kunden sind mit 100.000€ gesichert.


    Das hatten wir lange nicht mehr, dass ein Geldinstitut mit ca. 5Mrd. Euro Bilanzsumme (zum Vergleich: das ist ca. 20x soviel wie bei z.B. der [natürlich NICHT betroffenen] fidor Bank) geschlossen werden musste.


    Also: Augen auf, und niemals mehr als 100.000€ an Einlagen (Kontoguthaben, Tagesgeld,...) bei einer einzigen Bank liegen lassen...

    Re: BaFin schließt Maple Bank (5Mrd€ Bilanzsumme)


    Zitat

    Original geschrieben von Goyale
    Also: Augen auf, und niemals mehr als 100.000€ an Einlagen (Kontoguthaben, Tagesgeld,...) bei einer einzigen Bank liegen lassen...


    Keine Angst, das passiert mir, sofern keine große Inflation kommt, nicht so schnell :D .

    Vor dem Fragen - bei https://www.prepaid-wiki.de nachschlagen!

    Kontaktformular
    Nutzer von: Nokia 8 Sirocco | ginlo + Threema| GMX ProMail| C24 + AmEx + DKB + Sparkasse | Fax: simple-fax.de |Internet: Vodafone Smart XL 90 GB für rechnerisch 14,66 €/Monat | Mobilfunk: CallYa Digital(35 GB LTE im Vodafone-Netz     + SMS&Sprach-Flat für 20,00 €/28d)

    Es gibt aber andere Leute, wie z.B. den Häuslekäufer hier im Forum, die durchaus 200.000€ angespart haben. Den könnte das betreffen.
    Oder wenn jemand eine Lebensversicherungspolice ausgezahlt bekommt.


    BTW: Es steht noch nicht fest, ob bei der Maple Bank eine weitere Sicherungseinrichtung leistet. Die gesetzliche Einlagensicherung leistet aber in jedem Fall.


    BTW 2:
    Wer war eigentlich derjenige MIT BaFin- Lizenz, der vor der Maple Bank geschlossen wurde? War das Diners Club Deutschland, oder gab es danach noch jemanden anderen?

    Genau. Gerade bei Immobilien kommt es vor, dass man mal kurzfristig mittlere oder hohe sechsstellige Beträge auf dem Konto hat. Und wenn dann die Bank pleite macht...


    Man hätte die Banken nicht unterstützen sollen, das wäre eine gesunde Marktbereinigung geworden.


    Meine Meinung.

    Re: BaFin schließt Maple Bank (5Mrd€ Bilanzsumme)


    Zitat

    Original geschrieben von Goyale
    Wie jetzt öffentlich bekannt wurde, hat die BaFin wegen drohender Überschuldung die Schließung der hier bei TT recht unbekannten Maple Bank (genauer gesagt: des deutschen Ablegers einer internationalen Bankengruppe) angeordnet.

    Ist wohl generell eher unbekannt. Maple hoert nur irgendwie kanadisch an.


    Bei internationalen Banken denke ich eher an: ABN Amro, BNP Paribas, UBS, Wells Fargo;

    Zitat

    Original geschrieben von jof


    Man hätte die Banken nicht unterstützen sollen, das wäre eine gesunde Marktbereinigung geworden.


    Richtig! Hypo Real Estate, Hypo Alpe Adria, die Landesbanken - alle wurden vom Steuerzahler gerettet.


    Die Banken können wild spekulieren: gewinnen sie, behalten sie den Gewinn natürlich. Geht es schief, können sie sich auf den Staat und den Steuerzahler verlassen. Das ist wie Lotto spielen mit Geld-zurück-Garantie bei Nichtgewinn.


    Gruß


    HHFD

    Gesendet von meinem Motofone F3

    Die Sache mit HRE war an der Grenze zum Landesverrat durch die beteiligten Politiker:


    Die Hypovereinsbank hatte ihre Leichen im Keller in die neu gegründete HRE geschoben. Exakt 1 Tag nach Ablauf einer gesetzlichen Frist (ich glaube das waren 5 Jahre) danach wurden die Probleme mit HRE bekannt gemacht, und der Steuerzahler sprang ein.
    Einen Tag vorher (!) hätte die Mutterbank einspringen müssen, und nicht der Steuerzahler.

    Zitat

    Original geschrieben von jof Man hätte die Banken nicht unterstützen sollen, das wäre eine gesunde Marktbereinigung geworden.
    Meine Meinung.


    Das hatte der damalige US-Präsident versucht, indem er systemrelevante Banken nicht unterstützt hatte. Im Ergebnis kam die Finanzkrise.
    Auch ohne Finanzkrise wäre das Problem der wertlosen US-Privatkredite, die die US-Banker geschickt u.a. dümmlichen deutschen Landesbankern verkauft hatten, irgendwann akut geworden, wäre aber leichter beherrschbar gewesen.

    Zitat

    Original geschrieben von Goyale
    Oder wenn jemand eine Lebensversicherungspolice ausgezahlt bekommt.

    In dem Fall wäre natürlich auch zu überlegen, wie sicher die Versicherungsgesellschaft ist :gpaul:

    Zitat

    Das hatte der damalige US-Präsident versucht, indem er systemrelevante Banken nicht unterstützt hatte. Im Ergebnis kam die Finanzkrise.

    Die Familie Bush ist Goldman-Sachs eng verbunden und hat daher den ehemaligen Konkurrenten Lehman-Brothers absichtlich fallen gelassen... die anderen betroffenen Banken wurden schließlich alle 'gerettet'.
    Die Definition 'systemrelevant' ist daher eher mit 'Eigeninteresse' zu übersetzen :p

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden