Und mal zur eigentlichen Frage:
So wie ich das sehe, gibt es schon noch den einen oder anderen "grünen" Sender.
Was versteht man denn unter einem "grünen" Sender bzw. einem nicht konsolidierten?
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Und mal zur eigentlichen Frage:
So wie ich das sehe, gibt es schon noch den einen oder anderen "grünen" Sender.
Was versteht man denn unter einem "grünen" Sender bzw. einem nicht konsolidierten?
Was versteht man denn unter einem "grünen" Sender bzw. einem nicht konsolidierten?
Ein Sender, dessen LAC und CIDs noch aus E-Plus-Zeiten stammen, der daher noch nicht am TEF-Core hängt.
Ich habe mal meine "Sammlung" überflogen und würde bundesweit von einer 3-stelligen Zahl noch zu konsolidierender "Nodes" (es kann ja GSM und UMTS am selben Standort geben) ausgehen.
Es ist sicher nicht dringend, aber denke es wuerde die Situation uebersichtlicher machen, und so bei Bedarf doch die Netzplanung oder Fehlersuche beschleunigen.
Dafür gibt's nochmal andere IDs.
Bruchkoebel ist aber schon top versorgt und hat insgesamt sogar drei Telefonica Standorte.
Toll, was Du aus der Entfernung alles so wissen kannst. Ich wohne da und kenne die Realität.
Ein schnelles Beispiel:
53117 Bonn, Londoner Straße 18
Wie kann man an diesem Beispiel (LAC 31619) eigentlich erkennen, dass der Standort noch nicht konsolidiert ist?
Wie kann man an diesem Beispiel (LAC 31619) eigentlich erkennen, dass der Standort noch nicht konsolidiert ist?
Ich sehe an dem Standort die UMTS-LAC 40346 und das ist eine klassische E-Plus-LAC. Das erkennst Du recht einfach daran, dass die E-Plus-UMTS-LACs immer 40xyz hatten und der zugehörige RNC immer 2xzy. Die O2/TEF-UMTS-RNCs hingegen sind nur 3-stellig.
hier in neuenburg 26340 ist auch noch eine von eplus Lac 40222 - cid 14564 -uarfcm 10639 -psc 38
umts hängt an hochspanungsmast der hauptort ist zetel da ist auch noch ein umts sender
bei EDGE hab ich hier solche sachen stehen LAC15021 -cid 59036 -ARFCN 665 BSIC 57
bei egde hab ich 222 kbits D upload 0.0 kbits :eek: ping liegt bei 297 ms oder höher
bei umts zeigt h+ an kommt 25,14 MBits upload 3,25 Mbits ping liegt bei 57 ms
mehr als ca 25 Mbits kommen da aber nicht ist schon ne ausname sonst liegt es immer bei ca 21 Mbits bis 12
aufgrund solcher werte glaube ich nicht das hier schnell LTE ausgebaut wird standortdaten sind von 2006 und 2011 Bundesagentur
aufgrund solcher werte glaube ich nicht das hier schnell LTE ausgebaut wird standortdaten sind von 2006 und 2011 Bundesagentur
Im Suedosten war es so das die Standorte mit gutem UMTS eher LTE bekommen haben als Standorte mit schlechtem UMTS oder GSMonly Standorte.
Wenn es kein Aktualisierung von 2018 oder 2019 gibt wird es aber in den naechsten Wochen noch kein LTE geben.
das einzeige was bei der Station mal neu gekommen ist war das man von G nun EDGE hat
sonst ist da nix hin gekommen ! der innen liegende Lüfter wurde mit langen kabel nach draußen verbaut
Vielleicht wurde dann schon zusaetzliche Technik eingebaut das im Schrank kein Platz mehr fuer den Luefter war.
LTE ist ja eh schon ziehmlich nah in Steinhausen. Da waere die Aktivierung an den drei Stationen in Zetel, Neuenburg und Bockhorn-Sued wohl kein Problem. Aktuell hat aber keiner der drei Stationen eine neue Bescheinigung.
Eine neue Bescheinigung gibt es nur fuer den Standort Bockhorn, Vareler Str. x Nordstr. aber da ist o2 aktuell nicht drauf. >> https://emf3.bundesnetzagentur…andort.vtl.aspx?fid=16617 Wird entweder ein anderes Netz sein, oder o2 geht neu auf den Standort. Koennte o2 schon gut gebrauchen, weil der bisherige o2 Standort in Bockhorn arg suedlich ist.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!