ZitatOriginal geschrieben von altaso
Da scheint jemand den Herrn Erdogan persönlich zu kennen, alle Achtung!
Da brauch man nicht viel zu kennen, die Taten der letzten Jahre sprechen Bände!
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
ZitatOriginal geschrieben von altaso
Da scheint jemand den Herrn Erdogan persönlich zu kennen, alle Achtung!
Da brauch man nicht viel zu kennen, die Taten der letzten Jahre sprechen Bände!
Ursache allen Anstoßes der Türken ist das Bündnis zwischen Russland und dem Regime von Baschar al-Assad. Assad scheint sich zu einer Art "Erzfeind" der Türkei hervorgearbeitet zu haben.
In der Vergangenheit haben Türken und Syrer gegnerische Flugzeuge mit einer gewissen Regelmäßigkeit abgeschossen, sofern sie auch nur kurzzeitig den gegnerischen Luftraum verletzt haben. Die russische Luftwaffe hätte also gewarnt sein müssen, wenn sie auf Seiten Assads kämpft und dabei den türkischen Luftraum auch nur "ankratzt". Der Abschuss (ob nun berechtigt oder nicht) bietet also keinen Anlass zu der gegenwärtig demonstrierten Verwunderung.
Die (geplante) Allianz gegen den IS stünde vor dem Problem, dass der Gegner nicht wirklich bestimmbar ist. Nur den IS zu betrachten, griffe viel zu kurz; die geopolitischen Interessen werden derzeit wohl als wichtiger eingeschätzt. Der IS muss halt warten, bis er dran ist. Russland liefert aktuell moderne Flugabwehrsysteme nach Syrien und an den Iran, die vermutlich sogar Trankappenbomber vom Himmel holen können - vermutet jedenfalls die NATO und ist alarmiert. Auch Israel, das gern mal Luftschläge gegen Nachbarn ausführt, müsste solcherlei Aktivitäten einstellen, weil das neue Abwehrsystem als sehr potent eingeschätzt wird. Auch die immer noch gärenden Pläne Israels betreffend einen Erstschlag gegen ein iranisches Atomprogramm wären damit wohl vom Tisch. Die NATO fürchtet sogar eine Art russische Lufthoheit im nördlichen Bereich des Nahen Ostens. Durch die Reichweite der neuen russischen Systeme wäre jeder Militäreinsatz in diesem Gebiet hoch gefährdet.
Zwar hatte Russland die Lieferung des Flugabwehrsystems an den Iran gestoppt und sogar Vertragsstrafen in Kauf genommen, nach Beginn des NATO-Konfrontationskurses soll dieses Geschäft nun aber abgewickelt werden. Und auch die russischen Stützpunkte in Syrien sollen zeitnah damit ausgestattet werden (wenn das Gerät nicht sogar schon vor Ort ist).
Zwischen NATO und Russland ist also wieder ein Wettrüsten entbrannt, das eine wirkliche "Allianz gegen den Terror" aus meiner Sicht nicht zulässt ... sofern die Hauptbeteiligten nicht langsam wieder aufeinander zugehen. Der Abschuss des russischen Jets zeigt einmal mehr, wie unwahrscheinlich ein wirklich koordiniertes Vorgehen in Syrien ist.
Atatürk würde sich im Grab umdrehen wenn er sieht was aus seiner Türkei geworden ist!
Die Eskalationsstufe scheint sich weiter zu drehen, Putin lässt den Worten Taten folgen.
Türkischer LKW Konvoi in Syrien bombadiert.
Da wird wohl ein Herr Putin heute sagen müssen, das es ein Versehen war und die LKW´S für IS Tanklastzüge gehalten worden sind. Oder vielleicht hat er sogar einen Beweis dafür das da IS Tanklastzüge ihre Ware Richtung Türkei absetzen wollten, dann wäre es sogar ein legitimes Ziel gewesen.
Schade nur um die 7 dabei umgekommenen türkischen LKW Fahrer.
ZitatOriginal geschrieben von IGGY
Die Eskalationsstufe scheint sich weiter zu drehen, Putin lässt den Worten Taten folgen.
Du sagst es, in Syrien das macht den Unterschied. Die Türkei hat in Syrien nichts zu suchen. (genauso wenig wie RU in der Türkei) Aber der RU Flieger wurde ja nach aktuellem Kenntnisstand auch über Syrien abgeschossen.
ZitatOriginal geschrieben von IGGY
Die Eskalationsstufe scheint sich weiter zu drehen, Putin lässt den Worten Taten folgen.
Du sagst es, in Syrien das macht den Unterschied. Die Türkei hat in Syrien nichts zu suchen. (genauso wenig wie RU in der Türkei) Aber der RU Flieger wurde ja nach aktuellem Kenntnisstand auch über Syrien abgeschossen.
doppelt hält besser :p
ZitatOriginal geschrieben von murmelchen
Du sagst es, in Syrien das macht den Unterschied. Die Türkei hat in Syrien nichts zu suchen. (genauso wenig wie RU in der Türkei) Aber der RU Flieger wurde ja nach aktuellem Kenntnisstand auch über Syrien abgeschossen.
Das ist so nicht richtig.
Zwar stimmt es, dass türkische Einheiten in Syrien nichts zu suchen haben; mit russischen Flugzeugen ist das aber anders. Russland kämpft als Verbündeter Syriens und unterhält dort sogar eigene Militärbasen.
Russische Jets sind damit (zunächst) die einzigen auswärtigen, die sich rechtmäßig in Syriens Luftraum aufhalten. Und auch das Recht haben, türkische Konvois anzugreifen, die Syrien illegal durchqueren. Zu entschuldigen gibt es daher erst einmal nichts (den Bild-Artikel kann ich leider nicht lesen).
Das hat er doch geschrieben :confused:
ZitatOriginal geschrieben von frank_aus_wedau
Das ist so nicht richtig.
Zwar stimmt es, dass türkische Einheiten in Syrien nichts zu suchen haben; mit russischen Flugzeugen ist das aber anders. Russland kämpft als Verbündeter Syriens und unterhält dort sogar eigene Militärbasen.
Ich schrieb doch das Russiche Einheiten nichts in der Türkei zu suchen haben
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!