Deutschland packt´s an: Aber wie?

Re: Deutschland packt´s an: Aber wie?

Zitat

Original geschrieben von Romeo2XS
Mir hingegen fehlt Geld, d.h. ich gebe weniger Geld aus...folglich verdienen die Geschäfte weniger am Kunden, nehmen weniger ein und so fängt der Kreislauf wieder von vorne an

Tja, dann kann die Devise also nur lauten - kaufen, was das Zeug hält. Konsumieren, konsumieren, konsumieren. Damit die Händler mehr Leute einstellen können, damit die Ausgaben für Arbeitslosengeld/-hilfe zurückgehen, damit die Steuereinnahmen steigen und wieder mehr konsumiert werden kann.

Ganz so einfach ist es allerdings leider doch nicht.

Das Ziel ist ja schon irgendwie klar, nur der Weg dorthin erscheint sehr verschwommen.

Selbst noch mehr zu sparen kann aber auch nicht die Lösung sein, denn dann geht der Konsum noch mehr zurück und Handel und produzierendes Gewerbe haben noch weniger Möglichkeiten neue Leute einzustellen und werden sogar noch mehr Leute "freistellen".

Den Kanzler und die Grünen ins Exil schicken?

Stefan

- Subventionskürzung um 5%-10% pro Jahr und dies quer durch alle Branchen.

- gemäßigteres Handeln der Gewerkschaften (Tag Herr Sommer!),

- eine kniffelige Sache auch mal durchziehen (hallo an die Parteien) und nicht durch Lobbyisten, Parteifunktionäre, Gewerkschaften, Bevölkerung in der Art beeinflussen lassen, bis nur noch Quark rauskommt.

- sich selbst an die eigene Nase fassen und sich fragen, welchen Beitrag man leisten könnte und wie die Welt wäre, wenn man keinen Job hätte (vielleicht etwas mehr Bescheidenheit, etwas mehr Einsatz),

- mehr Mut von unseren Unternehmern, Banken, etc,

- Deregulierung von Gesetzen (Stichwort Bearbeitungszeit von Anträgen, Gängelung durch überalteten Gesetzen, überhöhtem Sicherheitsdenken).

Da fällt mir viel ein.

Zitat

Original geschrieben von Stefan
Den Kanzler und die Grünen ins Exil schicken?

Stefan

Der Gerd schickt sich doch schon quasi selbst ins Exil, nur seine Methode ist quälend langsam.

hi,

ich würde sagen, es wäre seitens der Politik sinnvoller Menschen zu helfen, sich eine eigene Existenz aufzubauen, als sie "einfach so" zu finanzieren.
Dies könnte z.B. so aussehen, dass man ihnen hilft, Selbstständigkeit zu erringen, da sie dann
1. keine sozialen Leistungen mehr brauchen
2. evtl. Arbeitsplätze schaffen
3. Steuern zahlen

Dazu müsste man diejenigen, die nur aus Faulheit nicht arbeiten, irgendwie dazu "zwingen", sich einen Ruck zu geben und vom der Couch und der Glotze wegzukommen.
Dazu würde ich persönlich das Arbeitslosengeld drastisch kürzen, die Arbeitsgeber, bei denen sie sich beworben haben, befragen, ob ernsthaftes Interesse bestand o.ä.

Oder man macht es so wie in Dänemark, dass man einfach eine gewisse Zeit, dass frühere Gehalt weiterzahlt, und wenn die Zeit vorbei ist, und sich der Arbeitslose nicht bemüht hat, ihn einfach auf die STraße zu setzen.
Dann würden sich so manche Zeitgenossen wohl besser überlegen, ob sie nicht auch mal unter ihrem Niveau arbeiten, oder ein geringeres gehalt in Kauf nehmen, anstatt nichts zu haben.

Das ganze wird aber wohl daran scheitern, dass die Politiker sich davor scheuen, das System so stark zu "revolutionieren", da sie um ihre eigene Karriere fürchten. Soviel zum Thema Sozialstaat...

Ich glaube aber auch, dass das Volk Veränderungen eher akzeptiert, wenn man ihm einmal zeigt, was es davon haben kann und wird.

cu
digitalfan

Zitat

Ich würde mich nur freuen, wenn endlich mal jemand von den lieben Politikern anfangen würde zu handeln!

Machen sie doch..............dies Jahr war bei einigen noch eine Diäten erhöhung drin,dadurch erhöhen sie sich ihre Kaufkraft.
:mad:
MFG CHris

Ein weiteres Problem ist sicher, daß durch unser System des "Sozialen Netzes" eine Gesellschaft geschaffen worden ist, die mehr nimmt als gibt.

Versteht mich nicht falsch, grundsätzlich ist die Idee, daß der Stärkere dem Schwächeren hilft, durchaus gut, aber nur, solange sie nicht ausgenutzt wird. Und momentan wird sie IMHO nur noch ausgenutzt.

Hier ist, denke ich, wirklich ein Punkt, wo jeder von uns an sich selber runterschauen und sich fragen kann, ob er etwas tun könnte:

Erhalte ich Sozialleistungen, die ich irgendwie hätte vermeiden können? Habe ich (als Arbeitsloser) auch mal einen Job in Erwägung gezogen, der vielleicht 100 Euro weniger bringt als der Letzte, aber wenigstens den Staat und die Gesellschaft entlastet? Bin ich wirklich 2 Wochen krank oder habe ich mich nur krankschreiben lassen, weil ich keinen Bock auf Arbeit hatte?

Sicher, als gesunder, arbeitender Mensch hat man leicht reden, aber diese Situation, in die sich unsere Gesellschaft (gewollt oder ungewollt) hineinbugsiert hat, ist meiner Ansicht nach der Knackpunkt.

Wenn jeder ein bißchen mehr auf die anderen achten würde und ein bißchen weniger auf sich selbst, dann wären unserem Vater Staat ruck, zuck ein paar Milliarden im Jahr eingespart.

Aber die Kollegen und Kolleginnen, die ich kenne, haben gar keine Lust mehr, auch mal auf die Zähne zu beißen und Leistung zu zeigen. Nein, man schwimmt halt so mit, hauptsache einen Job in der Tasche...

Das Beste Beispiel für eine solche Gesellschaft ist, denke ich, unser Forum: Ein jeder hat den Gedanken der "Spende für TT" gelobt und verherrlicht, und viele (gerade die "Altgedienten") haben wieder und wieder vorgebetet, wie wichtig es ist, Carsten zu unterstützen. Wenn ich dann aber lese, daß in einem Monat gerade mal 70 Euro zusammenkommen, dann lerne ich drei Dinge:

1. Selbst von den "Altgedienten" dürfte höchstens jeder Zehnte bis Hundertste trotz der lobenden Worte sein Scherflein beigetragen haben (seltsam finde ich so etwas...).

2. Viele haben den Mund aufgerissen und etwas zur Moral beigetragen, aber kaum einer hat diese Moral dann auch verinnerlicht und auch für sich selbst verpflichtend gesehen, sprich:

3. Jeder hat mal wieder gedacht: "Die anderen werden's schon richten".

Ein Spiegel unserer Gesellschaft eben.

Und nun BTT