ZitatOriginal geschrieben von lumia
oh mein gott was ist das fur ne Frau ?
https://www.youtube.com/watch?v=Jx-QVTtJrZk
Das hat jetzt zwar nichts mit Flüchtlingen zu tun, aber als kleine Erinnerungsstütze was das für eine Frau ist: https://www.youtube.com/watch?v=XRNkVSuvNC4 - Muss man dazu noch etwas sagen ?? Nein oder ? Fremdschäm-Faktor hoch 100....
Ich hätte ja noch einen guten Kommentar zu der Frau drauf, ich befürchte nur das dann mein Account weg ist. 
Ne hört lieber auf... auch wenn der Hass groß ist. Mein Account hier ist 13 Jahre alt, den will ich behalten 
ZitatOriginal geschrieben von schmidt3
Daß tatsächlich die Propagandisten der Political Correctness - der schlimmsten Gefahr für die Gedankenfreiheit seit der spanischen Inquisition - meinen, ausgerechnet sie könnten den Geist der Aufklärung für sich in Anspruch nehmen, ist wirklich schon ziemlich witzig.
Du hast meinen Text aufs vortrefflichste bestätigt. Kein einziges Wort Deiner Behauptungen hält einer Überprüfung stand. Ist das nun Unwissenheit, Verblendung oder Unaufrichtigkeit eines strammen "autochtonen Deutschen"?
Das erbärmlichste ist, wie ihr euch zu Opfern stilisiert, ohne faktisch das geringste Risiko vorweisen zu können. Kein Scheiterhaufen, keine Haft, keine Verfolgung droht Dir. Es gibt auch keine Denkverbote, wie gerne von euch herbeigelogen wird, sondern: Gegenrede, Kritik, Beurteilung, fallweise eben auch Ablehnung.
Aber ihr seid geistig so schwach aufgestellt, daß ihr nur austeilen, aber nicht einstecken könnt. Sofort wird Verfolgung, Untergang, Apokalypse beschworen, wenn man eure kleingeistigen Ressentiments seziert.
Der Politologe Werner J. Patzelt prognostiziert eine Verlängerung der Lebensarbeitszeit und Steuererhöhungen, um die Kosten der Zuwanderung zu finanzieren.
ZitatOriginal geschrieben von DrMac
Der Politologe Werner J. Patzelt prognostiziert eine Verlängerung der Lebensarbeitszeit ...
Deutschland hat bereits jetzt die zweithöchste Lebensarbeitszeit in der EU; wir arbeiten also schon jetzt länger als (fast) alle Anderen. Während die durchschnittliche LAZ in Deutschland mit etwa 65 Jahren endet, gehen Franzosen im Schnitt mit knapp über 60 in den Ruhestand.
Wenn unsere Regierung beabsichtigte, einen Großteil der Flüchtlinge aufnehmen und die LAZ deshalb noch weiter zu erhöhen, während Länder, die sich den Flüchtlingen verschließen, weiterhin ein frühes Rentenalter gewährleisten, wird das zu erheblichem Unmut auch bei denen führen, die der Flüchtlingsfrage grundsätzlich positiv gegenüberstehen. Allein die Verbreitung solcher Hirngespinste halte ich für brandgefährlich, weil allein die Diskussion darüber das Klima gegenüber Flüchtlingen schon weiter verschlechtern dürfte.
Es wird eine andere Lösung geben müssen und auch geben. Eine Bundesregierung kann es sich nicht leisten, die Bevölkerung gegen sich und die Flüchtlinge aufzubringen. Auch eine direkte Steuererhöhung im Zusammenhang mit dem Flüchtlingsstrom kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Irgendwann und irgendwo dürfte eine indirekte Steuer angehoben werden, um irgendetwas anderes zu finanzieren. Denn egal, was als Grund für eine Steuererhöhung angeführt wird, fließt das Geld in den allgemeinen Staatshaushalt, aus dem auch die Kosten für Flüchtlinge finanziert werden.
So deppert wie der Dobrindt (mit seiner PKW-Maut) sind andere ganz sicher nicht. :p
ZitatOriginal geschrieben von DrMac
Der Politologe Werner J. Patzelt prognostiziert eine Verlängerung der Lebensarbeitszeit und Steuererhöhungen, um die Kosten der Zuwanderung zu finanzieren.
und hier im Interview des Deutschlandfunk's.
"Wir züchten eine antidemokratische Grundeinstellung"
und so ganz Unrecht hat er m.M. nach nicht!
Bericht der Blöd- Zeitung über ein Flüchtlingslager in Celle:
http://www.bild.de/regional/ha…s-camp-43114060.bild.html
Männliche erwachsene Flüchtlinge gibt es in dem Lager gar nicht, jedenfalls wenn man sich die Blöd-Bilder ansieht :mad: .
ZitatOriginal geschrieben von beesdo77
"Wir züchten eine antidemokratische Grundeinstellung"
und so ganz Unrecht hat er m.M. nach nicht!
Sehe ich nicht so. Ich denke, es gibt nur eine kleine Minderheit, die sich irgendwelche autoritären Strukturen oder "Führer" herbeisehnt. Erst recht unter älteren Leuten im Osten nicht.
AfD, Pegida sind ja nicht demokratiefeindlich. Im Gegenteil! Die fordern eine direktere Demokratie mit Volksentscheiden auf Bundesebene.
Die Leute lehnen Demokratie per se nicht ab. Sie sind aber unzufrieden mit dem bestehenden "repräsentativen" System, Institutionen und der herrschenden politischen Klasse.
Nebenbei gesagt zähle mich selbst voll dazu. Ich halte mich durchaus für einen glühenden Demokraten. Aber ich muss ehrlich sagen, dass mich die "demokratische" Ausprägung, wie sie in Deutschland und der EU stattfindet, mehr und mehr abstösst. Immer wieder gar "abgrundtief". Von daher dürfte in Zukunft mein Wahlkreuzchen wohl bei europaskeptischen bis (einigen) rechtspopulistischen Parteien machen. In Deutschland beispielsweise bei der AfD. Deren immer wieder durchscheinende konservative Werte befremden mich zwar oft. Und deren aktuelles Personal und Rhetorik stossen mich nicht selten geradezu ab.
Wenige Motive genügen mir für diese Wahl: Erstens, dass diese Parteien als einzige ernsthaft direkte Demokratie auf die Fahnen schreiben. Zweitens, dass sie die EU und ihre Institutionen beschneiden wollen. Drittens ganz schlicht "aus Protest".
ZitatOriginal geschrieben von saintsimon
Du hast meinen Text aufs vortrefflichste bestätigt. Kein einziges Wort Deiner Behauptungen hält einer Überprüfung stand. Ist das nun Unwissenheit, Verblendung oder Unaufrichtigkeit eines strammen "autochtonen Deutschen"?
Das erbärmlichste ist, wie ihr euch zu Opfern stilisiert, ohne faktisch das geringste Risiko vorweisen zu können. Kein Scheiterhaufen, keine Haft, keine Verfolgung droht Dir. Es gibt auch keine Denkverbote, wie gerne von euch herbeigelogen wird, sondern: Gegenrede, Kritik, Beurteilung, fallweise eben auch Ablehnung.
Aber ihr seid geistig so schwach aufgestellt, daß ihr nur austeilen, aber nicht einstecken könnt. Sofort wird Verfolgung, Untergang, Apokalypse beschworen, wenn man eure kleingeistigen Ressentiments seziert.
Immer wieder hübsch, wenn sich zitternd-zeternde Zeitgeist-Opportunisten für Widerstandskämpfer halten. Es gibt keine Scheiterhaufen? Vielleicht noch nicht. Deine Gesinnungsgenossen scheinen inzwischem vom Verbrennen zum "Schreddern" übergegangen zu sein.
Carsten: Mir ist durchaus bewußt, daß Du die "Junge Freiheit" hier "geächtet" hast. Allerdings frage ich mich, inwieweit Du das mit Deinem Berufsethos als Journalist unter einen Hut bekommen willst. Daß dieser politisch-korrekte Buchhändler in Hamm eine Büchervernichtung geplant hatte, ist eben eine Tatsache. Daß dies von den "Qualitätsmedien" verschwiegen wurde, allerdings auch. Sollte sich ein Journalist nicht fragen, ob Ethos vor Gesinnung geht?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!