Ok, den 2. Absatz hab ich gerade erst gesehen.
Der BR in diesem Fall ist wirklich für die Katz.
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Ok, den 2. Absatz hab ich gerade erst gesehen.
Der BR in diesem Fall ist wirklich für die Katz.
ZitatOriginal geschrieben von Anbei
Als Schwerbehinderte genießt du doch einen besonderen Kündigungsschutz. Meines Wissens nach, muss das Integrationsamt der Kündigung zustimmen, sofern Deine Behinderungsgrad bei mindestens 50% liegt.
Ja, das Amt muß dem zustimmen ab 50%
ZitatOriginal geschrieben von murmelchen
Gerade das ist heutzutage enorm schwer. Ich kenne das aus der eigenen Familie. Im Vorstellungsgespräch ist alles Super bis man anspricht das man eine Behinderung hat. Leider zu oft erlebt. Es ist zu teuer jemanden mit Behinderung einzustellen/ zu behalten. (Extra Urlaub, besonderer Kündigungsschutz)
Das lässt sich nicht pauschalisieren. Es ist ebenso 'teuer' keine AN mit Behinderung einzustellen, bzw. die Quote nicht zu erfüllen.
ZitatOriginal geschrieben von hakost
ElChefe. Das hört sich nun ja so an, als wäre ich der Böse, sowohl für den Arbeitgeber als auch dem Betriebsrat.
Was hat 'Gut oder Böse' damit zu tun? Die Beendigung eines Arbeitsverhältnisses ist nun wahrlich nicht zwingend in Gut und Böse einzuordnen.
ZitatOriginal geschrieben von ElChefe
Was hat 'Gut oder Böse' damit zu tun? Die Beendigung eines Arbeitsverhältnisses ist nun wahrlich nicht zwingend in Gut und Böse einzuordnen.
da sieht man schon wohin der Hase läuft, es sind immer die Anderen, du warst zu ehrlich in deiner Beschreibung oben, ein Blinder erkennt die Zusammenhänge, für dich gilt wie für jeden AN, Fortbildungen, initiativ beworben etc etc pp
auf zu neuen Ufern, nicht ausruhen
Hm,
die Aussage, "1-Mann Abteilung spricht Bände", zeugt nicht unbedingt
von Sachverstand. Als AG ist man an die Beschäftigungsmöglichkeiten
in einer Abteilung gebunden, sprich, wie hoch ist das Arbeitsaufkommen.
Es gibt eine Menge Betriebe, in denen tatsächlich nur eine Person in einer
Abteilung beschäftigt ist.
Kein AG stellt hier, schon aus Ökonomischen Gründen, eine zweite Kraft ein.
Auch gibt es AG, die aus persönlichen Gründen, nur Marionetten suchen.
Mögen diese Qualifiziert sein, den Anweisungen des Chefs haben Sie sich
zu Beugen, mögen die Entscheidungen noch so Widersinnig sein.
Zudem, aus welchen Gründen der Te nicht gewollt wird, ist hier nicht
dargelegt.
Man kann natürlich Spekulieren.
Ist er seinem direktem Vorgesetzten ein Dorn im Auge, weil er über
Qualifikationen verfügt, die ihn dann schlecht aussehen lassen?
Beispiele gibt es genug.
Liegt es in seinem persönlichem Verhalten? Häufige, Krankheitsbedingte, Fehltage?
Kritisiert er unbegründet an Entscheidungen in seinem Arbeitsbereich?
Nichtsdestotrotz, hat der TE einen legitimen Anspruch auf Auschöpfung seiner
rechtlichen Möglichkeiten.
ja, es ist natürlich Zufall dass ausgerechnet er in der 1Mann Abteilung sitzt welche geschlossen werden soll
Bitte keine unnötigen Phantasien. Das mit der 1-Mann Abteilung hat einen anderen Hintergrund. Ich bin in einem Finanzbereich tätig, in der ich dem neuen CEO direkt unterstellt bin. Alle vorherigen CEOs hatten mir beste Zeugnisse hinterlassen. Von der Arbeitsleistung war ich trotz Behinderung immer korrekt. Auch kaum Fehltage.
Das Problem bei so einer Diskussion ist immer, dass man von der Fragestellung abschweift und irgendwelche Phantasien entwickelt. Sicherlich hat der eine oder andere Fragen, aber man sollte nicht immer vom bösen Arbeitnehmer ausgehen. Behinderte sind nicht schlechte Menschen, nur weil sie Ansprüche geltend machen wollen. Die tuen das, weil sie in einer Lage geraten, die schwierig ist und Auswirkungen auf sie hat.
Zitat
Tipp: such bei dir selbst, sei initiativ anstatt verbissen auf irgendwelchen Privilegien bestehen zu wollen
Privilegien? Solange man nie in einer solchen Lage war, solange kann man das nicht genauso einschätzen. Initiativ sein ist immer gut, aber arrogant ist es, wenn man einem unterstellt, verbissen auf irgendwelche Privilegien zu sein.
ja, du bist sehr sachlich, schließlich will man dich weg haben, siehe erster Beitrag
um deine Frage zu beantworten: nein!
und bitte komm mir nicht mit der "gegen Behinderte" Nummer
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!