ZitatOriginal geschrieben von mumpel
So gesehen:
Man zahlt zwar 2,- Euro Miete im Monat. Aber dafür bekommt man jederzeit ein Ersatzgerät. Bei Direktkauf muss man ein Neugerät selber finanzieren.
Das ist ein Argument, was nicht zieht. Innerhalb der Gewährleistungsfrist müssen Mängel sowieso beseitigt werden, also die ersten sechs Monate ohne Wenn und Aber und danach reden wir drüber, wenn es tatsächlich soweit ist.
Bei einem Überspannungsschaden tritt meine Hausratversicherung ein und die ist, wenn ich die Leistungen vergleiche, billiger, als diese Miete.
Ich gehe davon aus, dass nichts kaputt geht und ich den Router die nächsten zehn Jahre nutzen und somit auch bezahlen werde. Indiskutabel.
Diese Zwangsmiete entspricht einer versteckten Preiserhöhung. Da müssten sich eigentlich die Verbraucherschützer mal drum kümmern.
Außerdem möchte ich mal sehen, wie sich KD anstellt, wenn ich alle vierzehn Tage einen neuen Router anfordere. Nach deiner Aussage hätte ich ja das Recht dazu ...