Einrichtung eines Heimnetzwerkes mit Patchfeld und W-LAN Router

Zitat

Original geschrieben von skybird1980
Zur letzten Aussage stimme ich Dir zu und ich "hätte" es auch so. Jedoch hab ich noch im ganzen Haus S0 Bus + 1TAE in nem 6DA (mindestens) in jedes Zimmer.
IP Telefonie ist selbst heutzutage kein Standard und im Notfall hab ich ja noch meine WLan APs

Ich habe z.B. einen Port des Pachfeldes mit einem S0 Bus von der Fritz-Box belegt. So kann ich theoretisch trotz IP-Telefonie in jeden beliebigen Raum ein ISDN-Gerät bringen. Vorraussetung ist aber, das die Dosen dann voll belegt sind, bei einer Teilbelegung muss man wieder mit Adaptern arbeiten.

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
Kann ich diese zentrale Verkabelung von 5x 2DA (ungeschirmt) auch sinnvoll für ein Netzwerk nutzen?

Der Senf wurde ja bereits hinzu gegeben
Daher beschränke ich mich mal auf eine Auflistung technischer Basisdaten, die eine Abschätzung im jeweiligen Fall ermöglichen :cool:

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
Eigentlich hab ich den Eindruck das man heute viel weniger Netzwerkkabel braucht als frueher. Weil sehr viel ueber WLAN laeuft.

Im Singlehaushalt sicher grundsätzlich richtig, da der Durchsatz der einzelnen Wlan-Verbindung in den letzten Jahren enorm gesteigert wurde. Trotzdem bleibt die Funkverbindung ein shared Medium, das schnell bei HD-TV o.ä. an seine Grenzen stößt, wenn mehrere Teilnehmer es gleichzeitig nutzen wollen. Daher sollte Grundsatz sein, dass es nur für die echten Mobil-Geräte reserviert sein sollte. Für alle anderen Geräte gilt:

Zitat

Original geschrieben von Tomcat007
Ich sage immer, Kabel kann man nie genug legen, wenn es möglich ist - später wird das fast unmöglich oder extrem teuer.

Das freut dann auch den Nachbarn

Zitat

Original geschrieben von skybird1980
Ergänzend muss man noch sagen das über dieses Krüppellan höchstens Fast Ethernet (100 Mbit) möglich ist.
Das wird für die meisten Anwendungen reichen, jedoch wird es bei richtigen HD Streams schon sehr eng.
Das sind "theoretische" 11,7 MB/sek. Praktisch wirst du eher bei 7 Mb/Sekunde liegen.

Ich weiß nicht, wie Du zu diesen Zahlen kommst, aber ich habe bei meinen Instalaltionen und insbesondere in jenem Haus aus den 60ern mit jperf über 90 MBit/s netto gemessen. Performanceeinbußen konnte ich also nicht feststellen, wobei die Bandbreite/Störanfäligkeit sicherlich auch mit der Qualität der verwendeten aktiven Komponenten (Switches, LAN-Adapter) korelliert.

Zitat

Original geschrieben von Senfdazugeber
LAN über Telefondraht klappt in 95% aller Fälle problemlos. Die fehlende Schirmung ist kein Problem und im übrigen verlangen die einschlägigen Standards überhaupt keine Schirmung. Ungeschirmtes (UTP) Kabel genügt sogar bis hin zu Cat.6.
...

Das ist mir absolut neu und ohne diesen Thread wäre ich nie auch nie auf die Idee gekommen, dass die alten Leitungen vielleicht schon alsbald eine moderne Funktion erhalten können.

Zitat

Original geschrieben von Senfdazugeber
...
Theoretisch problematisch beim Telefondraht ist lediglich die fehlende Verdrillung, ...

Ist tatsächlich nicht verdrillt?

Es ist zwar mehr als 20 Jahre her, dass ich die Leitungen verlegt habe. Ich glaube mich allerdings daran erinnern zu können, dass er verdrillt war.

Ansonsten vielen Dank für Eure hilfreichen Antworten. :top:

Medienübertragungen sind in meinem Netzwerk (noch) kein Thema. Aktuell läuft es wie ein klassisches Büronetzwerk, dessen wesentliche Aufgabe ein zentralisierter und stets aktueller Datenbestand ist. WLAN nach dem 11g Standard (54 MBit brutto) ist aber zu lahm für ein sinnvolles arbeiten. WLAN nach dem n-Standard mit 150 MBit läuft reicht dagegen (noch) aus.

Edit:
In einem gerade ergoogelten Datenblatt wird der Begriff "verseilt" verwendet, der m.W. nichts anderes bedeutet als verdrillt.

Allein herstellungstechnisch bedingt, sind mehradrige Kabel immer verdrillt. Es kommt aber darauf an, dass man für die Netzwerkverdrahtung die Paare erwischt :cool:
Die einzige Bremse bei diesem Krüppel-Lan ist der Übergang bei unterschiedlichen Impedanzen. Auch dazu hatte ich extra oben den 'technischen Link' eingefügt (den Du vllt übersehen hast?)
Der Link listet auch die relevanten Daten aus den Datenblättern der verschiedenen Kabeltypen auf O:-)

Okay, Du meintest Megabyte pro Sekunde. Da Du einmal MB/s (mit großem "B") und einmal Mb/s (mit kleinem "B") geschrieben hast und ein großes B üblicherweise für Byte, ein kleines dagegen für Bit steht, kam es da zu diesem Mißverständnis.

Das mit den Einheiten ist wirklich ein Graus. Die Transferrate in der Datenfernübertragung müsste m.W. stets in MBit/sec bemessen werden. Aber kaum jemand hält sich dran.

Zitat

Original geschrieben von skybird1980
Wenn Du richtig gelesen hast hat der TO ein 2 DA Kabel zu seinen Dosen. ...

Jep ... so ist es. Halt die damals für analoge Telefonanlagen übliche Verdrahtung, bei der noch die Adern W und E vorgesehen waren, wenn auch - wie in meinem Fall - an den Nebenstellenanschlüssen ohne Funktion.

Zitat

Original geschrieben von skybird1980
...
Zu erwähnen wäre noch das von ca 120m Reichweite hier von nur noch 70m Reichweite ausgegangen werden kann wegen den fehlenden Schirm aussen rum. Das ist aber je nach Kabeltyp noch anders.
Alte Telefonkabel hatten nur einen Beidraht als Schirm, neurere haben einen normalen Schirm.
...

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die von mir verlegten Leitungen ganz ohne Schirm waren - auch nicht als Beidraht.

Zitat

Original geschrieben von skybird1980
...

Zur Verdrillung sei gesagt das in der Telefonie grundsätzlich verdrillt wird. Wichtig ist wie gesagt das man die richtigen Adern benutzt. ... Bei Fernmeldedrah Ader ohne Makierung mit Ader mit einer Makierung. Und zwei Makierung langer Unterbrechung mit zwei Makierung mit kurzer Unterbrechung.
...

Ehrensache - das kenne ich gar nicht anders.

Die im EG verlegten Leitungen sind inzwischen völlig ohne Funktion. Hier reicht uns das DECT der Fritzbox, so dass die Kabel für Netzwerkanwendungen frei wären.

Die beiden in andere Stockwerke führenden Leitungen laufen z.Zt. noch als kabelgebundene Nebenstellenanschlüsse. Deren Schicksal wird sich entscheiden, wenn das Netzwerk im EG brauchbar ist.