Frage zu Immobilienkredit Widerruf Berechnung der Rückabwicklung

Hallo zusammen,
ja ich weiß, dass das hier kein Rechtanwälteforum ist, aber es sind doch einige Häuslebauer und RA hier.
Also vielleicht andere Betroffene und auch Involvierte.

Wir haben letztes Jahr unseren Kredit zur Hausfinanzierung durch die Verbraucherzentrale Hamburg prüfen lassen und dabei festgestellt, daß der Widerruf des Darlehns weiterhin möglich ist bzw. sein sollte.
Daraufhin haben wir den Widerruf selber an die Bank geschickt und (wie sollte es anders sein) eine Ablehnung von denen erhalten.

Nun haben wir einen Anwalt eingeschaltet und harren der Dinge.
In der Zwischenzeit wollte ich ganz gerne herausfinden wo ich bei einer Rückabwicklung liegen würde.
Ausgehend von der Kreditaufnahme (2009) wüsste ich gerne wie hoch der finanzielle Unterschied zwischen einer Rückabwicklung und eines jetzigen Endes der Kredites ist.
Also wer mir da gute Tips oder Links geben kann oder die Berechnung machen kann, einfach hier posten oder ne PN an mich.
Danke und einen schönen Tag,
Michael

:confused:

Zum Beispiel:
wie zuverlässig sind Berechnungen via eClaim

Leider wird es nicht ganz so einfach sein.
Immerhin wird das Geld für die Zeit, die ich es Beansprucht habe auch noch in Rechnung gestellt.
Das muss natürlich auch berücksichtigt werden. Deswegen ja meine Fragen.
Wir haben knapp das doppelte aufgenommen.
Zu 4,15 Prozent.
Mit einem Prozent tilgung.
Jetzt im sechsten Jahr also knapp 10k pro jahr.

Deswegen ja meine Fragen.
Aber danke für deine Ausführungen und schön, dass deine Bank da direkt so einsichtig war.

Gruß,
Michael

Zitat

Original geschrieben von Saint Hein
Das Geld wird eben nicht für die Zeit die Du es beansprucht hast in Rechnung gestellt, der Widerruf gilt rückwirkend.
Es wird, solltest Du mit dem Widerruf durchkommen alles zurückgezahlt. Die Widerrufsfrist hat ja aufgrund der Fehler nie zu laufen begonnen. Allerdings wird sich der RA die Hände Reiben bei der Summe. Die 10000€ mehr an Ersparniss war mir keinen Rechtsanwalt wert. Meine Devise war hier eher leben und leben lassen, auch wenn das bei Banken schwierig ist , aber gäbe es diese Lücke im Widrrufstext nicht, müsste ich mit den hohen Zinsen weiterleben.

BTW 200k mit 1% ist schon ein heißer Ritt.

Hat nie jemand gesagt, dass es einfach wird.
Aber mit damals drei, jetzt vier Kindern ist mit einem Verdiener zur Zeit nicht viel mehr möglich.
Danach (also nach den ersten zehn Jahren, also 2019) wird alles einfacher.
Frau geht arbeiten und dann wirds besser. Jetzt also schon 2015.

Gruß,
Michael

Kleines Update:

Termin vor dem Landgericht unserer Anwälte mit der gegnerischen Partei liegt im nächsten Jahr August.
Leider hab ich noch nicht erfahren, ob sich die Bank (Santander) grundsätzlich nicht vorher zwecks eines Angebotes bei uns oder unserem Anwalt meldet.
Im worst-case gibt es halt nächstes Jahr eine Entscheidung.

Im Idealfall zu unseren Gunsten, wovon ich zur Zeit eigentlich ausgehe, da auch unsere Rechtschutz bisher komplett mitspielt. Wenn es gegen uns aus gehen sollte, hat es uns "nur" die 150 euro Eigenbeteiligung gekostet.

Gruß,
Michael

Das hoffe ich für uns auch.
Ich hab halt die Bedenken, dass aufgrund der neuen Gesetzeslage auch die Richter dann in die Richtung der Bank tendieren.
Erst recht wenn die Gesetzeslage bald geändert wird.

Gruß,
Michael