Islamistischer Terror in Europa

Ein Argument für das Kopftuchverbot ist, dass es in meinen Augen eben nicht nur eine religiöse Angelegenheit ist, sondern auch allgemein gesellschaftlichen Druck auf Frauen ausübt. Tragen Lehrerinnen in staatlichen Schulen ein Kopftuch, könnte dies durch die Eltern als erzieherisches Argument missbraucht werden. Mädchen, die kein Kopftuch tragen möchten, könnten Eltern die Vorbildfunktion von Lehrerinnen vorhalten.

Das Kopftuch an Lehrerinnen ist also nicht nur Ausdruck des Glaubens, sondern insgesamt ein "Statement", welches missverstanden oder gar (argumentativ) missbraucht werden kann. Und solche Statements gehören nicht zu den Aufgaben von Lehrern.

Soweit zum Vergleich auf die Kopfhaube von Nonnen verwiesen wird, hat diese eben keine gesellschaftliche Bewandtnis. Keine Schülerin sähe sich gehalten, ebenfalls eine Kopfhaube tragen zu sollen. Bei den umstrittenen Kopftüchern sieht das schon anders aus.

Keine einfache Entscheidung ...

Sollen doch viele Frauen in der Öffentlichkeit ein Kopftuch tragen, dann wird das nicht unbedingt religiös gedeutet.
Schon meine (katholische) Großmutter trug außerhalb der Wohnung ein Kopftuch.
Anders sehe ich die Vollverschleierung (Vermummung).

Wieviele Lehrerinnen/Erzieherinnen (oder gar Lehrer/Erzieher?) gibt es denn in Deutschland,
die ein Kopftuch "auf der Arbeit" tragen?

Weniger als 100? - Mehr als 100? - Tausende? - Abertausende? - Millionen?

Und nein - es geht hier hier nicht ums Prinzip! (Einzinkige Gabel und so...)

Da wird mal wieder von den Stammtischen mit Kanonen auf Spatzen geschossen. :cool:

Und wenn sie eine gute und bei den Schülern und Eltren beliebte Lehrerin ist,
dann muss sie gegen eine schlechte und unbeliebte ausgetauscht werden.
Hauptsache, die trägt dann kein Kopftuch? :confused:

IMO zeigt jede kopftuchträgerin, daß sie sich nicht integrieren will. Und wer, in welcher form auch immer, bekundet, daß er sich nicht integrieren will, der sollte das land verlassen....

...als nächstes darf die Burka auch getragen werden

Wozu überhaupt ein Gesetz?

Der Arbeitgeber bestimmt die Kleiderordnung, fertig!
Möchte mal sehen, wenn ein Arzt im Krankenhaus nach gutdünken seine Bekleidung aussucht oder die LIDL-Verkäuferin mit Arbeitssachen von ALDI bekleidet ist oder die Nutte am Straßenrand wie eine russische Babuschka angezogen ist. Da braucht es kein Gesetz, da gibt es eine Abmahnung/Kündigung!

Zitat

Original geschrieben von malinfo
IMO zeigt jede kopftuchträgerin, daß sie sich nicht integrieren will. Und wer, in welcher form auch immer, bekundet, daß er sich nicht integrieren will, der sollte das land verlassen....

IMO auch jeder, der kein Schweinefleisch essen will oder Bier trinken will.

Apropos:

Das könnte man doch ganz automatisiert regeln, so mit Zügen etc., wie damals nicht?

Danach dann wieder die anderen Religionsanhänger, dann die Schwulen.... haaaalt, die haben ja inzwischen ne ganz starke Lobby.... :mad: :flop:

Nunja eines wurde auch deutlich gesagt: Wenn der Schulfrieden esgtört wird; und dazu reicht schon ein "gestörter" Schüler bzw. ein Elter bzw. Eltern, dann wird auch dort das Trageverbot ausgesprochen.

Religionsfreiheit heißt nämlich nicht, das jeder seiner Religion bezüglich machen kann, was er will. Sondern seinen Glauben ungestört auszuüben. Und nicht, andere zu stören oder zu missinieren; das gilt für alle Religionen.

Für haben schon wieder den Weg in die Klerikalisierung der Gesellschaft eingeschlagen, die jahrzehntelang säkular war; und jetzt wittern wieder alle Religionen Morgenluft; das nervt.

Zitat

Original geschrieben von jochenb
...so mit Zügen etc., wie damals...

Ob verblendete träumer wie du auch nach saudi-arabien und in ähnlich "tolerante" länder fahren und dort mit DIESEM argument offen und frei die dortigen anforderungen an integration anprangern würden ?

[small]Sind möchtegern- bzw. pseudo-gute, die's mit der nazikeule proberen, eigentlich auch nur ein iota besser als diejenigen, die sie mit der selbigen zum schweigen zu bringen versuchen ?[/small]

Ergänzend: Einer, der die segnungen der gutmenschen tagtäglich ausbaden darf

Ich finde es echt armselig wie Deutschland aus falsch verstandener Toleranz die jahrhunderte geltenden hiesigen Werte über Bord wirft.

Deutschland war und ist ein christlich geprägtes Land, da gehört das Kreuz nunmal als Indentifikationssymbol dazu.

Aber auch wenn man es Religionsunabhängig sieht und nur auf unseren demokratischen und Kulturellen Werte begrenzt hat eine verschleierte Frau im Klassenzimmer nichts zu suchen.

Es ist doch krank einerseits zu verlangen das christliche Symbole aus öffentlichen Einrichtungen entfernt werden sollen aber im Gegenzug Kindern die sich noch in der Entwicklung befinden Ihnen eine verschleierte Frau als normal vorzusetzen wo es doch als muslimisches Identifikationssymbol der konservativen mulismischen Frauen gilt.

Wir sind eine offene Gesellschaft, und somit sollten man auch offen seinen Schülern entgegen treten! Also kann man auch erwarten wer einen Bildungsauftrag hat, sich neutral verhält und so kleidet wie es auch die Mehrheitsbevölkerung tut.

Im Gegenzug wäre es mal interessant zu testen wie die Reaktion der Eltern wäre wenn eine Transe in voller Montage eine Klasse mit muslimischen Mehrheitsanteil unterrichten soll.

Da wäre ich echt mal gespannt, ist doch auch nur eine etwas individuelle Neigung und Kleiderordnung! Ich glaub die Klasse wäre schneller leer wie man gucken kann.

Aber zu guter letzt sollte in der Tat nicht der Staat das regeln sondern eine Kleiderordnung an der Schule.