Google, Bing & Co zensiert?

Vor geraumer Zeit war ich auf einen Bericht des CCC gestoßen, wonach die Ergebnisse von US-amerikanischen Suchmaschinen stark zensiert sein sollen. Weil ich mit den Suchergebnissen von Tante Google stets zufrieden war, war ich dem nicht weiter nachgegangen.

Letzter Tage war ich dann wieder über einen solchen Bericht gestolpert, so dass ich heute den in diesem Bericht vorgeschlagenen Test durchgeführt habe:

Schaltet man "Safe-Search" (Kindersicherung) vollkommen aus, erhält man in der Bildersuche mit dem Schlagwort "Nipple" bzw. "Nipples" nicht einmal eine blanke weiblich Brust. Hatte ich zunächst eine Überflutung der angezeigten Bildersammlung mit Porno-Angeboten befürchtet, war das tatsächliche Ergebnis noch viel entsetzlicher: NICHTS!

Und wohlbemerkt: Safe-Search war nicht etwa auf "moderat(e)" gesetzt, sondern auf "aus"!

Hier stellt sich natürlich zu Recht die Frage, ob und wie Google und Co. sonstige Suchergebnisse manipulieren, um "genehme" Trefferlisten zu erzeugen. Werden auch missliebige Quellen nicht in die Ergebnislisten aufgenommen? Werden sogar Ergebnisse zu sensiblen politischen Themen "vorfiltriert"? War deshalb der Aufenthaltsort von Kim Ding Dong über Wochen nicht zu ermitteln?

Ich bin ob des Ergebnisses meines Test-Laufs ein wenig verstört ... :confused:

Welche Suchmaschine?

Ich hatte den Test mit der von mir üblicherweise genutzten Google-Suche durchgeführt.

Und wohlbemerkt: Bildersuche (nicht Textsuche).

Nö ... kein Account.

Zwei Fragen:
1. Hat einer von Euch P0rno-Bilder dabei?

Wäre nicht gefiltert, müsste der weit überwiegende Teil aus diesem Bereich stammen. Jedenfalls nicht aus dem technischen, medizinischen oder Paparazzo-Promi-Nippelblitzer-Bereich.

2. Wo sucht ihr?

Bei Google.de, Google.com oder vielleicht noch woanders.

Bei Suchen im politisch-zeitgeschichtlichen Bereich kommt es mir so vor, als habe sich die Trefferzahl in letzter Zeit merklich reduziert. Nur lässt sich das in diesem Bereich nicht verifizieren. Daher der Trick mit der Bildersuche.

Ergänzung:
Ich habe jetzt noch mal eine Suche bei Google.de mit dem Suchbegriff "Nipple" gestartet. Leider wird bei der Bildersuche keine Trefferzahl ausgewiesen, anhand derer man die Suchergebnisse hätte vergleichen können. Schade.

Bei mir tauchen auf der ersten Trefferseite fast nur medizinische (die erwähnten acht Nippel, stillende Mütter etc.) oder Promis auf, die nicht wissen, wie man Knöpfe und Reißverschlüsse schließt. :p

Bilder mit sexuellem Bezug: NULL, obwohl sie die Ergebnisseiten überfluten müsste, bei ausgeschaltetem Safe-Search.

Eines ist mir noch aufgefallen:
Die Trefferlisten (auch) zu politischen Themen wurden (etwa) gleichen Zeit kürzer, als aus den vormals drei Sucheinstellungen (SafeSearch= 1. aktiviert 2. moderat 3. aus) der Punkt "moderat" verschwand und nun nur noch "Ein" und "aus" wählbar sind. Im Netz wird vermutet, dass die gegenwärtige Einstellung "aus" der früheren "moderaten" entspricht.

Würde Google damit beginnen, Ergebnislisten - wenn auch nur in bestimmten Bereichen - zu zensieren, wären wir bei ZensUrsula, die allerdings nur einen sehr kleinen Bereich (KiPo) herausfiltern wollte. Diese Absicht war lange bekannt.

Würde Google nun still und heimlich das eine oder andere herausfiltern, könnte eine allmächtige Suchmaschine die öffentliche Meinung dadurch merklich beeinflussen. Jedenfalls bei den vielen Usern, die sich nach Art eines "Publikumsjokers" einfach der Mehrheit anschließen, ohne selbst nachzudenken.

Zitat

Original geschrieben von Gallium
Schon mal über einem anonymisierenden Proxy versucht? (z.B. startpage)
Alle Kontoverbindungen sollten dabei trotzdem gekappt sein.
...

Welche Kontoverbindungen?

Zitat

Original geschrieben von Gallium
...
Natürlich filtern die Suchmaschinen die Ergebnisse personenbezogen... google kennt Dich, weil Du google jahrelang 'gefüttert' hast :p
...

Woran sollten sie mich erkennen, wenn ich dort keinen Account habe, regelmäßig die Cookies lösche, über eine dynamisch IP surfe und dann noch von fünf verschiedenen Geräten aus (je nach Standort).

Die Möglichkeit, dass Google den "digitalen Fingerabdruck" des Browser auswertet, habe ich schon berücksichtigt.

Eine personenbezogene Filterung, bei der sich nur die Reihenfolge der angezeigten Ergebnisse verschiebt, kenne ich. Eine quellenbezogene Filterung, bei der Treffer ganz herausgefiltert werden, wäre aber noch einmal etwas anderes. Hier begönne es, bedenklich zu werden. Beginnt eine solche Entwicklung erst einmal, wird sie erfahrungsgemäß schnell an Dynamik gewinnen, so dass demnächst vielleicht sogar "chinesische Verhältnisse" drohen.

So, am Abend hatte ich zwischendurch die Yahoo-Bildersuche bemüht. Und siehe da:

Ein Ergebnis, wie ich es erwartet hatte. Zwar kann ich nicht beurteilen, ob das Yahoo-Ergebnis repräsentativ ist, es war aber zumindest nicht kastriert, wie das von Google. Google filtert also Ergebnisse heraus, die nicht "genehm" sind. Und das, ohne darauf hinzuweisen (angeblich waren nur 1 bzw. 2 Bilder aus Rechtsgründen gestrichen).

Nachdem Google auch schon angedroht hatte, Verlage zu bannen, die eine Vergütung für Titel/Kurzbeschreibung gefundener Ergebnisse verlangten (wonach sich das Verlangen in Deutschland erledigt hatte), stellt sich die Frage, wie weit die Zensur im Google-Imperium schon fortgeschritten ist.

Zum einen bietet Google im Vergleich zu anderen Suchmaschinen immer noch die weitaus größte Zahl an Treffern. Wenn Google aus dieser Trefferliste dann aber missliebige Ergebnisse herausfiltern würde (nach dem Muster "Amis sind böse" geht gar nicht), wäre das Ergebnis trotzdem kaum brauchbar.

Was nun? :confused:

Gibt es irgendwo zuverlässige Aussagen zu diesem Problem? Die von mir im Netz gefundenen Ergebnisse beruhten mehr oder weniger auf Mutmaßungen. In wie weit die massive Zensur der Bildersuche sich in der Websuche wiederholt, steht noch einmal auf einem ganz anderen Blatt. Nur ist die offensichtliche Bereitschaft von Google, dieses Instrument in manchen Bereichen großzügig einzusetzen, nicht gerade vertrauensbildend.

Edit:
Wenn ich richtig informiert bin, betreiben ixquick und Co keine eigenen Suchen, sondern greifen auf die Ergebnisse anderer Suchmaschinen (meist Google) zurück, um sie dann in Sachen Verbindungssicherheit aufzubereiten. Wenn Google also zensiert, würde sich die Zensur in diesen Suchmaschinen fortsetzen.

Noch'n Edit:
Gerade noch mal Yahoo - safeSearch "aus" Ergebnis: Kastrierte Ergebnisse. :mad:
Dann ein anderer Link: Ergebnisse umfassend. :confused:

Lösungsansatz:
Trotz jeweils deaktiviertem SafeSearch, liefert "https://images.search.yahoo.com/search/images..." eine umfassende Trefferliste, während die Treffer über den auf "https://de.images.search.yahoo.com/search/images..." verweisenden Link stark zensiert sind.

Wie bereits dargelegt: Die Sucheinstellungen sind dieselben und alle anderen Parameter sind auch gleich (derselbe Rechner, zwei Registerkarten parallel im selben Browserfenster).