Kampf gegen die IS(IS)

  • Zitat

    Original geschrieben von Jay
    lies den Text und sag mir, was daran falsch ist!


    Informiere dich über den Autor und hinterfrage deine Quellen, wenn du ernsthaft an einer Diskussion interessiert bist.


    Pitter: Woher glaubst du zu wissen, was "allgemeine Ansicht" ist, oder was möchtest du sagen? Fakt ist, dass die Zahlen durchaus hinterfragt werden und dein pauschales Journalisten-Bashing daher fehl am Platz ist.

  • Zitat

    Original geschrieben von Jimmythebob

    Pitter: Woher glaubst du zu wissen, was "allgemeine Ansicht" ist, oder was möchtest du sagen? Fakt ist, dass die Zahlen durchaus hinterfragt werden und dein pauschales Journalisten-Bashing daher fehl am Platz ist.


    In den letzten Wochen gab es zur Flüchtlingskrise doch nur Friede-Freude-Eierkuchen-Berichte. So zumindest ist mein Eindruck. Wir wurden quasi mit positiven Meldungen bombardiert, um ja nur nicht den Eindruck zu erwecken, es könne Abweichungen von der Einheitsmeinung geben. Und wenn doch kritische Töne geäußert wurden, gab es sofort von allen Seiten "Schläge".
    Zeig mir doch mal einen halbwegs kritischen Bericht eines seriösen Mediums, der drei Wochen oder älter ist. Das wird schwer zu finden sein. Offensichtlich hatten viele Angst, sofort in die rechte Ecke gerückt zu werden, sobald sie nur halbwegs kritische Fragen stellen würden.
    Aber die Stimmung kippt, auch immer mehr Journalisten fangen an, wieder ihre Arbeit zu machen und nicht nur Regierungs/Oppositionspropaganda zu schreiben/senden.

  • Zitat

    Original geschrieben von murmelchen
    Doch eine währe da noch: Was ist falsch an dem Text? :rolleyes:


    Zitat

    Original geschrieben von homo novus
    Informier dich über Gerd Schultze-Rhonhof und seine Ansichten. Das kommst Du vielleicht selbst drauf...

  • WAS AN DEM TEXT IST FALSCH ?????


    Und das nächste was zu hinterfragen ist, ist Deine Intention, hier ständig aus einer bestimmten Richtung heraus zu intervenieren.

  • Zitat

    Original geschrieben von Pitter
    Politikerinnen und Politiker können offensichtlich noch nicht mal Grundrechenarten. Wieso geht man immer noch von 800000 Flüchtlingen aus?
    Wie man z.B. hier lesen kann, sind das mindestens 10000 täglich oder mehr. Und der Strom reißt nicht ab. Allein von Oktober bis Dezember werden das nach Adam Riese mindestens 950000 sein. Für 2015 gehen wir also rapide auf die 2 Millionen zu. Und warum sollten das 2016 weniger werden?


    Das Kleine Einmaleins ist offenbar auch für Journalistinnen und Journalisten zu hoch. Denn die geben die absurd niedrigen Zahlen unhinterfragt weiter.


    Wobei, eigentlich ist es ja egal, um wieviele Personen es sich handelt. Darunter können ja niemals nicht Terroristinnen und Terroristen sein. Und die Kosten zahlen wir doch mit links.


    offen gesagt...


    Diese Menschen sollen das Demografieproblem lösen - die Entscheidung wurde augenscheinlich längst gefällt.


    https://www.destatis.de/bevoelkerungspyramide/#!y=2050&v=3


    Mit dem Thema "Anzahl" braucht man sich nicht mehr beschäftigen, denn es geht nur noch um Integration in allen Variationen und eine Art staatlich subventionierte Konjunkturmaßnahme wie nach der Wiedervereinigung.


    Persönlich gehe ich von 2-5 Millionen aus, je nach Familiennachzug und Geburten. Hier ist nichts außer Kontrolle, das Chaos läuft nach Plan.
    A. Merkel sorgt wie immer erst für vollendete Tatsachen, und anschließend verkündet sie Maßnahmen, die alternativlos sind.


    Vermutlich wird es in naher Zukunft zu einem militärischen Bodeneinsatz europäischer Länder in Syrien kommen, Deutschland enthält sich, weil es bereits sein Soll mit der Aufnahme von Flüchtlingen geleistet hat. Alle werden Pazifisten-Mutti lieben, SPD und Grüne werden weiter an Bedeutung verlieren, on top wird die alte Eigenheimzulage wieder eingeführt, Familien können sich wieder ein Häuschen auf dem Land leisten, in Städten wird Wohnraum frei, und am Ende wird Mutti die Königin der Herzen sein.


    oder auch nicht...

  • Habe heute in der Zeit einen interessanten Artikel gelesen der gut die Denk und Handlungsweise der radikalen islamistischen Kreise wiedergibt. Das von einem Muslim, ich denke da will einer in die Fussstapfen von Salman Rushdie treten. Der wird wohl in Zukunft 24 Std. Polizeischutz brauchen.


    Der gefährliche Prophet, Artikel Zeit online!

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!