ZitatOriginal geschrieben von phonefux
Also, wenn man den Blogeintrag mit Verstand liest, erkennt man da jede Menge negative Aussagen über den Zustand des Netzes in der Vergangenheit und der noch nicht modernisierten 40%.
Welchen Sinn soll es haben, konkrete Mängel zu beschreiben, die man gerade mit einem Milliardenprogramm beseitigt und bei dem man die Hälfte schon geschafft hat?
:top:
Hier sind die Übersetzungen des Blogbeitrages:
"Vodafone meldet sich mit einem Top-Netz zurück"
=Ich bestätige, dass das Vodafone- Netz vorher nur Elektronikschrott war.
"in den vergangenen Monaten sehr hart daran gearbeitet hat, unser Netz wieder nach vorne zu bringen"
=Davor waren wir abgeschlagen auf hinteren Plätzen.
"Vodafone kann Konkurrenz in Städten schlagen"
=Vodafone ist stolz darauf, in den Städten vorletzter und nicht letzter zu sein.
"Mit ... der besten LTE Abdeckung auf Deutschlands Straßen"
=Außer im Bereich der Straßen existiert das LTE- Netz kaum.
"haben wir bereits 60 Prozent unserer mehr als 23.000 Basisstationen in ganz Deutschland modernisiert – genau wie rund zwei Drittel der Autobahnen"
=40% der Basisstationen sind nur noch Schrott, ohne sinnvolle Datenübertragungsraten.
=Vodafone modernisiert ab sofort auch Autobahnen (?!)
So einen Text kann nur jemand verfasst und zur Veröffentlichung genehmigt haben, der von gar nichts Ahnung hat.
Öffentlich zu bestätigen, dass das Netz vor kurzem einfach nur beschissen war, ist einfach nur dämlich. Die Kunst hätte hier im Weglassen bestanden. Aber vielleicht gibt es keinen gelernten Pressetexter mehr bei Vodafone, so dass der Praktikant ran musste.