Allnet Flat-Telekom vs. Congstar - Wechseln oder bleiben bei fast identischem Tarif?

500MB sind auf jeden Fall mehr Datenvolumen, und bei T-Mobile ist UMTS so gut ausgebaut das man eigenltich kein LTE braucht.

Was fuer T-Mobile spricht ist aber das man eine Festnetznummer zubuchen koennte.

Naja er nutzt doch momentan nur die Sprach und SMS-Flat.
Kann man bei der Telekom nicht auch verschiedene Optionen dazubuchen? Oder gar dann nach 12 monaten in einen höheren Vertrag?

Das UMTS so gut ausgebaut ist, dass man kein LTE brauch ich auch der Witz des Jahres. Das hat immer regionale starke Unterschiede. Ich würde schauen, was an den meist genutzten Orten für eine Ausbaustufe der Netzbetreiber vorherscht.

Der Markt ändert sich schnell und 200 MB sind dann nichts mehr, wenn man es denn mal nutzt.

Also das ist echt eine nicht hilfreiche Aussage, dass 3G so gut ausgebaut ist wie LTE.
Gerade auf dem Land gibt es diverse Orte an denen es kein 3G aber LTE gibt.
Auch reicht auf dem Land das LTE teilweise deutlich weiter aufgrund der Nutzung der 800 er Frequenz.

Solange der Kollege kein LTE-fähiges Endgerät hat, nutzt ihm der LTE-Netz-fähige Tarif sowieso nichts.

Ich glaube, gerade als Einsteiger, der noch nicht genau einschätzen kann, wie viel Internetvolumen er benötigt, würde ich lieber zu Congstar gehen und einen Vertrag ohne Laufzeit abschließen. Da er zur Zeit ja gar kein Internet benötigt, könnte er da sogar den kleinsten Tarif wählen und immer noch 5 EUR sparen.

Den Tarif kann er dann erst mal nutzen und bleibt flexibel, sobald die Internet-Nutzung dazukommt. Wenn dann die 250 MB nicht reichen, kann er in den 500 MB-Tarif wechseln. Wenn er merkt, dass er auf dem Land die LTE-Abdeckung braucht, kann er jederzeit den Telekom-Tarif abschließen.

Umgekehrt wird es wesentlich schwieriger - wenn der Kollege sich jetzt für 24 Monate festlegt und dann in acht Monaten merkt, dass die 200 MB des Special Allnet-Tarifs regelmäßig innerhalb von zwei Wochen aufgebraucht sind, werden Zusatzkosten auf ihn zukommen oder er wird 16 Monate lang keine Freude an einem Tarif haben, an den er gebunden ist.

Die Tarife mit kleinem Datenvolumen sind meiner Einschätzung nach genau darauf ausgerichtet - ein günstiger Einstiegspreis soll die Kunden in eine Vertragsbindung locken, und anschließend müssen dann teure Upgrades gekauft werden, um das Smartphone wirklich nutzen zu können. Dies trifft allerdings besonders auf Tarife mit 50 MB oder 100 MB zu. Die 200 MB sind meiner Einschätzung nach an der Grenze zur Praxistauglichkeit, die man bei sparsamer Nutzung durchaus einhalten kann. Reine E-Mail und Whatsapp-Nutzer können natürlich sogar unter 50 MB bleiben, aber die Erfahrungen in meinem Umfeld zeigen, dass es dabei nicht bleibt, sondern recht bald auch schon Google Maps und ähnliches genutzt wird.

SMS wären aber für ihn kostenpflichtig.

Oh, das stimmt. Mein Fehler. Danke!