Akku laden in 30 Sekunden

  • Das läuft auf der Gier-frisst-Hirn-Schiene, so wie die ganzen esoterischen Freie-Energie-Projekte oder HHO-Generatoren.


    Kaum ein Thema wird so gut beforscht wie das Thema Energiespeicherung. Wenn jetzt ein Start-Up daherkommt, und um Größenordnungen bessere Ergebnisse haben will als alle Batteriebuden weltweit, muss man da eigentlich nicht mehr weiterlesen.

  • eisi, nokiaport.de und SnyTom:


    Ich brauche da nichts zu beweisen, mit ein bischen Nachdenken und der frei verfügbaren Welt des Wissens um Physik und Chemie weiß man einfach, das ein Handyakku, der in 30 Sekunden voll geladen ist, so einfach nicht möglich ist. Es geht nicht.
    (außer, er ist dick, unhandlich, teuer und benötigt Technik, die nicht transportabel ist, siehe also das Video)


    Und wenn es doch (irgendwann) funktioniert, dann sind die Energieprobleme der Welt gelöst.

    Suche: aktuell nichts


    30 positiv in der "neuen" Vertrauensliste, ??x mal positiv in der "Alten"..:-)


    Insider: Die Plaaaaaattttttttforrrrrrrrmmmmmmmmmm brennt nicht mehr, sie ist abgesoffen.....!

  • Zitat

    Original geschrieben von fahrsfahrwerkaus
    Das läuft auf der Gier-frisst-Hirn-Schiene, so wie die ganzen esoterischen Freie-Energie-Projekte oder HHO-Generatoren.


    Kaum ein Thema wird so gut beforscht wie das Thema Energiespeicherung. Wenn jetzt [...], muss man da eigentlich nicht mehr weiterlesen.

    Wenn du Projekte um das Thema Freie Energie pauschal als esoterischen Quatsch bezeichnest, muss man bei dir auch nicht weiterlesen. Du würdest womöglich auch die genialen Erkenntnisse und Entwicklungen Nikola Teslas leugnen, was!? Schaue weiter fern oder zur Abwechslung mal hierher :)


    Zitat

    Original geschrieben von frank_aus_wedau
    [...]
    Wir benötigen dringend eine neue Akkutechnik für die kleinen Strofresser ... eine zeitgerecht umsetzbare Lösung ist mir bisher aber (leider) noch nirgends begegnet. :(

    Es gäbe da noch die Brennstoffzellen, z.B. auf Methanol-Basis, die bereits vor vielen Jahren als Prototypen vorgestellt wurden. Leider hört man auch aus dieser Richtung immer weniger.
    Als Hilfsmittel gäbe es dann noch die Umwandlung kinetischer Energie in elektrische Energie (wie bei manchen Armbanduhren) oder Solar. Beides ausgereift und sogar schon teilweise erhältlich, wobei dies aber auch keine Akku-Alternativen sind und das häppchenweise Laden des Akkus auf Dauer nicht gut ist (ja, auch Li-Akkus haben einen Memory-Effekt!)


    Edit, Nachtrag:
    Was spielen diese 30 Sekunden, diese Zeitangabe in den Schlagzeilen für eine Rolle? Überhaupt keine! Habe ich es übersehen, oder wird nicht mal eine Angabe über die Kapazität des Akku-Prototyps gemacht? Es soll sich um eine neue Art Energiespeicher handeln und darum gehts doch in erster Linie :)

  • Zitat

    Original geschrieben von frank_aus_wedau
    Zitat aus dem Artikel:


    "Auch die Größe des Akkus, der momentan noch um ein Vielfaches wuchtiger ist als das Smartphone selbst ..."


    Dieses Problem wird mit Sicherheit über Jahre hinweg nicht lösbar sein, so dass bis zu einer evtl. Markteinführung mindestens 5 bis 10 Jahre vergehen dürften.


    Erstens das und zweitens bleibt noch die Preisfrage.;)


    Viele tolle und revolutionäre Techniken haben es aufgrund des Preissegments nie in die Massenproduktion geschafft.


    Selbst "Gorilla Glass" wird uns als eine super Errungenschaft verkauft,weil das viel kratz festere und stabilere Saphirglas zu teuer ist.;)

  • Einen Akku in 30s laden? Guter Witz. :D


    Im Spannungsbereich von ca. 4V eines üblichen Akkus völlig unmöglich, da dort dann Ströme von über 100A anliegen müssten.
    Oder der Akku hat eine sehr niedrige Kapazität und ist dann nach zwei Stunden auch wieder leer. :D


    Eine andere Möglichkeit wäre noch die Speicherung der Energie bei viel höheren Spannungen, Kondensator halt. Nur schleppt man dann ständig den Transformator zusätzlich mit sich rum. :D

    Dr. strg. c. Guttenberg

  • Viele versuchen hier, es anhand von ihrem eigenen, aktuellem Wissensstand zu erklären. Da dies meist nicht gelingt, wird es als "Fake", oder schlicht als "unmöglich" abgestempelt. Ich vermute mal, dass solche "Erkenntnisse" nicht von einem Wissenschaftler stammen können. Das sind dann wohl auch diejenigen, die damals gesagt hätten, dass die Erde im Mittelpunkt des Universums steht, weil sie es mit dem damaligen "Wissen" nicht anders erklären konnten.


    Ich bin zwar auch kein Wissenschafter, aber auch nicht naiv, um jeden Mist zu glauben. Doch mit etwas Verstand, kann man einer neuen, wissenschaftlichen Erkenntnis, folgen.


    Es wird erklärt, dass es sich bei dieser neuen Technik, nicht um herkömmliche LI-IONEN-, oder LI-METALL-Batterien handelt, wie man sie bisher kennt, sondern um etwas neuartiges, auf organischer Basis. Also können wir als "normalos", dies nicht mit herkömmlichen "Wissen" erklären, á la 230V reichen nicht aus... es müssten mindestens 100A anliegen... das Kabel ist viel zu dünn für diese Leistung... Akku ist bestimmt nach zwei Stunden wieder leer... Akku wird bestimmt ultra heiss....


    Dass das hier niemand erklären kann, war mir klar. Aber es ging mir hier eher darum, mal anzunehmen, was mit dieser Technik (ob nun tatsächlich existierend, oder nicht) möglich wäre und wie es die mobile Welt (vom Smartphone, bis zum E-Auto) verändern würde (vorausgesetzt, die mächtige Öl-Lobby schiebt keinen Riegel vor - zumindest bei den E-Autos).

    "Also machen wir es kurz." - "Den Zeitpunkt haben wir längst verpasst."

  • "Energie herstellen" und "Energie speichern" sind immer noch 2 verschiedene Dinge.
    Das vergessen viele hier in ihrem Gedankengang.;)

  • Zitat

    Original geschrieben von chung77
    ... Also können wir als "normalos", dies nicht mit herkömmlichen "Wissen" erklären, á la 230V reichen nicht aus... es müssten mindestens 100A anliegen... das Kabel ist viel zu dünn für diese Leistung... Akku ist bestimmt nach zwei Stunden wieder leer... Akku wird bestimmt ultra heiss....


    Das Funktioniert so nicht.
    Elektrische Energie muss wenn sie gespeichert werden will, zugeführt werden, und zwar alles. Wenn Du aus einer Kiste Sand rausholen willst, musst Du diesen auch reinfüllen. Und zwar komplett. Zwei Eimer Sand einfüllen, und danach eine LKW-Ladung Sand rausholen, geht einfach nicht.
    Fazit: In den Akku muss die gesamte Strommenge die man später rausholen will, erst reinbringen. Die Physik sagt dazu ganz klar: Amperestunden (Ah) ist die Maßeinheit der Strommenge die im Akku ist. Wird errechnet aus Ampere mal Stunden. Wenn wir also eine Akku in der üblichen Größe von 1000mAh (=1 Ah) haben, müssen wir den eine Stunde Lang mit einem Ampere laden, damit der voll ist (Zwangsläufig auftretende Verluste lassen wir mal außen vor). Die Physik sagt auch ganz klar: Wenn wir die Zeit verkürzen, muss der Strom steigen. Sonst stimmt die Rechnung nicht. Wenn wir also die Zeit auf 30 Sekunden Verkürzen haben wir die Zeit um das 7200 fache verkürzt. Fazit: Es muss der Strom um das 7200 Fache erhöht werden. Man müsste den Akku mit 7200 Ampere laden, damit das klappt. Genaugenommen sogar mit noch mehr, weil ja ein Teil der Leistung verlohren geht. Es gibt einfach kein Ladekabel daß bei solchen Stromstärken, nicht in Sekundenbruchteilen in Rauch aufgeht.
    Man könnte zwar alternativ die Spannung erhöhen, dann müsste der Akku aber ebenfalls diese Spannung haben, oder man müsste die Spannung am oder im Akku entsprechen reduzieren. Dann brauchst Du noch entsprechende Bauteile zur Spannungsanpassung, die ebenfalls wieder mit diesen hohen Strömen umgehen können müssen.
    Wie man es dreht und wendet: Die Gesetze der Physik und vorallem die der Elektrophysik sprechen einfach dagegen. Es kann so nicht funktionieren. Das hat nichts mit vorstellen zu tun, sondern geht einfach nicht.

    **** Commodore 64 Basic V2 ****
    64K RAM System 38911 Basic Bytes Free
    READY.

  • Fakten mag der Esoteriker gar nicht. Diese muessen als erste gebogen werden.


    Zu Tesla: Ein genialer Mann mit einigen tollen Erfindungen, die die Welt veraender haben, aber gegen Ende seines Lebens (auch wie so haeufig bei hochintelligenten Menschen) auch geisteskrank und grössenwahnsinnig.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!