Zahnfüllung - Gold oder Keramik?

Hör auf Deine Mama Eike (oder Ike?)!

Gold ist die beste Füllung, da die Materialeigenschaften annähernd denen des Zahnes gleichen. Keramik ist zu hart im Vergleich zum Zahn, Kunststoff zu weich. In beiden Fällen bilden sich durch den unterschiedlichen Härtegradienten mit der Zeit hauchfeine Risse rund um das Inlay (nicht zu sehen) und die Kariesbakterien unterwandern das Inlay. Das teuflichsche daran ist, daß es dann mehr oder weniger ungesehen weiterfaulen kann, bis man es entdeckt, aber dann ist es schon zu spät und der Zahn ist verloren und Du braucht eine Brücke o.ä. Aber ein junger Mensch mit einer Brücke? Ich weiß nicht...

Gold ist vielleicht vom optischen Standpunkt nicht sooo der Hit, aber es ist und bleibt das Beste. Mit Gold kanst Du einen Zahn ein Leben lang retten, mit allem anderem nicht.

mfg,
Dr.Best ähh... Oliver

Zitat

Original geschrieben von Benz-Driver
Aber ein junger Mensch mit einer Brücke? Ich weiß nicht...

ja, das ist eine katastrophe!

Ike
was sagt denn der arzt als fachmann? wie hoch ist der preisunterschied?

Ein Fall für Dent-Man !:D

Interessiert mich auch, da bei mir auch ein Backenzahn ansteht.

Zitat

Keramik oder Quarz-Kunststoff sind sehr ästhetische Materialien. Zähne, die mit diesen gefüllt sind, sehen aus, als hätten sie nie Bekanntschaft mit Karies gemacht, strahlend schön. Die Haltbarkeit ist aber nicht so gut wie beim Gold das praktisch unbegrenzt lange halten kann, aber nicht jedem gefällt und natürlich, wie auch Keramik, nicht billig ist.
[...]
Die Frage, welches die beste Füllung ist, lässt sich nicht allgemeingültig beantworten.

Das hängt ganz von Ihren Vorstellungen ab: Wenn Sie in erster Linie Wert auf strahlend schöne Zähne legen, müssen Sie Keramik wählen.

Wenn Ihnen Haltbarkeit und Bioverträglichkeit über alles geht, bleibt Ihnen nur Gold.

Wenn's billig sein soll, ist die einfache Kunststoff-Plombe Ihr Material.
Quelle

Alles anzeigen

Auch alle anderen "Zahnarzt-Seiten", die ich fix mal überflogen habe, sind sich dahingehend einig, dass Gold hinsichtlich der Haltbarkeit klar überlegen ist, während Keramik vor allem in ästhethischer Hinsicht vorteilhaft ist.

So long...

stimmt das wirklich, dass sich in Kunststoff Risse bilden und ich dann Karies unter der Füllung habe? Das wäre :eek:
Ich habe zwar erst eine Füllung und die ist wohl aus Plastik, zumindest hat der Zahnarzt das Zeug reingestopft und dann mit einer UV-Lampe draufgehalten.

Vielleicht kann unser dr. dent ja hierzu noch was sagen:
Kann eine unsachgemäß ausgeführte Backenzahlversiegelung zu Kariesbildung führen die ohne Versiegelung nicht passiert wäre? Muss so eine Versiegelung eigentlich ein Arzt machen oder dürfen das auch Helferinnen?

Der entscheidende Unterschied ist, dass Keramik Inlays mit Kuststoff eingeklebt werden, und dieser Kunststoff in der Mundhöhle altert, bzw bei unsachgemäßer Anwendung nicht richtig abdichtet. Folge : erneute Karies, die man so wie oben beschrieben erst spät sieht.
Goldinlays werden mit Dentalzement (Phosphat-Zement) einzementiert. Diese Zeug ist seit vielen Jahrzehnten erfolgreich in Gebrauch, und eine Versorgung mit Goldinlays eine Sache für viele Jahre.
Keramik Inlays brechen auch schon mal...

von der Sache her bin ich auch für Gold, aber wie sieht es aus wenn man noch mehr Amalgam-Füllungen hat, sollten die dann nicht besser auch "raus"???

Hallo,

ich gebe Deiner Mutter recht! Keramik sieht zwar besser aus ist aber nicht
so stabil und haltbar wie Gold!

Ich persönlich würde Gold vorziehen! Wenn es ein hinterer Backenzahn ist
fällt das sowieso nicht besonders auf!

Ciao, Heidi