Ukraine / Krimkrise

Zitat

Original geschrieben von beesdo77
Wie ist dort das Arbeitsklima? Darf man in den Büroräumen rauchen?

Weselchak-U-Boot kann sicher auch Videos aus den Räumlichkeiten von Ruptly liefern...

Das ist aber nicht nett, daß ganz normale Salonkommunisten, Antiwestler, Dagegenhalter, Ewiggestrige, Revanchisten, Rachenehmer und Spinner mit bezahlten Auftragsmeinungsvertretern in einen Topf geworfen werden.

P.S.: Um ausnahmsweise auch mal eine Spekulation herauszulassen: Die Flugschreiber werden als leider irgendwie im Tobuwabohu verloren gegangen erklärt werden.

Welche Daten speichert der "Flugschreiber"?
Doch nicht die Abschussposition der "Rakete".
Höchstens das Gespräch der Cockpitbesatzung vor dem Abschuss.

Zitat

Original geschrieben von suka
Nachtrag:

Danke für deine Expertenmeinung!

Und auch weiterhin gilt: immer zu lächeln - auch wenn hundertfach Menschen sterben
Hast du nicht mal ein paar gore videos für uns?

........

Alles anzeigen

Der ukrainische Generalstaatsanwalt Witali Jarema widerspricht der Darstellung, die Rebellen hätten ein funktionsfähiges Raketenabwehrsystem von der ukrainischen Armee erbeutet. Nach offiziellen Angaben aus Kiew hatten die Separatisten zwar im Juni eine Buk-Anlage erobert; diese sei allerdings nicht funktionsfähig gewesen.

Quelle: SZ bzw. DLF
http://ondemand-mp3.dradio.de/…0140718_1812_27fc96eb.mp3

Nachtrag: Apropos "gore videos" -> meinst du Videos mit "Al Gore"?

Zitat

Original geschrieben von pithein
Welche Daten speichert der "Flugschreiber"?
Doch nicht die Abschussposition der "Rakete".
Höchstens das Gespräch der Cockpitbesatzung vor dem Abschuss.

Evtl. kann man so den genauen Zeitpunkt und die genaue Position des Flugzeugs ermitteln, als es getroffen wurde und somit evtl. auch ausschließen wer nicht geschossen hat (haben könnte). Denn nur eine Minute früher oder später macht schon jeweils rund 15km Flugstrecke aus. Die Vernichtungszone einer SA11 beträgt je nach Variante bis zu 25 km bzw. bis zu 45 km (9K37M1).

Zitat

Original geschrieben von beesdo77
...
Der ukrainische Generalstaatsanwalt Witali Jarema widerspricht der Darstellung, die Rebellen hätten ein funktionsfähiges Raketenabwehrsystem von der ukrainischen Armee erbeutet. Nach offiziellen Angaben aus Kiew hatten die Separatisten zwar im Juni eine Buk-Anlage erobert; diese sei allerdings nicht funktionsfähig gewesen.

Quelle: SZ bzw. DLF
http://ondemand-mp3.dradio.de/…0140718_1812_27fc96eb.mp3 ...

So ein wertvolles System läßt sich dann aber reparieren und mit echten Raketen aus den Depots von jenseits der Grenze bestücken.

Da sich das ganze so nahe an der russischen Grenze abspielte, hätten die ohnehin beobachtenden russischen Militärs und Geheimdienste in kurzer Zeit mit Beweisen für die Schuld der Ukraine aufwarten können. Aber außer Unterstellungen kam bisher nichts.

Zitat

Original geschrieben von beesdo77
Der ukrainische Generalstaatsanwalt Witali Jarema widerspricht der Darstellung, die Rebellen hätten ein funktionsfähiges Raketenabwehrsystem von der ukrainischen Armee erbeutet. Nach offiziellen Angaben aus Kiew hatten die Separatisten zwar im Juni eine Buk-Anlage erobert; diese sei allerdings nicht funktionsfähig gewesen.

Außer der schon erwähnten Reparaturmöglichkeit liegt ja auch ein Tausch gegen ein betriebsbereites Exemplar durchaus im Rahmen des Möglichen, nachdem auch schon andere Panzer gespendet worden waren. Und falls nur die scharfen Rakten gefehlt haben sollten, naja, das zählt ja zur gewohntheitsmäßigen Munititionslieferung unter Brüdern.

So wie so, wenn die Separatisten doch nur über einen funktionsunfähigen Buk-Panzer verfügen, warum sollten sie den dann im Anschluss an Abschuss und Absturz eiligst verladen und zu den Brüdern transportieren? Stattdessen wäre es doch viel klüger und entlastender für sich und belastender für den verhassten Feind, wenn man der Öffentlichkeit zeigen kann, daß er entweder nicht funktioniert oder zumindest nicht mit ihm geschossen worden ist. So ein Raketenstart läuft ja nicht ganz rückstandsfrei ab. ALso so ganz kann man Eile, Verbringen und Äußerungen der diesmal ganz unschuldigen Volksbefreiungshelden nicht miteinander in Einklang bringen. Aber es sind ja gute Leute, die werden uns schon noch aufklären.

Zitat

Original geschrieben von beesdo77
Evtl. kann man so den genauen Zeitpunkt und die genaue Position des Flugzeugs ermitteln, als es getroffen wurde und somit evtl. auch ausschließen wer nicht geschossen hat (haben könnte). Denn nur eine Minute früher oder später macht schon jeweils rund 15km Flugstrecke aus. Die Vernichtungszone einer SA11 beträgt je nach Variante bis zu 25 km bzw. bis zu 45 km (9K37M1).

Nicht nur eventuell, sondern ganz sicher hätte man dann beides sehr genau. Anhand der Trümmerspur und der ungefähr bekannten Fluggeschwindigkeit kann man ja auch so eine Abschussposition berechnen, aber wer weiß schon mit welcher Unsicherheit?

Leider wird ja nun auch der freie Zugang zum Wrack und zu den Leichen seitens der Separatisten verhindert. An einer genauen Aufklärung scheint östlich von Kiew niemand so sehr interessiert zu sein. Abscheuliches Pack, mehr fällt mir dazu nicht ein.

Und was hat das jetzt damit zu tun, dass die Separatisten gerade aktiv die Aufklärung verhindern?