Ukraine / Krimkrise

  • Zitat

    Original geschrieben von Jimmythebob
    Zudem gibt es Meinungen, dass die Sanktionen bereits greifen und Russland die negative Folgen bereits spürt (Abwertung des Rubels, Kapitalflucht durch Anleger, schwächeres Wirtschaftswachstum, etc.).

    Das ist nicht die Folge der Sanktionen gegen Einzelpersonen, sondern Folge des gesunkenen Vertrauens. Genau das meinte Obama, als er sagte Russland habe für seine Politik zu zahlen - die Frage des Vertrauens sprach er dabei auch explizit an.

  • Ich denke schon, dass die Sanktionen dafür verantwortlich sind ... und zwar in erster Linie die, die bisher nur angekündigt, aber noch nicht verhängt wurden (wobei es meiner Einschätzung zufolge auch bleiben wird).


    Allein das Brüllen des Löwen hat eine gewisse Wirkung nicht verfehlt und wenn der Westen nicht vor allen guten Geistern verlassen ist, wird er sich mit dieser Wirkung zufrieden geben. Noch ein bisschen lauter Brüllen wäre dann aber das Maximum dessen, was man vielleicht noch als klug bezeichnen könnte.

  • Zitat

    Original geschrieben von Jimmythebob
    Und? ...


    Bist Du überrascht, dass selbst in der amerikanischen Provinz sachlich über die Ukraine berichtet wird?

  • Was ist an dem Artikel denn so außergewöhnlich, dass du ihn hier kommentarlos postest? Das verstehe ich nicht, deshalb das Fragezeichen-Smiley. Er fasst doch die Situation einfach nur zusammen, mehr nicht.

  • Zitat

    Original geschrieben von Jimmythebob
    Was ist an dem Artikel denn so außergewöhnlich, dass du ihn hier kommentarlos postest? Das verstehe ich nicht, deshalb das Fragezeichen-Smiley. Er fasst doch die Situation einfach nur zusammen, mehr nicht.

    Ja, das ist eine echte unsitte geworden irgendwelche Beiträge zu verlinken ohne etwas dazu zu sagen. :mad:

  • Da finde ich "Vollzitate" schlimmer.
    Noch dazu, wenns ein Beitrag davor ist.
    ---
    Die Angriffe der bewaffneten ukrainischen Kräfte tragen nicht zur Befriedung bei.
    Und, werden die Molotowwerfer in Odessa verfolgt?
    Wahrscheinlich nicht, da sie offensichtlich auf der "richtigen" Seite standen.

  • Halten der Ostukraine nur des IWF/IMF (und min. 17 Milliarden Dollar) wegen?:


    http://www.cnbc.com/id/101631226


    Dazu noch zwei interessante Interviews:


    http://www.spiegel.de/politik/…r-mit-putin-a-968746.html


    http://www.spiegel.de/politik/…els-politik-a-968391.html


    BTW: Academi* in der Urkaine?


    http://www.spiegel.de/politik/…eparatisten-a-968745.html






    * as known as Blackwater

    Suche: aktuell nichts


    30 positiv in der "neuen" Vertrauensliste, ??x mal positiv in der "Alten"..:-)


    Insider: Die Plaaaaaattttttttforrrrrrrrmmmmmmmmmm brennt nicht mehr, sie ist abgesoffen.....!

  • Zitat

    Original geschrieben von Timba69
    Halten der Ostukraine nur des IWF/IMF (und min. 17 Milliarden Dollar) wegen?:[/url]


    Was heißt hier "halten"? Es ist völkerrechtlich anerkanntes ukrainisches Staatsgebiet, kein Selbstbedienungsladen für russische Imperialisten.


    Zu IM Bundeskanzler: Schröder steht seit 9 Jahren auf der Gehaltsliste von Putins Gazprom, ist also faktisch im russischen Staatsdienst. Putin legt bekanntlich großen Wert auf Loyalität. Schröder ist seine größte Trophäe. Als Schröder 2005 vorgezogene Neuwahlen ansetzte, hatte er dann sogar die Unterzeichnung des Gas-Abkommens mit Putin um mehrere Monate auf noch kurz vor der Wahl vorverlegt, damit nichts dem Zufall überlassen blieb.


    Zu IM Notar fällt mir nur Brechreiz ein ...

    LG: V30
    Samsung: Galaxy Tab S2 LTE, A5 (2017);
    Sony: Xperia X Compact;

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!