Der Waffenstillstand steht momentan arg auf der Kippe. Möglich, dass die Kämpfe bald in alter Intensität wieder aufgenommen werden.
Das wäre natürlich der GAU. Welche der beiden Parteien die treibende Kraft ist, lässt sich schwer sagen. Problematisch sind weiterhin Freischärler in großen Verbänden, die bis an die Zahne gerüstet auf eigene Faust operieren. Auf beiden Seiten könnte es (darunter) einen rechten/nationalistischen Sektor geben, der den Waffenstillstand zu unterlaufen versucht.
Gerade in der ARD bei FAKT. Thema: Kindersoldaten in der Ukraine.
Nach Recherchen der ARD sollen Streitkräfte der Ukraine (des rechten Sektors) inzwischen sogar Kindersoldaten rekrutieren und ausbilden. Gezielt angesprochen (auch über das Internet) werden wohl Kinder und Jugendliche in der Altersklasse ab 11 Jahren.
Mir schien es so, als ginge es der Organisation ums Prinzip; auch Kinder sollten schon gelehrt werden, die Heimat zu verteidigen. Einer der konkret zu Wort gekommenen Soldaten gab sein Alter mit 14 Jahren an. Die im Beitrag zu Wort gekommene Mitarbeiterin von Terre des Homme reagierte regelrecht entsetzt. Zwar seien solche Gerüchte schon eine Weile im Umlauf, konkrete Bildbeweise seien ihr aber neu.
ZitatOriginal geschrieben von frank_aus_wedau
Gerade in der ARD bei FAKT. Thema: Kindersoldaten in der Ukraine.
Nach Recherchen der ARD sollen Streitkräfte der Ukraine (des rechten Sektors) inzwischen sogar Kindersoldaten rekrutieren und ausbilden. Gezielt angesprochen (auch über das Internet) werden wohl Kinder und Jugendliche in der Altersklasse ab 11 Jahren.
Mir schien es so, als ginge es der Organisation ums Prinzip; auch Kinder sollten schon gelehrt werden, die Heimat zu verteidigen. Einer der konkret zu Wort gekommenen Soldaten gab sein Alter mit 14 Jahren an. Die im Beitrag zu Wort gekommene Mitarbeiterin von Terre des Homme reagierte regelrecht entsetzt. Zwar seien solche Gerüchte schon eine Weile im Umlauf, konkrete Bildbeweise seien ihr aber neu.
FAKT ist nur, dass diese Ausbildung stattfindet. Was Barbara Küppers so denkt ist interessant, bestätigt aber nicht was du hier so als FAKT darlegst:
ZitatBarbara Küppers von der internationalen Kinderrechtsorganisation Terre des Hommes sagte FAKT, die Ausbildung von Kindern an Waffen sei im Hinblick auf die Kinderrechtskonvention der Vereinten Nationen verboten. Offenbar planten die Ultranationalisten, Kinder auch als Soldaten einzusetzen - wenn auch nicht unbedingt direkt im Kampf, aber beispielsweise als Spione oder Träger. Die Veröffentlichung von Bildern, die Kindern an Waffen zeigten, könne auch einen Propagandazweck haben: Der Gegenseite solle damit möglicherweise signalisiert werden: "Diese Truppe schreckt vor nichts zurück, die setzen sogar Kinder ein."
Ähnliche Kinderausbildungen finden im ach so friedlichen, Krieg-exportierenden Russland seit Jahren statt und zwar schon in der Schule, einfach mal nach Начальная военная подготовка (Anfängliche Kriegsvorbereitung) googlen.
FAKT dagegen ist der Einsatz von Kriegssoldaten von Separatisten:
ZitatAt a checkpoint on the outskirts of “DPR”-controlled Makiivka (10km east of Donetsk), the SMM observed a child, approximately 12-14 years old, wearing a camouflage uniform and holding an AK-47 rifle.
http://www.osce.org/ukraine-smm/160931
http://www.bbc.com/news/world-europe-30134421
https://www.youtube.com/watch?v=Z6_Z0a7sTyI
Mal wieder schön in die Scheiße getreten.
Edit: Korrektur.
MH17: Teilsieg von CORRECT!V gegen Außenministerium
ZitatVor einigen Monaten haben wir das Auswärtige Amt auf Auskunft verklagt. Wir wollten wissen, warum das Amt im Juli 2014 die Fluggesellschaften nicht gewarnt hat, die Ostukraine zu überfliegen - bevor Flug MH 17 abgeschossen wurde. Das Verwaltungsgericht Berlin hat uns jetzt teilweise Recht gegeben und das Auswärtige Amt verurteilt, wichtige Fakten offenzulegen.
Nach Recherchen von CORRECT!V war das Auswärtige Amt mehrere Tage vor dem Abschuss des Passagierflugzeugs MH17 detailliert informiert, welche Gefahren für Flugzeuge bestanden, die Ostukraine zu überfliegen. Die ukrainischen Behörden hatten die Botschafter der westlichen Staaten am 14. Juli in einem Briefing darüber informiert, dass russische Panzer-Einheiten in den Konflikt eingriffen. Infolge dessen kam es nach Auskunft der Ukrainer zu einer dramatischen Eskalation im Luftkampf. Wenige Stunden vor der Konferenz wurde eine ukrainische Militärmaschine in 6200 Meter Höhe über der Ostukraine abgeschossen. Dafür konnten nach Aussagen der Ukrainer nur russische Raketen oder russisches Militär verantwortlich sein. Die Separatisten würden nicht über entsprechende militärische Ausrüstung verfügen. Am 17. Juli wurde Flug MH17 abgeschossen. Drei Tage später.
ZitatOriginal geschrieben von suka
FAKT ist nur, dass diese Ausbildung stattfindet. Was Barbara Küppers so denkt ist interessant, bestätigt aber nicht was du hier so als FAKT darlegst:
.
Es ging um die Sendung FAKT und nicht das es als Fakt gilt... 
Das Auswärtige Amt wird sich sicher irgenwie da rauswinden, wie bei der NSA Spionage.
Putin taucht ab
für immer, möchten einige,
doch er taucht nur mit einem Uboot.
Quelle: http://mobil.stern.de/politik/…-der-krim-ab-6388812.html
Wenn man die TT-Putinista mit TT-Ignore versieht, verwandelt sich dieses Thema phasenweise für ein oder mehrere Wochen in absolute Stille, während der sich nur die Putinista irgendwie, aber ungelesen miteinander unterhält. Da geht dann ja lange Zeit niemand darauf ein und wenn dann doch mal, dann wird dem fremdgesteuertem, zitierten Scheinargument ja meist gleich was handfesteres zugesetzt und man erspart sich so selbst Ärger und Initiative. Zumindest die Personalstärke der Putinista nimmt glücklicherweise auch schon längst nicht mehr zu.
Das alles nur nebenbei, als Selbstbeobachtung, zur Gelassenheitskontrolle und vor der Rückkehr zur aktiven Beschweigung des natürlich eigentlich wichtigen Themas. Aber abgesehen davon, daß ich zufälligerweise in Echtzeit den separatistischen Äußerungsverlauf und -umschwung direkt beim Abschuss mithilfe der seperatistischen Buk mitbekommen, übersetzt und dokumentiert habe, haben andere einfach deutlich bessere Erfahrungen, Kenntnisse, Zugänge und Möglichkeiten.
Und im allgemeinen Nachrichtenstrom blitzt es ja immer noch kurz auf, wenn zum Beispiel wie kürzlich ein verirrter Lokalsender mit sozialisierter Vergangenheitsnichtbewältigung Sendungen von "RT Deutsch" ins nichtlokale Füllprogramm aufnimmt, mit hanebüchener Rechtfertigung. Ein piepsendes, kontrastforderndes, farbgrelles und nichtdestotrotz statisches Testbild wäre stattdem natürlich allemal sinnvoller als Füllmaterial. Oder die bei weltweiten Regierungssendern beliebte Ausstrahlung von Pinguindokumentationen während der Ereignung brisantdramatischer Ereignisverläufe. <-;<
ZitatOriginal geschrieben von drueckerdruecker
Und was gibt es neues zum eigentlich Thema dieses Threads.... 
Ich weiß auch nicht ... einige Mitglieder fühlen sich ständig berufen, Beiträge die in andere Threads gehören, hier zu posten. Ich habe sie zwischenzeitlich auf die Ignore-Liste gesetzt, weil von ihnen zum Thema selbst rein gar nichts zu erwarten ist.
Eigentlich ist es doch gar nicht so schwer zu erkennen, dass die Ukraine ein anderer Staat ist als Russland und dass der Staatspräsident Poroschenko und nicht Putin heißt. Manche scheinen den alten Sowjet-Zeiten (in denen das noch anders war) stärker nachzutrauern, als sie hier zugeben mögen.
Sollen sie einen Sowjet- oder vielleicht auch Russland-Thread eröffnen, in dem sie ihre Beiträge zum Besten geben ...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!