Ukraine / Krimkrise

saintsimon: Putin ist natürlich auch hier Schuld wenn Jagd auf Asylbewerber gemacht wird. Ganz klare Kiste

Zitat

Original geschrieben von suka
... Putin-Tröte Telepolis ...

Endlich deckt mal jemand die Verbindungen der heise-Medien-Gruppe zum russischen Propaganda-Apparat auf
Das finde ich einfach immer wieder schön, wie sich unsere beiden Protagonisten in ihrer blinden Wut auf alles Russische immer wieder selbst ins Knie schießen :cool:

Zitat

Original geschrieben von suka
Wenn Galliums Arbeitgeber sein Vermögen in Russland verliert, dann wird er Putin wohl erst so richtig verstehen...

Mein derzeitiger Auftraggeber (nicht Arbeitgeber) ist eine US-Gesellschaft, die meine Kenntnisse auf dem russischen Markt zu schätzen weiß. Den Siemens Deal machen jetzt schließlich auch andere :gpaul:
Aber zu Deiner Beruhigung werde ich den amerikanischen Kollegen mal Deine Zeilen zur allgemeinen Erheiterung zeigen.

Ich liebe es ja mich hier selbst zu zitieren, wie schon hier beim BMP namens Лавина: http://www.telefon-treff.de/sh…ostid=5414992#post5414992

Zitat

Original geschrieben von suka

Aus aktuellem Anlass wäre es daher interessant zu erfahren, in wieweit Russland nach Lesart der Putinversteher in den Konflikt involviert ist? Der letzte Stand seitens Radio Wedau war ja, dass Russland nichts gegen die Waffenlieferungen und den Zustrom von Freiwilligen unternehmen kann. Das war aber schon ein paar Monate her.

Denn nun tauchen auch solche Videos auf:
https://www.youtube.com/watch?v=4mv87tLyQWo&t=25s (jugendfrei)
Was ist im Video zu sehen?
Eine rus. Modernisierung des BTR-80, BTR-80A (Einführung. 1994) bzw. BTR-82A (Einf. 2009):


Vergleichsfotos: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:BTR-82A

Dazu СРС Rücksäcke (система радиосвязи ) - russisch für: System für Radiokommunikation.

Und an der Stelle gibts direkt ein Allahu Akbar hinterher:
https://www.youtube.com/watch?v=4mv87tLyQWo&t=1m39s
....wie man das halt im Donbass kennt, nech?

Alles anzeigen

Wie sich nun herausstellt, wurde einer der BTR-82A damals relativ schnell zerstört. Interessanterweise wurde das Wrack im russischen Fernsehen gezeigt:

https://www.youtube.com/watch?v=h8vRMmcsGSc
Ort: https://de.wikipedia.org/wiki/Nowoswitliwka
Hochauflösende Fotos und Diskussion im russischen Militär-Forum (jeder Trottel weiß da, dass Russlands Militärtechnik und Soldaten Urlaub in Ukraine machen):
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1121&p=29#p569630

Der Turm ist das größte Erkennungsmerkmal des BTR-82A:
https://www.youtube.com/watch?v=eE0g4kiq6hM (hat übrigens die selbe Bemalung...)
"BTR-82A: Wie BTR-82, aber mit einer 30-mm-Kanone des Typs 2A72 als primäre Turmwaffe"
https://de.wikipedia.org/wiki/BTR-80

Zitat

BTR-82A - latest production version with improved armour, spall liners, more modern night vision device TKN-4GA-02, 30mm gun 2A72, GLONASS navigation system and a more powerful engine of 300 hp. The prototype of the BTR-82A was shown for the first time in November 2009. The Ministry of Defense of Russia has formally adopted the armored personnel carrier BTR-82A. The corresponding order was signed by Defense Minister Sergey Shoygu in early 2013.

https://en.wikipedia.org/wiki/BTR-80

Zitat

Original geschrieben von Gallium
Endlich deckt mal jemand die Verbindungen der heise-Medien-Gruppe zum russischen Propaganda-Apparat auf
Das finde ich einfach immer wieder schön, wie sich unsere beiden Protagonisten in ihrer blinden Wut auf alles Russische immer wieder selbst ins Knie schießen :cool:
Mein derzeitiger Auftraggeber (nicht Arbeitgeber) ist eine US-Gesellschaft, die meine Kenntnisse auf dem russischen Markt zu schätzen weiß. Den Siemens Deal machen jetzt schließlich auch andere :gpaul:
Aber zu Deiner Beruhigung werde ich den amerikanischen Kollegen mal Deine Zeilen zur allgemeinen Erheiterung zeigen.

Ich sagte lediglich TP sei eine Putin-Tröte. Müsste eigentlich jeder bemerkt haben, als sie die plumpen russischen Fakes der ukrainischen SU-25 und der falschen Boeing dummdreist veröffentlichten. Ob es jetzt an einzelnen Redakteuren liegt, oder am Verlag an sich ließ ich offen (vermute eher das erstere).
Danke für deine Berufsbeschreibung - sehr amüsant, просто смешно, aber weiter kommentieren werde ich das nicht.

Zur MH17: die Niederländer haben ihre Untersuchungen in Ukraine abgeschlossen, haben unter anderem Bodenproben entnommen. Nach Luhansk durften sie nicht, sowas aber auch:
https://www.om.nl/actueel/nieu…/@89864/opsporingsmissie/

Alle involvierten Länder möchten ein UN-Tribunal zum Abschuss der MH17, Russland nicht. Sowas aber auch:

Zitat

Russia rejects calls for UN tribunal to prosecute MH17 suspects
Deputy foreign minister Gennady Gatilov says proposal backed by Netherlands and Malaysia is counterproductive and hasty

http://www.theguardian.com/wor…ysia-airlines-flight-mh17

Der 17. Juli rückt näher.

Zitat

Original geschrieben von rabbe
Es wird ja auch nicht das Schiedsgericht bzw. das Schiedsverfahren in Frage gestellt, sondern die Rechtsgrundlage, auf welchen sich dieses bei ihren Schiedsspruch beruft. Fakt ist nun einmal, dass Russland zwar die Energiecharta unterzeichnet aber eben nicht ratifiziert hat. Das war meines Wissens auch die Argumentation der Rechtsvertreter Russlands und es wird entsprechend beklagt, dass dieser Fakt keine Berücksichtigung fand. Aufgrund der fehlenden Ratifikation ist diese auch nicht Bestandteil des innerstaatlichen Rechts geworden.

Mein Beruf hat nichts mit der Juristerei gemein, auch hege ich kein großes Interesse daran und gebe hier lediglich Expertenmeinungen aus Russland wieder.
Aber letztendlich hast ja jetzt einfach nur den Standpunkt Russlands weiter ausgeführt - das brauchtest du eigentlich gar nicht, deren Argumentation ist mehr sehr wohl bewusst. Dem Gericht war dieses Detail auch bewusst, trotzdem hat es einstimmig, auch der von Russland nominierte Richter, für die Strafe entschieden.
Das Russland es für nichtig erachtet ist schön und gut, auch in Sachen Krim hat Russland eigene ja Vorstellungen von internationalem Recht.
In Russland kann man sich einfach schwer vorstellen, dass Gerichte und internationale Tribunale sich politischem Druck widersetzen können. Letzten Endes scheint es so, als wäre es scheiß egal was Russland dazu denkt, weil das Urteil in anderen Mitgliedsländern des Schiedshofs vollstreckt wird. Dazu der Economist:

Zitat

Russia has refused to pay up (and is still trying to contest the ruling on technical grounds). But under an international convention on arbitration judgments, signed in 1958, they can be enforced in any signatory country. So the investors are seeking court orders to freeze, and ultimately seize, Russian state assets all over the world. Though diplomatic bank accounts, embassy buildings and the like enjoy special protection, other assets, such as those used for commercial purposes, do not. Tim Osborne, a lawyer who represents the plaintiffs, says his team is starting with “low-hanging fruit” such as bank accounts and property owned directly by the state. But in future he will look at state-controlled companies, such as Rosneft, an oil giant which ended up with many of Yukos’s assets.

Russia has reacted furiously. After a court in Brussels froze some bank accounts this month, it bawled out the Belgian ambassador in Moscow for what it termed an “openly unfriendly act” and a “gross violation of the universally recognised norms of international law”, threatening “reciprocal measures”. The court later unfroze the accounts, accepting that they were covered by diplomatic immunity. Also this month, French officials froze funds in a local subsidiary of VTB, one of Russia’s biggest banks, and in other Russian companies. Mr Osborne’s team has also lodged applications in Britain and America; Germany will be next, in a few weeks, he says.

To make matters worse for the Kremlin, the judgment in The Hague is just one of several lawsuits in which Yukos-related litigants have won, including a case at the European Court of Human Rights in Strasbourg, in which Russia was ordered to cough up €1.9 billion ($2.1 billion). It is refusing to pay that too.

Identifying relevant assets and preventing them from being moved out of the country is easier than actually seizing them. Russia has plenty of experience in fending off creditors: Franz Sedelmayer, a German whose business in Russia was nationalised, spent 20 years fighting 140 court cases. He eventually got his money after seizing property belonging to Russian trade missions. Enforcing judgment in the Yukos cases is also likely to be slow. “We are in for the long haul,” says Mr Osborne.

However, Anders Aslund, an expert on the Russian economy at the Atlantic Council, a think-tank, says that the impact of the legal tussles on Russia will already be “massive”, as its state banks will be unable to operate normally abroad. Critics of Vladimir Putin’s regime are cheering. So too are lawyers—on all sides. Insiders estimate the plaintiffs’ costs so far at $100m, and Russia’s at $200m, with many years of juicy litigation ahead.

Alles anzeigen

http://www.economist.com/news/…-victory-ghost-bites-back

Zitat

Original geschrieben von saintsimon
Menschen, die z.B. aus Syrien von Putins Freund Assad vertrieben werden, werden dann wiederum hierzulande von deutschen Putinisten gejagt:
(dieses Bild ist etwas weiter gefasst. als jenes, welches ich im Flüchtlings-Thread gepostet habe.)

Und der Tschekisten-Papst aus dem Dritten Rom unterstützt nicht nur alle rechten EU-Spalter, sondern auch rechtsextreme amerikanische Sezessionisten:

http://www.politico.com/magazi…xas-secession-119288.html

Immerhin, auf mittlere Sicht wird Novorossija alleine auf seiner uneingestandenen Kopie der Rassistenfahne der Konföderierten sitzen belieben.

Alles anzeigen

Am 9 Mai war die Frau ohne Augenbrauen irgendwie auch nicht mehr ganz so PEGIDA:

Irgendwie soll der hier zitierte Bartalmai ja auch ein Linker sein, aber irgendwie trägt er auch das Symbol der Hundertschaft der Wölfe:

https://vk.com/markbartalmai?z=albums275204568

http://www.bernerzeitung.ch/au…/21842629?dossier_id=2405

Zitat

Russlands geheimnisvolle «Hundertschaft der Wölfe»

Ein knurrender Wolf als Symbol und Verbindungen zur SS: Eine vergessen geglaubte Gruppierung tritt bei den Kämpfen in der Ostukraine erneut in Erscheinung. Jetzt gibt es neue Erkenntnisse dazu.

Genau so läuft es momentan in Russland ab, Nazis gemixt mit Kommunisten und am Ende kommt hat man etwas, was am ehesten als russische Faschismus bezeichnet werden kann.

Ukraine will kein russisches Gas mehr, und Russland liefert nicht mehr.
Will die Ukraine über Umwege wieder zu russischem Gas kommen?
Quelle: http://www.focus.de/politik/au…e-ukraine_id_4787897.html

Es gab doch einen Deal zwischen der Ukraine und RWE über Gaslieferungen via Rückfluss über die Slowakei.

Warten wir mal ab, wie lange das RWE Gaslieferungen "auf lau" an die Ukraine durchführt.; oder wer auch immer die Lieferungen bezahlt. Was die EU von anderen (Gazprom/Russland) fordert, müsste sie selbst dann erst recht umsetzen.

Manchmal muss man halt mit gutem Beispiel vorangehen ... immer nur andere in die Pflicht zu nehmen, geht ja nicht ... wissen wir aus den Griechenland-Verhandlungen ... und es ist ja noch reichlich Geld in der Kasse, das Griechenland nicht haben wollte.

Also: Geldschleusen auf zur Bezahlung von Gas für die Ukraine. Schließlich wird die EU sich in Bezug auf die Forderung von Gaslieferungen durch Russland keine Scheinheiligkeit vorwerfen lassen wollen.

Jetzt sind wir halt mal dran ... schließlich sollen unsere Freunde (anders als die faulen Griechen) nicht frieren müssen ... und dass die Ukraine nicht selbst zahlen kann, ist schließlich bekannt.

Edit:
Dass wir von Russland wegen der durch die EU-Sanktionen stark geschädigten Wirtschaft keine weiteren Lieferungen auf lau an die Ukraine erwarten dürfen, brauche ich wohl nicht zu erwähnen.

Sind Kvitashvilis Tage als Minister in der Ukraine gezählt, wie im folgenden Bericht gemutmaßt wird?
Quelle: http://www.kyivpost.com/conten…alth-minister-392380.html

Du versteht den Beitrag falsch ... aus ihm ergibt sich lediglich, welche Eigenschaften für ein Regierungsamt in der Ukraine besonders qualifizieren! :mad:

Redliche Menschen - wie etwa unser Steinbrück - schmeißen die Plörren freiwillig hin. :top:

Edit

Die Ukraine betrachtete bisher Österreich als "Steueroase".
Das bedeutete Strafsteuern für österreichische Unternehmen, die mit der Ukraine Handel betrieben.
Auch spricht die Ukraine mit Gläubigern über Rückzahlung der Schulden.
Quelle: http://m.kleinezeitung.at/k/po…npolitik/4768032/index.do