Alice Schwarzer und ihre Steuermoral

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
Dann hätte Frau Schwarzmoos halt auswandern sollen ... in den 1980er Jahren.

In ein Land, in dem das Recht auf Hinterziehung von Steuern notwehrfähig ist.

Edit:
Oder glaubst auch Du, die Bundesrepublik sei Anfang der 1980er Jahre ein Unrechtsregime gewesen, wie Frau Schwarzer zu ihrer Verteidigung vorträgt. Aber gut ... wenn ein Anhänger der Union erleben muss, dass Sozis regieren ... kann das (subjektiv) vielleicht wirklich grenzwertig scheinen. :p

Alles anzeigen

Nein, das glaube ich nicht.Falls das Frau Schwarzer so geäußert hat,ist das einfach falsch und Quatsch. Ich teile ja auch nicht alle Ansichten von Frau Schwarzer, habe ich ja schon dargestellt
Hinter "Anhänger der Union" setze ich mal ein? Hundert Prozent konform mit der Union sehe ich mich nicht, auch nicht mit einer anderen Partei

Die Talkrunde bei Jauch war sehr interessant - insbesondere, weil doch so etliches an wertvollen Hintergrundinfos in die Diskussion einfloss.

So sagte der Bundesfinanzminister etwa, im Falle Schwarzer könne gar keine strafbefreiende Wirkung eintreten, weil der Betrag der hinterzogenen Steuern 50.000 € übersteige. Es sei allenfalls möglich, unter gewissen Umständen (etwa der Entrichtung eines Zuschlags auf den nachzuzahlenden Betrag) auf eine Verfolgung der Steuerstraftat(en) zu verzichten.

Das wäre was ganz anderes als das bisher von Frau Schwarzer behauptete.

Selbst Unternehmer Dirk Rossmann, der eigentlich als Fürsprecher der guten Frau Schwarzmoos (in ihrer Rolle als Rufmordopfer) geladen war, erklärte gleich zu Beginn der Talkrunde, dieser Rolle nicht mehr gerecht werden zu wollen und/oder können, weil die ihm vor Beginn der Sendung bekannt gewordenen Fakten Frau Schwarzer in ganz anderem Licht darstellten, als ihre eigenen Äußerungen es (zunächst) nahelegten. :p

Ergänzung - in der Tat:

"§ 371 Selbstanzeige bei Steuerhinterziehung

(1) Wer gegenüber der Finanzbehörde zu allen unverjährten Steuerstraftaten einer Steuerart in vollem Umfang die unrichtigen Angaben berichtigt, die unvollständigen Angaben ergänzt oder die unterlassenen Angaben nachholt, wird wegen dieser Steuerstraftaten nicht nach § 370 bestraft.

(2) Straffreiheit tritt nicht ein, wenn
...
3.die nach § 370 Absatz 1 verkürzte Steuer oder der für sich oder einen anderen erlangte nicht gerechtfertigte Steuervorteil einen Betrag von 50 000 Euro je Tat übersteigt.
..."

Edit:
Obwohl ... wenn die gute Alice 10 bis 15 Straftaten begangen haben sollte (was oben anklang und wovon auch ich ausgehe) könnte das Merkmal 50.000 € je Tat doch zu einer Straffreiheit führen.

Als Finanzminister hätte ich allerdings auch für mich behalten, dass Straffreitheit so noch bei einem Gesamtvolumen von 1/2 Mio. Euro eintreten kann. Wir dürfen die Gesamtheit der fleißigen Steuerzahler doch nicht unnötig verunsichern.

Bernhard: Du verstehst noch nicht mal einen einfachen Vergleich. Du schreibst:

Zitat

Original geschrieben von bernbayer
Was du da in diesen Zusammenhang für gut und richtig befindest ist völlig belanglos. Es geht hier auch nicht um Edward Snowden und die Gesetze der USA. Hier geht es um die Gesetze der Bundesrepublik Deutschland, um Gesetze eines demokratischen Rechtsstaates.

Hast Du überhaupt gelesen? :confused: Was ist daran so schwer zu verstehen? Es ging um Moral und Öffentlichkeit; nicht darum, wer welche Gesetze hat und wer ein demokratischer Rechtsstaat ist und wer nicht.

Dein Gesetzbuch kannst Du wieder ins Regal stellen.

Der Zweck heiligt nicht die Mittel, auch wenn es um Steuerhinterziehung geht.. DIE FAZ hat das in einen Artiikel sehr zutreffend dargestellt:

http://www.faz.net/aktuell/wir…des-staates-12791595.html
(4 Seiten 1-4)

Also in Berlin bekommen Steuerhinterzieher sogar Pension...

http://www.tagesspiegel.de/ber…assen-werden/9499248.html

Man muss nur hoch genug sitzen, dann fällt es sich leichter.
Ein Angestellter oder Beamter hätte bei so einem Vergehen grössere
Konsequenzen zu tragen. Bei uns in Deutschland läuft schon seit sehr
langer Zeit vieles aus dem Ruder.

Zitat

Original geschrieben von miherbie
Man muss nur hoch genug sitzen, dann fällt es sich leichter.
...

Und sitzt man gar hoch genug, fällt es sich auch noch nach oben. :p

Der arme Newton mit seiner Schwerkraft-Theorie ...

Im Steuerfall Uli Hoeneß, der ja demnächst in München verhandelt wird, nennt die Süddeutsche Zeitung neue Zahlen. Angeblich sind es 3,5 Mio Euro hinterzogene Kapitalertragssteuer, sagt die Süddeutsche:

Steuerschuld von Uli Hoeneß größer als bekannt

In sieben Jahren (2003 - 2009) soll Uli Hoeneß, so behauptet die Zeitung, in der Schweiz Spekulationsgewinne von 30 Mio Euro gemacht haben. Die Höhe der errechneten Steuerschuld sei für das Strafmaß erheblich, betont die Süddeutsche:

Zitat

(...) Steuerhinterzieher, die mehr als eine Million Euro hinterzogen haben, (müssen) in der Regel ins Gefängnis. Es gibt aber bislang kein Urteil des BGH, ob diese Regel auch im Fall einer verunglückten Selbstanzeige gelten soll.

-skater

Huch, WIE? Er hat mehr hinterzogen, als er zugegeben hat?

NEIN, DOCH, OH!

Das konnte ja GAR KEINER ahnen....;)

Zitat

Original geschrieben von Timba69
Huch, WIE? Er hat mehr hinterzogen, als er zugegeben hat?

Das sind doch höchsten Rundungsdifferenzen.