Lass dir von den Spindoktoren und Sockenpuppen doch nicht so einen Schwachsinn wie "alle Netzbetreiber müssen genauso viele Kunden haben" einreden. Das ist doch nur eine faule Ausrede für gescheiterte Geschäftsmodelle. Für die Bundesnetzagentur arbeiten genug Fachleute, die genau ausrechnen können, welche Kosten an welchem Ort entstehen.
BTT: Anscheinend lernt man dazu:
ZitatOriginal geschrieben von sailing2capeside ... Anscheinend lernt man dazu: ...
Was lernt man durch den Verkauf?
Vorhandene Infrastruktur anzumieten im Gegensatz z. B. zu der Entscheidung, das Roamingprivileg nicht mehr zu nutzen...
Telefónica SK dürfte dann folgen und auch den Namen ändern, aber weiter als Marke O2 auftreten.
---
Edit:
Da Telefónica SK eine 100 %ige Tochter der Telefónica CZ ist, hat die slowakische Gesellschaft einen neuen Eigentümer.
Quelle: http://www.radio.cz/de/rubrik/…en/nachrichten-2013-11-05
Dafür baut man ja gerade einen Mehrheitsanteil an Telecom Italia auf. 
Das nicht gerade in Italien euphorisch aufgenommen wird.
Da TIM Brasil und Telecom Argentina abgestoßen werden.
Quelle (etwas älter): http://mobil.derstandard.at/13…a-schluckt-Telecom-Italia
Mit Telecom Italia wuerden dann TIM in Italien und AVEA in der Tuerkei zu o2 kommen.
Wenn man dann noch Sunrise in der Schweiz und Teleor in Ungarn uebernehmen koennte, waere man wieder eine grosse Marke in Europa.
Dafuer sollte man dann lieber E-Plus selbststaendig bleiben lassen.
ZitatOriginal geschrieben von Anja Terchova
Dafuer sollte man dann lieber E-Plus selbststaendig bleiben lassen.
Genau, und in drei Jahren verkloppt man o2-de an die Heuschrecken, behält dafür aber E-Plus... Null Problemo 
Meinte E-Plus garnicht uebernehmen. Sondern bei KPN lassen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!