Plagiatsvorwurf gegen Steinmeier

Zitat

Original geschrieben von Hilfsprofi
Da hat jemand die Arbeit und den Prüfbericht tatsächlich gelesen; hoch interessantes Ergebnis.

FAZ Feuilleton 16.10.2013

Wirklich außerordentlich gut recherchierter Artikel!

ZEIT: Steinmeier behält Doktortitel

Mal sehen welchen Politiker diese Möchtegern Plagiatsjäger auf dem Kicker haben.

Zitat

Original geschrieben von Der Schakal
ZEIT: Steinmeier behält Doktortitel

War ja klar...Der hat ja auch das richtige Parteibuch... :flop:

Zitat

Der zuständige Promotionsausschuss habe daher beschlossen, Steinmeier den Doktorgrad nicht zu entziehen.

Wenn ein Entzug des Doktorgrades auf latente Art und Weise überhaupt zur Diskussion stand, dann klingt das doch sehr danach, dass seine Dissertation in der Tat nicht 100%ig hasenrein war. – Das stinkt doch mal wieder zum Himmel.

Seltsam auch, dass die „Zeit“ nichts über die "handwerklichen Schwächen ... im Hinblick auf die Zitationsweise in einer Reihe von Textpassagen" schreibt, die die Prüfungskommission FWS attestierte.

Zitat

Original geschrieben von Arminius
War ja klar...Der hat ja auch das richtige Parteibuch... :flop:

Zitat

Original geschrieben von Pankoweit
Das stinkt doch mal wieder zum Himmel.

Ist es schön dort oben auf dem hohen Ross? :flop:

Undifferenzierte Verschwörungstheorien und diffuse Anschuldigungen produzieren kann jeder.

Also, dann werft mal gewichitge Argumente von Eurem hohen Ross herunter. Das kann nämlich nicht jeder.

Disclaimer: Nein, ich bin mit Steinmeier weder verwandt noch verbandelt - genaugenommen ist mir sein Fall sogar komplett egal. Ich kann nur solche selbstgerechten und gleichzeitig völlig substanzlosen Anschuldigungen nicht leiden - ganz egal von wem sie kommen und gegen wen sie sich richten.

Zitat

Original geschrieben von Der Schakal
ZEIT: Steinmeier behält Doktortitel

Mal sehen welchen Politiker diese Möchtegern Plagiatsjäger auf dem Kicker haben.

Zitat

Die Gremien der Hochschule stellten zwar in einigen Passagen "handwerkliche Schwächen" bei der Zitierpraxis fest, sahen aber keine Täuschungsabsicht. Steinmeier hatte im Jahr 1992 promoviert

Dazu müsste man wissen,wie die Gremien im EINZELNEN entscheiden:

Der Promotionsausschuss berät und befindet über die Dissertation und gibt eine Empfehlung ab,oder lediglich eine Stellungnahme.MEHR NICHT!

Der Uni-Präsident als alleiniges,unabhängiges (Einelperson-) Gremium entscheidet dann über das Ergebnis.

Auf genau den Fall angewendet:

Dem Uni-Präsidenten in Gießen,einem Sprachwissenschaftler,wurden somit die Ergebnisse der Überprüfung der Dissertation von Steinmeier übergeben,der Jurist ist und seine Arbeit hauptsächlich das Öffentliche Recht der BRD abgehandelt hat,und dieser "Sprachwissentschafler" hat dann letztendlich entschieden,ob es ein Plagiat ist oder nicht.

Noch Fragen???

(Mehr Willkür geht kaum noch - ein Abstimmungsergebnis des FACHpersonals (Juristen der Uni),wie man es eigentlich erwarten würde,fand in findet bei solchen Entscheidungen nie statt).

Für die Frage, ob Quellen richtig angegeben wurde oder plagiiert wurde, braucht man ja auch keine juristischen Kenntnisse. Auch liegt keine Willkür vor, wenn man sich an die vorher für solche Fälle festgelegte Verfahrensweise hält.

Zitat

Original geschrieben von Sebastian

Ist es schön dort oben auf dem hohen Ross? :flop:
Also, dann werft mal gewichitge Argumente von Eurem hohen Ross herunter. Das kann nämlich nicht jeder.

Zwischen den Zeilen lesen, das ist nicht eben dein Ding, wie?

Zitat

Original geschrieben von Pankoweit
Zwischen den Zeilen lesen, das ist nicht eben dein Ding, wie?

Dazu scheine ich auch zu blöd zu sein, erklär doch mal bitte genauer.

Zitat

Original geschrieben von Pankoweit
Wenn ein Entzug des Doktorgrades auf latente Art und Weise überhaupt zur Diskussion stand, dann klingt das doch sehr danach, dass seine Dissertation in der Tat nicht 100%ig hasenrein war. – Das stinkt doch mal wieder zum Himmel.

Das ist auch ein super Argument. Wenn also irgendjemand behauptet, dass die Dissertation nicht in Ordnung war und sich deshalb ein Gremium damit auseinandersetzt, muss da schon was dran, oder? Dann kann ich dich also genauso bei der Staatsanwaltschaft anzeigen mit dem Argument "Pankoweit schlägt regelmäßig seine Frau" und weil die Staatsanwaltschaft dieser Anzeige nachgeht (und später einstellt!), klingt das sehr danach, dass Pankoweit nicht 100%ig hasenrein war? Je ne, is klar.