AAAAHAHHAHAHAHAHHAHAHAh; Peinlich.
Dann "verschub" nach "dort".
Bitte.
Edit:
Sehe gerade, da steht es auch schon? Stehe ich jetzt auf dem Schlauch?
:confused:
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
AAAAHAHHAHAHAHAHHAHAHAh; Peinlich.
Dann "verschub" nach "dort".
Bitte.
Edit:
Sehe gerade, da steht es auch schon? Stehe ich jetzt auf dem Schlauch?
:confused:
Du hast dein Schavan-Posting in den Guttenberg und Steinmeier Thread gepostet, jedoch nicht in den Schavan-Thread. Ich habe eins (anderes nicht gesehen) vom Guttenberg in den Schavan geschoben.
Wenn die Übersicht flöten geht: Einfach mal die Postingfrequenz etwas drosseln
Oder die Tabs im Browser..:-)
Steinmeiers Plagiatsjäger kommt bei einer Kollegin nicht gut weg, da er die Software arbeiten lässt, ohne eine Dissertation zu lesen.
Quelle: http://mobil.zeit.de/studium/2013-10/plagiat-software-test
ZitatOriginal geschrieben von pithein
Steinmeiers Plagiatsjäger kommt bei einer Kollegin nicht gut weg, da er die Software arbeiten lässt, ohne eine Dissertation zu lesen.
Quelle: http://mobil.zeit.de/studium/2013-10/plagiat-software-test
"Fehlurteile sind nur ein heikler Punkt an den Plagiaterkennungssystemen. Viele davon lassen sich von anderen Programmen austricksen, die zum Beispiel in jeder Passage einige Wörter durch Synonyme ersetzen oder Buchstaben gegen ähnlich aussehende Platzhalter, sogenannte Homoglyphen, tauschen. Auch das Übersetzen oder die Verschleierung eines geklauten Textes, indem man einzelne Teile umformuliert oder umstellt, können solche Programme kaum erkennen. Zudem können die meisten Systeme nicht mit Plagiaten aus Google Books umgehen"
Ok,mag für heute zutreffen,nur vor 15-20 Jahren hatte das keiner bedacht.
Zudem muss er die Dissertation gar nicht lesen,sondern er erstellt nur die Wahrscheinlichkeit eines Plagiats.
Im Endeffekt muss der Uni-Ausschuss über die Dissertation beraten (und sie natürlich lesen) und gibt dann eine Empfehlung (!!!) ab.Mehr nicht!
Der Uni-Präsident entscheidet dann über das Ergebnis (der meistens gar nicht vom Fach ist).
Wird es jetzt eng für Herrn Steinmeier? Wer verlässt eher die politische Bühne er oder Frau Shavan?
ZitatOriginal geschrieben von SPIEGEL ONLINE
Die ersten Plagiatsvorwürfe gegen Frank-Walter Steinmeier wurden als unseriös abgetan. Doch jetzt haben sich die Aktivisten von VroniPlag die Doktorarbeit des SPD-Politikers vorgenommen - und verdächtige Stellen dokumentiert. Sie stufen das Werk als bedenklich ein.
Wow. Hätte nicht gedacht, dass VroniPlag sich mal eine SPD-Dissertation ansehen würde...
(vmtl. weil andere damit angefangen haben, auch wenn es nur per Software erfolgte)
Da hat jemand die Arbeit und den Prüfbericht tatsächlich gelesen; hoch interessantes Ergebnis.
ZitatOriginal geschrieben von Hilfsprofi
FAZ Feuilleton 16.10.2013
Sehr geil! :top:
Es gibt in Steinmeiers Dissertation schon Passagen, die etwas grenzwertig sind, was die Übereinstimmung des Wortlauts seines Textes mit dem Wortlaut anderer Sekundärliteratur angeht. Heute wäre das vielleicht schon etwas problematischer, aus Sicht der damaligen Produktionsbedingungen ist das sicher anders einzuschätzen, und ich halte den Plagiatsvorwurf unter dem Strich für maßlos übertrieben.
Wahr ist allerdings auch, dass von manchen Kommentatoren da mit zweierlei Maß gemessen wird, denn bei Schavans Arbeit handelte es sich um Sünden, die im Grunde vergleichbar waren. (Und wäre sie damals nicht Bundesministerin gewesen, wäre ihr der Entzug des Titels vermutlich erspart geblieben.)
Die Plagiatsjäger sollten m.E. ihren Freakstatus ablegen und sich überlegen, in welchen Fällen so eine Hetzjagd wirklich begründet ist. Zwischen Schavan und Guttenberg liegen Äonen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!