ZitatOriginal geschrieben von torcida
"Nochmals"Die Frage ist, wie stark sie sich etablieren können - vor allem alleine!
Falls nicht, hat sich diese Frage sowieso erübrigt, alles schon geschrieben 
ZitatOriginal geschrieben von torcida Übrigens heißt das OS Sailfish und nicht Salafis!! Hehe
Was du nicht sagst, da hat sich im Eifer des Gefechts ein Buchstabe verschluckt.
Danke für den Hinweis, geht es dir jetzt besser
Bleibt spannend!
ZitatOriginal geschrieben von testi100
Im übrigen ist der Name NOKIA auf diesem Markt erstmal "verbrannt" während die meisten Jolla ohne Vorurteile begegnen werden
Wieso ist der Name Nokia erst einmal verbrannt ?
Nokia hat immer noch einen sehr bekannten Namen. Jetzt hat Nokia in aller Öffentlichkeit mit Smartphones und auch WP Schluss gemacht.
Kommt Nokia in 2 Jahren wieder, dann könnte man es als echten Neuanfang verkaufen.
Mit gutem Marketing sehe ich gute Chancen mit dem alten Marketing brauchen sie es gar nicht erst zu versuchen.
Zudem denke ich, dass Nokia das ganze know how im Unternehmen behalten hat. Trotz Verkauf der Smartphone Sparte an MS. Ansonsten würde diese eigenartige Vertragskonstellation wenig Sinn machen. (Nutzungsrechte an MS aber ab 2016 Nokia wieder selbst nutzen dürfen, Patente behalten, usw. usw.)
Auch in der Fertigung sehe ich wenig Probleme. Wozu gibt es die Auftragsfertigung.
Nokia hat zwar viel Mist gebaut aber positiv ist zumindest, dass sie sich so allen Ballasts entledigt haben.
Wenn sie es denn wollen, könnten sie als schlankes Unternehmen mit einem immer noch gewichtigen Namen wieder anfangen.
Die Frage ist, wollen sie oder werden sie es wollen ?
VG
ZitatOriginal geschrieben von torcida
Die Frage ist in wie weit sie sich etablieren können... Und Nokia hat sicherlich das Geld und dazu sagt Jolla wahrscheinlich auch nicht "nein". Außerdem hat sich die Strategie und Ausrichtung von Nokia geändert... Alles in meinen Beiträgen oben (genug wiederholt), nur aufmerksam lesen. Danke.
Das hört (noch)mal Siilasmaa genau zu wie er was sagt/gesagt hat.
Nokia hat nicht mehr die finanziellen Mittel/Möglichkeiten um im Smartphonemarkt mitspielen zu können- das ist die/seine Begründung für den Verkauf von D&S. Die Mittel/Möglichkeiten von Nokia sind/werden bis 2016 im Zweifel auch nicht größer.
Siilasmaa schließt die Möglichkeit einer Rückkehr als Handyhersteller nicht aus, da Nokia es faktisch könnte sobald sie den Namen wieder benutzen dürfen und da das neue Rest-Nokia noch keinerlei Strategie festgelegt hat. Wenn man genau hinhört bzw. liest wissen sie nicht mal wie bzw. ob ihre drei Unternehmensteile zusammenpassen und/oder -arbeiten (können). Einzig eine Barausschüttung an die Aktionäre wird in Aussicht gestellt, ansonsten ist eben alles offen (Holding, Aufspaltung, Verkauf von Teilen, Zukauf von Unternehmen).
Einen Vorteil könnte für Jolla sein, daß Nokia ab 2014 sein technisches Patentportfolio (fast) allen gegen Lizenzgebühr zur Verfügung stellt.
Und wenn man mal bedenkt, daß Jolla anscheinend immernoch mit weniger als 100 Mitarbeitern auskommt, mithin wohl maximal 10 Millionen im Jahr an Ausgaben hat, mag das als Patententwicklungs Thinktank auch nicht ganz verkehrt sein- nur dürfte das wie schon geschrieben nicht die Intention der Jollagründer sein...
ZitatOriginal geschrieben von Timba69
Selbst eine Rückkehr zu Symbian mit dem aktuellen QT-Entwicklerwerkzeugen wäre möglich, wenn die Rahmenbedingungen für die Entwickler stimmen (hoher Vergütungsanteil, niedrige Gebühren)
Keine Leichenschändungen bitte. Nokia hätte Symbian noch einige Jahre nutzen sollen- aber den Symbianleichnam nach Jahren wieder ausbuddeln und damit durchstarten wollen?
ZitatOriginal geschrieben von Robert Beloe
SonyEricsson wurde von der mächtigen Schwiegermutter übernommen,
Womit wir schon einen Überlebenden haben: Sony
LG macht sich besser als Nokai, auch wenn sie ebenfalls einen Großteil ihre Dumb/Featurephonekunden verloren haben.
HTC lebt auch noch.
ZitatOriginal geschrieben von Bandit137
Wieso ist der Name Nokia erst einmal verbrannt ?
Wenn Nokia so einen guten Namen hatte/beliebt war, wieso hat es dann (fast) keiner gekauft?
Gut man könnte WP anführen, aber unter Symbian ging es ja auch schon den Berg runter.
In den Augen der Öffentlichkeit wurden sie jetzt einfach vom großen geschluckt, weil sie nicht mehr Erfolgreich genug waren, und bis in 2 Jahren sind sie sowieso vergessen...
Vielleicht würden ja manche aus Nostalgie gründen wieder ein Nokia kaufen.
Just my 2 cents
Das Thema Nokia (Phone) ist jetzt die nächsten Jahre erstmal vom Tisch.
Ob und wenn, wie es weitergeht sehen wir ja dann.
ZitatOriginal geschrieben von testi100
aber unter Symbian ging es ja auch schon den Berg runter.
Da ging es nicht den Berg runter, sondern den Berg nicht mehr so schnell rauf wie bei den Wettbewerbern- um im Bild zu bleiben...
ZitatOriginal geschrieben von kues
Da ging es nicht den Berg runter, sondern den Berg nicht mehr so schnell rauf wie bei den Wettbewerbern- um im Bild zu bleiben...
Es währe seit Belle sehr gut gewesen, das wissen wir, in den Augen der Öffentlichkeit war der Name allerdings verbrannt, darauf wollte ich hinaus...
Eben. Deshlab könnte man diese "Leiche schänden", um im obigen Bild von dir zu bleiben..:-)
Die Basis mit Symbian ist noch groß genug...160 Millionen Geräte waren es, oder?
ZitatOriginal geschrieben von Bandit137
[...] Auch in der Fertigung sehe ich wenig Probleme. Wozu gibt es die Auftragsfertigung.
Nokia hat zwar viel Mist gebaut aber positiv ist zumindest, dass sie sich so allen Ballasts entledigt haben.
Wenn sie es denn wollen, könnten sie als schlankes Unternehmen mit einem immer noch gewichtigen Namen wieder anfangen. [...]
:top:
ZitatOriginal geschrieben von kues
[...] Siilasmaa schließt die Möglichkeit einer Rückkehr als Handyhersteller nicht aus, da Nokia es faktisch könnte sobald sie den Namen wieder benutzen dürfen und da das neue Rest-Nokia noch keinerlei Strategie festgelegt hat. [...]
Ich sehe es wie kues: Die Begründung für den Ausstieg war/ist, dass auf dem Smartphone-Markt nun Unternehmen agieren, mit denen es angesichts deren Größe und vielfältigen Möglichkeiten Nokia mittel-, vielleicht sogar kurzfristig nicht aufnehmen kann. Es ist ja kein Wunder, dass LG und Sony(Ericsson) sich im Markt halten können...
Um einen drastischen, zugegebenerweise ziemlich schiefen Vergleich zu wagen: Saab als eigenständiger Premium-Massenhersteller konnte angesichts der Konkurrenz von ressourcenstarken Unternehmen wie BMW, VW, Daimler und Toyota auch nicht funktionieren. Da bleibt nur die Nische 'special interest' (Elektrofahrzeug). Dumm nur, wenn die Giganten solche Nischen für sich entdecken und mit der ganzen Wucht ihres Geldes, ihrer Forschungsmöglichkeiten und connections in den Markt drängen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!