ZitatOriginal geschrieben von derAL
'Auch nicht schlimmer' in dieser Frage bedeutet im Umkehrschluss 'auch nicht besser'. :p, dito...
genau, hab ich letztens schon geschrieben, das sich die beiden da die Hände reichen können, in meinen Augen also kein Argument für den einen oder anderen
ZitatUnd der Geheimdienst hat auch neue Erkenntnisse, z. B., dass jemand auf der Toilette Doodle Jump spielt oder nicht im Sitzen
Ich habs immer gesagt, die Doodle Jump Spieler sind die potentiell Gefährlichsten ... Nach denen kann man doch nun trefflich Raster-Fahnden...
ZitatOriginal geschrieben von derAL
Du darfst sowieso davon ausgehen, dass Anwälte im Nachgang genau diese Frage (Interessenkonflikt) klären werden, denn mit Aktionärsklagen ist bei dieser Transaktion ohnehin zu rechnen.
Da kann man aber auch davon ausgehen, dass es keinerlei Erkenntnisse geben wird, die das untermauern könnten. Genauso, wie man es nie wird beweisen können, dass es Preisabsprachen beim Spritpreis gibt.
Ein schönes Zitat - vor allem für die "Totsager":
ZitatVeränderungen gehören dazu... Wenn man sich nur mal überlegt was Nokia bisher alles gemacht hat... Da war die Handysparte halt auch nur eine weitere Zwischenstation
P.S. Ich habe soweit ich mich zurückerinnern kann auch ab dem ersten Tag geglaubt, dass Elop ein "trojanisches Pferd" ist. Nun, auch wenn es so ist, alleine hätte er das nie schaffen können.
ZitatOriginal geschrieben von Merlin
Da kann man aber auch davon ausgehen, dass es keinerlei Erkenntnisse geben wird, die das untermauern könnten. Genauso, wie man es nie wird beweisen können, dass es Preisabsprachen beim Spritpreis gibt.
... und doch weiß es eigentlich jeder, das es so war (außer ein paar unbelehrbaren).
Sogar die gute alte Tagesschau hat in dieser Richtung berichtet...
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von torcida
Hier herrscht anscheinend dringender Aufklärungsbedarf:
Quelle: http://here.com/news
Sprich, ob BMW, Audi oder Mercedes, alle sie setzen auf die Karten von Nokia. Ähnlich ist es auch mit mobilen Navigationsgeräten von z.B. Garmin/Navigon.
Vielleicht nicht klar genug gekennzeichnet ( ), war als blöder Scherz gedacht.
Aber vielen Dank für die, für mich tatsächlich, neue Information!
Nokia ist so ein großer Laden. Es gibt einen Aufsichtsrat und div. andere Kontrollgremien.
Keiner ist gegen die teilweise merkwürdigen Entscheidungen vorgegangen. War denn die ganze Management Etage völlig blind ?
VG
ZitatOriginal geschrieben von torcida
Nun, auch wenn es so ist, alleine hätte er das nie schaffen können.
Wieso?
Sobald du mal CEO bist, hast du quasi unumschränkte Macht über das Unternehmen, selbst der amerikanische Präsident ist darauf neidisch ;).
Dann müssen nur noch die Umstände halbwegs passen, also das Unternehmen nicht besonders erfolgreich sein und schon kann man es demontieren.
Gab und gibt ja auch hier einige Leute, die Elops Ideen und Maßnahmen für richtig und absolut logisch finden.
ZitatOriginal geschrieben von Bandit137
Keiner ist gegen die teilweise merkwürdigen Entscheidungen vorgegangen. War denn die ganze Management Etage völlig blind ?
Da gibt es in der Geschichte noch ganz andere Beispiele für Blindheit oder Überredungskunst, aber egal, seit heute ist das Kapitel Geschichte...
ZitatNokia ist so ein großer Laden. Es gibt einen Aufsichtsrat und div. andere Kontrollgremien.
Keiner ist gegen die teilweise merkwürdigen Entscheidungen vorgegangen. War denn die ganze Management Etage völlig blind ?
Du darfst nicht davon ausgehen, dass die Verschwörungs-Theoretiker rational argumentieren.
Das fängt schon damit an, dass ein CEO berufen wird und nicht "geschickt".
ZitatSobald du mal CEO bist, hast du quasi unumschränkte Macht über das Unternehmen
Die Macht endet bei der Tatsache, dass man als CEO jederzeit gefeuert werden kann.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!