ZitatOriginal geschrieben von classicblue
Nein, zwar Full HD, aber nur in 4:3, also 1440x1080.
Blödsinn, habs doch seit knapp 2 Monaten hier. Hier auch mein Beispielvideo. 1920x1080. http://www.youtube.com/watch?v=3zoaAM74hdM
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
ZitatOriginal geschrieben von classicblue
Nein, zwar Full HD, aber nur in 4:3, also 1440x1080.
Blödsinn, habs doch seit knapp 2 Monaten hier. Hier auch mein Beispielvideo. 1920x1080. http://www.youtube.com/watch?v=3zoaAM74hdM
ZitatOriginal geschrieben von danilkazzz
Blödsinn, habs doch seit knapp 2 Monaten hier. Hier auch mein Beispielvideo. 1920x1080. http://www.youtube.com/watch?v=3zoaAM74hdM
Gemach, gemach...
Die Info habe ich immerhin von der Sony Homepage: Video 30 fps bei 1440x1080.
Kann mir allenfalls vorstellen, dass Full HD 16:9 geht, folglich aber mit weniger als 30 fps.
Habe die Kamera selbst nicht, wobei für mich der fehlende Blitz den Ausschlag gab. Wie sieht es denn bezüglich Full HD 16:9 genau aus?
Sehr innovativ, erinnert mich an die ersten Sony Ericsson Ansteckkameras wie MCA-10 für R520m und T39m.
Die qx10 gibt es ja mittlerweile für 140€ in fast jedem MM.
Lohnt sich die Anschaffung?
Nein. Wenn dann, das QX100.
ZitatOriginal geschrieben von f l a m 3
Die qx10 gibt es ja mittlerweile für 140€ in fast jedem MM.
Lohnt sich die Anschaffung?
Beim QX10 ist die Qualität nicht so, wie man sie sich wünschen würde und das QX100 ist zu teuer. Dann lieber Xperia Z1c, ein Nokia 808 oder eine Bridge-Kamera.
Beide sind sicherlich interessante Gadgets, wenn man eh schon alles hat ;).
Nachtrag:
Ich habe selbst mal mit dem QX10 geliebäugelt, aber diverse Tests haben mich abgehalten ...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!