Netztest 2013

  • Re: Netztest 2013


    Zitat

    Original geschrieben von dersonic79
    4.E-Plus na Klar dank nur sehr, sehr wenigen EGSM Inseln im Ländlichem


    Dann komme doch mal in meine Heimat nach Hof. Da wirst du feststellen, dass E-Plus so gut wie den gesamten Landkreis von Hof mit nicht ganz 100.000 EW und einer Fläche von 892,55 km² inzwischen hauptsächlich mit EGSM versorgt und an vielen Stellen auch mit UMTS. Da sich der Landkreis Hof teilweise über die Mittelgebirgen von Frankenwald und Fichtelgebirge erstreckt, wird hier aber vermutlich aus topografischen Gründen mehr auf EGSM gesetzt als anderorts.

    frankofone Telekommunikation - Frank Peetz
    Georg-Masel-Str. 24 ~ 95463 Bindlach
    Tel.:09208 - 4199999 (Verbindungskosten zu dt. Festnetznummern)
    www.frankofone.de | info@frankofone.de (aktuell KEIN Email-Support)

  • Ja Okay kann O2 aber besser!


    Haben nach 2006 hier in sehr Großen Gebieten Riesige Flächen in Mecklenburg-Vorpommern,Brandenburg,Sachsen-Anhalt und auch in Sachsen über Quadratkilometer riesige Flächen mit O2-2G versorgt dank EGSM900 das 2G ist bei O2 Klassen besser als bei E-Plus zumindest da wo Ich mich überwiegend aufhalte und das ist überwiegend in diesen Bundesländern.

  • o2 macht das in Bayern, wo ich mich hauptsächlich aufhalte, genauso. GSM1800 innerhalb der Stadtgrenzen, EGSM900 außerhalb der Stadtgrenzen. Deswegen moniere ich es ja immer, wenn der ein oder andere militante E-Netz gegener immer behauptet, nur D1 und D2 seien D-Netze.

    frankofone Telekommunikation - Frank Peetz
    Georg-Masel-Str. 24 ~ 95463 Bindlach
    Tel.:09208 - 4199999 (Verbindungskosten zu dt. Festnetznummern)
    www.frankofone.de | info@frankofone.de (aktuell KEIN Email-Support)

  • Meine provokante These:


    Mit LTE:


    Vodafone
    Telekom
    o2
    Eplus



    ohne LTE:


    Telekom
    Vodafone
    Eplus
    o2


    Es darf diskutiert werden :-)

    Mobilfunkpreise können davon abweichen...

  • Also in Bezug auf "mit LTE"


    Niemals! :p Wie kommst du zu dieser Reihenfolge?


    Vodafone mag mehr Fläche abdecken, aber stimmt auch die Qualität?

  • Zitat

    Original geschrieben von Handykäfer
    Es darf diskutiert werden :-)


    Ok, da mache ich mit.


    Meine Thesen:


    Mit LTE:
    1. Telekom
    2. Vodafone
    3. o2
    4. E-Plus


    Ohne LTE:
    1. Telekom
    2. o2
    3. E-Plus
    4. Vodafone

    frankofone Telekommunikation - Frank Peetz
    Georg-Masel-Str. 24 ~ 95463 Bindlach
    Tel.:09208 - 4199999 (Verbindungskosten zu dt. Festnetznummern)
    www.frankofone.de | info@frankofone.de (aktuell KEIN Email-Support)


  • Für Telefonie kann das durchaus so aussehen, aber mit Daten?..Vodafone schlechter als o2? Glaub ich nicht ;)

  • LTE wird dabei sein, daher:


    1. Telekom
    2. Vodafone
    3. eplus
    4. o2


    Jeweils 1 und 2 rücken zusammen - kleiner Abstand zu 3 und 4 - dort wird der Abstand auch sehr klein.

    Immer unterwegs auf Straße und Schienen mit:
    Samsung Galaxy A54 - Physische SIM: Vodafone + 1&1. // eSIM: o2 + Telekom.

    o2 VDSL mit AVM FritzBox 7590 AX /// Viele viele Test-SIM und ein im Aufbau befindliches Gerätemuseum.

  • Dann mache ich auch mit :p


    Mit LTE:
    1. Vodafone
    2. Telekom
    3. o2
    4. E-Plus


    Ohne LTE:
    1. Telekom
    2. Vodafone
    2. o2
    3. E-Plus



    Ich glaube da hat jeder seine eigenen, unterschiedlichen Erfahrungen.

  • Wie die Reihenfolge wird ist mir eigentlich egal.
    Wenn der letzte in meinen Orten/Regionen gute Werte liefert dann können die von mir aus immer die letzten sein.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!