O2 kauft E-Plus

  • Zitat

    Original geschrieben von phonefux
    Und worin bestand dann die Vorbereitung, wenn E+ behauptet hat, "die Funkstationen, die wir seit 2011 ans Netz bringen, sind bereits auf den neuen Standard vorbereitet" oder "Ein Großteil der HSPA+-Stationen sei bereits LTE-fähig", wenn im Endeffekt doch wieder Hardware getauscht werden muss?


    Geht wohl insbesondere darum, dass man bereits Standortbescheinigungen vorliegen hat (seit Q2/2013) oder die Anbindung bereits auf den neuesten Stand gebracht hat. Ebenso wird man keine uralten UMTS-Antennen verwenden, sondern neue Modelle. Ansonsten hätte man doch viel schneller LTE ausbauen können und müsste nicht Woche für Woche Techniker von Station zu Station schicken und jede Station einzeln freischalten, nachdem die Hardware getauscht/erweitert wurde.

  • Zitat

    Original geschrieben von john-vogel
    Man munkelt, dass E-Plus extrem günstige Konditionen von ZTE bekommen hat. Hintergrund: E-Plus war der erste europäische Kunde von ZTE und man wollte so ein "Prestigeprojekt" schaffen um damit mittelfristig das Vertrauen weiterer Netzbetreiber in Europa zu gewinnen. Das sind zwar jetzt keine Fakten, aber zumindest das, was man hier so lesen konnte. ;) Aber ich halte es durchaus im Rahmen des Möglichen - vor allem in Angesicht des durchaus respektablen E-Plus-Netzausbaus in relativ kurzer Zeit bei mehr oder weniger gleich bleibendem Budget.

    Waere eine plausible Erklaerung wie es E-Plus geschafft hat, sich durch die Ausbauoffensive seit 2011 von Platz 4 auf Platz 2 hochzukaempfen.


    Aus Kundensicht zaehlt ja nicht wieviel die Netzbetreiber ausgeben sondern wie gut das Netz ist. Und da hat E-Plus dann auf jeden Fall gewonnen. :top:

  • Im Bereich Zahlen und Fakten der E-Plus-Gruppe gibt es eine recht gut gebündelte Übersicht:
    http://eplus-gruppe.de/ueber-u…-relations/zahlen-fakten/.



    Hier zum Beispiel die Entwicklung der Kundenzahlen:


    .


    Quelle: Ebd. (s.o.)





    Zur Netztechnik:


    Dass es nun zwei konkurrierende Ausrüster gibt, nämlich Huawei und ZTE, hat natürlich große Vorteile, wenn es darum geht, wer den besseren Preis anbietet. Dieses "Gegeneinander-Ausspielen" ist durchaus gängige Praxis im Unternehmensbereich (aber auch im privaten Umgang mit Firmen :D).

    ___________________________________________
    Grüße in die Runde.

  • Zitat

    Original geschrieben von StevenWort Die Masse wird wohl mit Tarifen alá Paket300 oder Paket600 besser fahren als mit Allnet-Flats, und da die Telekom nix anderes als Allnet-Flats mehr im Angebot hat...


    Von der Xtra- Card mit diversen Minutenpaketen etc. hast Du wohl noch nichts gehört, oder ;) ?


    Ansonsten bieten die Telekom und andere gern das als Flatrate an, was kaum einer mehr als Flatrate benötigt, und was kaum genutzt wird: SMS und Gesprächsminuten. Den derzeit interessantesten Tarifbestandteil, die Datennutzung, gibt es dagegen nur in homöopathischer Menge.


    BTW:
    Habe gestern mit einem Verkäufer von O2 telefoniert. Der wollte mir für einen Aufpreis von 5€/Monat LTE mit 50MBit/s verkaufen (derzeit 7,2 MBit/s). Ich habe dann ganz naiv gefragt: "Mit 50MBit/s ist mein 1GB Traffic doch schon in geschätzten 5min verbraucht. Wie soll ich dann den Rest vom Monat ins Internet gehen?"
    Da war das Verkaufsgespräch dann beendet :D .

  • Zitat

    Original geschrieben von flamesoldier
    Kommt zumindest an die Telekom LTE1800-Abdeckung ran.

    Lachhaft, was Du da von Dir gibst.

    Zitat

    Original geschrieben von john-vogel
    Man munkelt, dass E-Plus extrem günstige Konditionen von ZTE bekommen hat. Hintergrund: E-Plus war der erste europäische Kunde von ZTE und man wollte so ein "Prestigeprojekt" schaffen um damit mittelfristig das Vertrauen weiterer Netzbetreiber in Europa zu gewinnen. Das sind zwar jetzt keine Fakten, aber zumindest das, was man hier so lesen konnte. ;) Aber ich halte es durchaus im Rahmen des Möglichen - vor allem in Angesicht des durchaus respektablen E-Plus-Netzausbaus in relativ kurzer Zeit bei mehr oder weniger gleich bleibendem Budget.

    Nicht zu vergessen, den Netzmanagement Vertrag.

    Zitat

    Original geschrieben von telcafe


    Zur Netztechnik:


    Dass es nun zwei konkurrierende Ausrüster gibt, nämlich Huawei und ZTE, hat natürlich große Vorteile, wenn es darum geht, wer den besseren Preis anbietet. Dieses "Gegeneinander-Ausspielen" ist durchaus gängige Praxis im Unternehmensbereich (aber auch im privaten Umgang mit Firmen :D).

    Ähm der Vertrag von ZTE läuft noch 4 Jahre bei E-Plus. Wer weiss schon, ob es eine Ausstiegsklausel gibt? Wie lange läuft der noch zwischen Huawei und o2? Viel lustiger ist, dass diese beiden chinesischen Firmen erstmal zusammenarbeiten müssen.

  • Zitat

    Original geschrieben von flamesoldier Mach dich bitte nicht lächerlich und schau dir die Fakten an, bevor du wieder deine lächerliche Polemik ausgräbst.


    Gibt es irgendwo eine Karte der Telekom LTE1800- Netzabdeckung? Danke.


    Dann kann jeder nachschauen, wer sich lächerlich macht. Mich würde nicht wundern, wenn das mal wieder die Eplus Fanbase hier bei TT wäre, die wortwörtlich vom "extrem schnellen Rollout" des Eplus LTE postet, dessen Netzabdeckung so hoch ist, dass sie noch nicht einmal auf der offiziellen EPlus- Netzabdeckungskarte ausgewiesen ist (!).


    Obwohl, ohne eine offizielle EPlus- Netzabdeckungskarte wird der Vergleich schwierig...

  • Zitat

    Original geschrieben von flamesoldier
    Mach dich bitte nicht lächerlich und schau dir die Fakten an, bevor du wieder deine lächerliche Polemik ausgräbst.

    Süß. :D

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!