O2 kauft E-Plus

Mir wärs auch relativ egal, ob wir nun 3 oder 4 Netzbetreiber haben, wenn denn O2 nicht sein Ding durchsetzt und E+ quasi nur schluckt und dann seine Gedanken durchsetzt. Das würde nämlich zu massiven Preissteigerungen führen...

Zitat

Original geschrieben von Benjamin911
Ich habe es glaube ich schon einmal in den Raum geworfen. Findet ihr es in Ordnung, dass ein 82 Millionen Einwohner Land, dann nur 3 Netzbetreiber hat. Ich persönlich finde es sehr bedenklich.

Naja, es ist doch offensichtlich, dass die beiden kleinen in Deutschland alleine nicht mehr können.
E-Plus hat permanent kein Geld für den Netzausbau (siehe 5 Jahre verspäteter HSDPA-Ausbau, siehe auch jetzt der lustlose LTE-Ausbau) und ruiniert andauernd die Preise, um weiterhin Kunden zu gewinnen. O2 setzt seine Pfünde wie faire Preise und guten Kundenservice auf's Spiel und spart ebenfalls beim Netzausbau (weniger bei LTE, aber umso mehr bei HSPA, siehe die Initiative "Wir sind Einzelfall" und erhöht immer mal wieder die Preise.
Selbst Vodafone hat inzwischen nicht mehr genug Geld für den Netzausbau. Da musste es erst ganz dicke kommen, ehe die Zentrale in London Geld locker gemacht hat, bevor das Netz völlig verschlissen ist.
Und die Telekom lässt sich immer neue Drosselszenarien einfallen und denkt laut über 2-Klassen-Internet nacht.

Nein, also gesund ist die aktuelle Wettbewerbslage nicht, wenn es um Investitionen geht.

Zitat

Original geschrieben von surfmobile
Naja, es ist doch offensichtlich, dass die beiden kleinen in Deutschland alleine nicht mehr können.
E-Plus hat permanent kein Geld für den Netzausbau (siehe 5 Jahre verspäteter HSDPA-Ausbau, siehe auch jetzt der lustlose LTE-Ausbau) und ruiniert andauernd die Preise, um weiterhin Kunden zu gewinnen.

Dafür, dass die kein Geld haben, verdienen die aber prächtig und nagen nicht am Hungetuch. Auch die Aussage, dass die fünf Jahre später ausbauen, weil kein Geld da wäre, halte ich für Quatsch. E-Plus hat schlichtweg zu spät geschalten, was das Datengeschäft anbelangt. Das mussten die in den letzten Jahren nachholen! Und wie definiert man lustlos beim Netzausbau? Was machen die anderen NB dann? Mit Lust dort und dort neue Standorte erschließen?

Was die NB in Deutschland teuer zu stehen kommt sind die ruinösen Versteigerungen von Lizenzen. Da hat es die Politik bis heute nicht kapiert, das man da Kapital abzieht, was in den Netzausbau besser investiert wäre.

Zitat

O2 setzt seine Pfünde wie faire Preise und guten Kundenservice auf's Spiel und spart ebenfalls beim Netzausbau (weniger bei LTE, aber umso mehr bei HSPA, siehe die Initiative "Wir sind Einzelfall" und erhöht immer mal wieder die Preise.
Selbst Vodafone hat inzwischen nicht mehr genug Geld für den Netzausbau. Da musste es erst ganz dicke kommen, ehe die Zentrale in London Geld locker gemacht hat, bevor das Netz völlig verschlissen ist.
Und die Telekom lässt sich immer neue Drosselszenarien einfallen und denkt laut über 2-Klassen-Internet nacht.

Nein, also gesund ist die aktuelle Wettbewerbslage nicht, wenn es um Investitionen geht.

Die verdienen alle genug Kohle, dass die noch viel mehr Geld in den Netzausbau stecken könnten. Aktuell müssen die aber alle ranklotzen, weil es um neue große Brocken geht: Daten, Daten, Daten.

Zitat

Original geschrieben von surfmobile
Naja, es ist doch offensichtlich, dass die beiden kleinen in Deutschland alleine nicht mehr können.
E-Plus hat permanent kein Geld für den Netzausbau (siehe 5 Jahre verspäteter HSDPA-Ausbau, siehe auch jetzt der lustlose LTE-Ausbau) [...]

Jain.

Der späte Ausbau folgt auch aus der "Smart Follower Strategie". Die aktuelle UMTS Hardware (HSPA+) dürfte inzwischen um einiges günstiger als zu Beginn des Ausbaus der beiden Großen sein. So ist es eine Gratwanderung zwischen der Verärgerung der Kunden wegen einem schwachen Netz und deren positiver Stimmung wegen günstiger Preise.

Aber wenn sie könnten, wären Sie sicher gerne Technologieführer, in sofern stimmt es schon mit dem Kostendruck.

Und was ist dann o2?
Das dürfte ja nichtmal "Smart follower" sein, da man bis heute kein 3G Netz auf die Reihe bekommen hat.

Zitat

Original geschrieben von StevenWort
Und was ist dann o2?
Das dürfte ja nichtmal "Smart follower" sein, da man bis heute kein 3G Netz auf die Reihe bekommen hat.

Könnte man dann in die Kategorie "nichts Halbes und nichts Ganzes" einstufen.
Allerdings tut man damit sicher einigen Ingenieuren bei o2 unrecht, die sicher oft weniger Kompromise eingehen wollen würden...

Zitat

Original geschrieben von KleinerMarcel
Die verdienen alle genug Kohle, dass die noch viel mehr Geld in den Netzausbau stecken könnten.

Ich kann diesen naiven Bullshit auch nicht mehr hören. Telefonica und KPN zahlen respektable Dividendenrenditen von 7%... Im UK gibt es nur noch zwei Netze, die sich ganz auf ihre Konsolidierung konzentrieren... Bei o-plus wird dann erstmal jede 3. Site dicht gemacht und 2 Mrd. jährlich gespart. Wird natürlich alles reinvestiert, ja ne is klar...

Und um mal ein wenig o2 zu verteidigen: die holen vielleicht nur langsam mit LTE auf, aber auf lange Sicht hat deren 800er-Netz doch eher Hand und Fuß als E+. So wie jeder andere hier haben wohl auch die o2ler nicht damit gerechnet, dass E+ in der Pampa LTE aufbaut und dann quasi verschenkt. Sonst hätten sie von vorn herein mehr Gas gegeben oder es gleich sein gelassen...

Ich glaub wenn die Fusion platzen sollte muss sich E+ um jeden Preis 700 MHz Frequenzen holen, und zwar nicht zu wenig. Sonst wird LTE auf lange Sicht ziemlich rar...

flamesoldier

Und "wir" dürfen uns dann alle neue Hardware kaufen?

-ralf-

Wie sonst wollen sie mit LTE in die Fläche expandieren? Die Bundesnetzagentur hat ja schon so gut wie beschlossen, dass die 700 MHz Frequenzen, die bisher von DVB-T genutzt werden, unter den Hammer kommen und für den Breitbandausbau per Mobilfunk genutzt werden sollen (-> LTE), zwangsläufig müssen also mit der Zeit Geräte her, die auch 700 MHz unterstützen (da könnten amerikanische Hersteller punkten, denn dort wird das 700 MHz Band schon genutzt)
In Europa werden ja bisher fast ausschließlich 800, 1800 und 2600 MHz verwendet, wobei in Großbritannien mittlerweile auch 3500 und 3600 MHz verwendet werden (E+ besitzt 3500 MHz Frequenzen in nicht geringem Ausmaß durch Übernahme von WiMax-Anbietern).
Dazu kommen die GSM-Frequenzen ja auch bald noch unter den Hammer und sind dann vermutlich Technologieneutral nutzbar.