Nokia Lumia 1020 - Offiziell vorgestellt!

Zoom Test:
http://www.youtube.com/watch?v=Jn2yLRNyWmg#at=47

...es ruckelt. Und fast schlimmer als beim 808.

@ binf02:
Zum Vergleich: Verlorene Details kann man nicht mehr zurückholen, vor allem nicht durch das "Nachschärfen".

Zitat

Original geschrieben von Timba69
Ist denn das Nokia 920 schlechter, wie das 925?

Ja. 920 < 925 < 1020

Zitat

Original geschrieben von djmuzi
Auf der dpreview Seite gibt es einen Enthusiast compact camera Vergleich, wo ich das Foto her habe von der RX100 und da liefert kein einziger Kandidat (X10, G15, P7700, LX7 etc) so einen Farbeimer ab, wie das 1020

voila http://www.dpreview.com/articl…iast-zoom-compact-cameras

Hätte auch nicht gedacht, dass selbst reinen Digitalkameras (in Teilaspekten) nicht mit dem 1020 mithalten können. Wobei man zur Ehrenrettung von Sony, Olympus und Co sagen muss, dass die Fotos nicht zur gleichen Zeit aufgenommen wurden und die Perspektive eine leicht andere ist.

1020

Olympus Stylus XZ-2

Sony RX100

"Realität"

Panasonic Lumix DMC-LX7 (Größe angepasst)

Lumia 1020

(selbst die kleinen Verstrebungen in der Mitte sind zu erkennen, ebenso jede einzelne vertikale Fensterplatte. Dafür rauscht der Himmel wesentlich mehr als bei der Panasonic)

Zitat

Original geschrieben von torcida
...es ruckelt. Und fast schlimmer als beim 808.

Aberaber... Ich musste mich hier groß und breit belehren lassen, dass da nieee und nimmer etwas beim 808 ruckeln würde. Und überhaupt, man zoomt ja auch nicht bei Videoaufnahmen.

Das Youtube-Video ist nachbearbeitet und bis zur Unkenntlichkeit komprimiert. Es sind auch einige Bewegungen arg abgehackt. Also schwer zu sagen, ob das nun tatsächlich von der Kamera kommt oder irgend ein anderer Effekt ist. Da bräuchten wir schon das unbearbeitete Originalvideo.

Dafür sehen die Bäume wie Aquarelle aus

Ein erstes Update von Nokia Camera Pro bringt Bracketing.

Einen eingebauten Pseudo-HDR-Light-Modus alá iPhone würde ich ja gut finden.

Zitat

Original geschrieben von Gaestle
Ein erstes Update von Nokia Camera Pro bringt Bracketing.

Einen eingebauten Pseudo-HDR-Light-Modus alá iPhone würde ich ja gut finden.

Davon abgesehen dass ich persönlich 99% der HDR-Aufnahmen schrecklich verunstaltet finde, ist die Belichtungsreihenfunktion doch ideal für HDR!? Pseudo HDR würde einer Pro-Kamera doch unwürdig sein.

Zitat

Original geschrieben von Nokias-Freund
Davon abgesehen dass ich persönlich 99% der HDR-Aufnahmen schrecklich verunstaltet finde, ist die Belichtungsreihenfunktion doch ideal für HDR!?

Richtig, am besten natürlich mit einem Stativ.

Zitat

Original geschrieben von Nokias-Freund
Pseudo HDR würde einer Pro-Kamera doch unwürdig sein.

...und vor allem sehen diese "Pseudo HDR" Bilder nur auf kleinen Bildschirmen gut aus, wenn überhaupt.

hdr am pc ist zwar qualitativ besser, aber nur, wenn mann weiß welche einstellungen man vorzunehmen hat. Und natürlich ist es aufwändig. Bilder auf den rechner ziehen, programm starten, frickeln, speichern...

Da sind die pseudo-hdr-dinger deutlich bequemer. Per stativ sollte auch die qualität passabel sein. Es wäre halt gut, wenn man könnte wenn man wöllte. Niemand müsste. Deswegen hätte ich gerne beide optionen: bracketing UND pseudo-hdr.

Insbesondere bei Gegenlicht macht das Pseudo-HDR schon viel aus, so reduziert man beispielsweise ausgeblichene Himmel/Fenster.

Es gibt für WP8 eine HDR App - nur leider kostet sie 2,99 Euro: http://www.windowsphone.com/de…40-435c-9592-c72facc8a277

Hier wurde sie mit einem Lumia 920 getestet: http://allaboutwindowsphone.co…6561_HDR_Photo_Camera.php

Das größte Problem bleibt halt das Stillhalten. Ohne Stativ kann man echtes HDR vergessen - und es sollte sich im Bild auch nichts bewegen...

EDIT:

Ich sehe gerade es gibt noch eine andere HDR App für 1,99 Euro: http://www.windowsphone.com/de…eb-43bc-80ff-bc5decb1cb98

Auch sie wurde getestet: http://allaboutwindowsphone.co…item/16735_HDR_Camera.php