Lumia Event am 14. Mai in London

Zitat

Original geschrieben von imagomundi
Sollten endlich auch mal von NOKIA schon zu Symbian-Zeiten hervorragend ins OS eingebauten Features VoIP (mit "richtigem, frei konfigurierbarem Client, kein minderwertiger Drittanbieter wie OctroTalk oder Mobile VoiP) und VPN (für ein Phone, das AUCH Bedeutung im Firmenbereich haben möchte, sicherlich kein "Gimmick") in ein Update einbauen!

Du hast Nokias neue Rolle wohl noch nicht verinnerlicht. Man baut nur noch Hardware, installiert darauf das OS eines Drittanbieters und entwickelt ein paar Apps fuer das OS. Am OS selbst (oder der Integration von Diensten in selbiges) hat man keine Aktien mehr, man ist ganz auf die vom OS-Lieferanten bereitgestellten Schnittstellen angewiesen.

Haette Nokia Android statt WP gewaehlt, so waere auch eine tiefgreifende Modifikation des Betriebssystems kein Problem.

Eben. Danke harlekyn.
:_)

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
Haette Nokia Android statt WP gewaehlt, so waere auch eine tiefgreifende Modifikation des Betriebssystems kein Problem.

... und hätte möglicherweise ebenso unglaublich viel Erfolg wie HTC.
Ganz großes Kino.

Zumal überhaupt nicht klar ist, was Nokia darf und was nicht. Deine Behauptung widerspricht offiziellen Nokia-Aussagen (die aber zugegebenermaßen nicht sehr präzise waren).

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
Haette Nokia Android statt WP gewaehlt, so waere auch eine tiefgreifende Modifikation des Betriebssystems kein Problem.

Gottseidank sind die Vorgaben für WP so, dass Hersteller und Netzbetreiber eben nicht nennenswert am OS herumpfuschen können (und man, wie bei Android, teilweise ewig auf die Implementierung von Updates warten muss).

Zitat

Original geschrieben von Gaestle
... und hätte möglicherweise ebenso unglaublich viel Erfolg wie HTC.

Du glaubst also nicht an die Kompetenz von Nokia? Wie erfolgreich sie mit der gewaehlten Strategie sind sehen wir ja.

Moeglicherweise waeren sie mit Android aber auch da wo Samsung heute steht. Nicht vergessen, Nokia war mal Marktfuehrer bei Smartphones, lange bevor Samsung jemand in dem Bereich ernstgenommen hat.

Zitat

Original geschrieben von Gaestle
Zumal überhaupt nicht klar ist, was Nokia darf und was nicht. Deine Behauptung widerspricht offiziellen Nokia-Aussagen

Das liegt daran, dass ich nicht fuer Marketing-Geschwurbel und Kundenverdummung bezahlt werde Orientieren wir uns einfach an den Fakten bzw. daran, was Nokia bisher herausragendes an WP geaendert hat. Wie sieht die Bilanz aus, bzw. was sind die "offiziellen Aussagen" in diesem Licht wert?

Zitat

Original geschrieben von only_the_best
Gottseidank sind die Vorgaben für WP so, dass Hersteller und Netzbetreiber eben nicht nennenswert am OS herumpfuschen können

Das nutzt aber nur dem Kunden, nicht dem Unternehmen.

Und in dem Fall nicht mal dem Kunden, da spezifische Anpassungen einfach unterbleiben.

Zitat

Original geschrieben von Merlin
Und in dem Fall nicht mal dem Kunden, da spezifische Anpassungen einfach unterbleiben.

Doch, es nützt dem Kunden. Spezifische Anpassungen eines OS sind immer von Übel, denn sie verhindern zuverlässig eine auch nur einigermaßen zeitnahe Fähigkeit zum Upgrade. Sieht man ja bei Android ganz hervorragend, es gibt einen Wust von z.T. sogar ultraschwachsinnigen "Anpassungen", die sich irgend ein Dep^h^h^h^h Marketing-Jogi irgend eines Herstellers oder Providers ausgedacht hat, und die nur einen einzigen Zweck verfolgen, nämlich den Kunden zu gängeln. Es darf jeder gern add-ons zur Verfügung stellen, aber die Leute mögen bitte die Finger von OS-Modifikationen lassen.

Zitat

Original geschrieben von only_the_best
Doch, es nützt dem Kunden. Spezifische Anpassungen eines OS sind immer von Übel, denn sie verhindern zuverlässig eine auch nur einigermaßen zeitnahe Fähigkeit zum Upgrade.

Da habe ich eine ganz andere Sichtweise. Spezifische Anpassungen lassen es erst zu, dass ein Gerät und seine spezifischen Fähigkeiten ausgenutzt werden können.

Was bei "Einheitsbrei" herauskommt, sieht man ja an WP hervorragend. Was auf einem Gerät läuft, stürzt auf dem anderen ab und die tatsächliche Leistungsfähigkeit der Hardware wird nur zu einem Teil genutzt.

Nein, ein Hardwarehersteller *muss* die Möglichkeit haben spezifische Änderungen vorzunehmen, da nur so sichergestellt ist, dass das Potential der Hardware ausgeschöpft wird. Außerdem können nur so Innovationen Einzug halten, deswegen ist Android ja so erfolgreich.

Ein Note mit Stiftfunktion bzw. früher schon das HTC Flyer wären unter WP absolut unmöglich, da Microsoft das nicht unterstützt. Und bis Microsoft mal so gnädig ist, sowas zu unterstützen, können Jahre vergehen.

Dass man dabei dann ein klein wenig länger auf Firmwareupdates warten muss, ist verschmerzbar, zumal bei Android sowieso seit Froyo eigentlich alles passt. Bei WP liegt natürlich mehr im Argen, da hast du recht, dass man da die Updates so schnell wie möglich bekommen muss :p ...

Zitat

Original geschrieben von Merlin
Da habe ich eine ganz andere Sichtweise. Spezifische Anpassungen lassen es erst zu, dass ein Gerät und seine spezifischen Fähigkeiten ausgenutzt werden können.

Man stelle sich vor, jeder PC-Hersteller würde eine modifizierte Version von Windows auf seine Geräte frickeln...
Bitte, BITTE lasst die Finger von den Betriebssystemen, dabei kommt immer Murks raus. Mal mehr und mal weniger, aber ausnahmslos. Gerne add-ons, Aufsätze, Zusätze, spezielle Treiber, whatsoever, aber niemals fingert man an den Innereien eines OS herum.