[808] Kamerabilder Blindvergleich

Zitat

Original geschrieben von Bandit137
Und wieso ?

Weil auch dieses Bild mit den Abschattungen zu kämpfen hat.

Danke Merlin Genau

Da schließe ich mich an.

Das 808 verät sich durch das Abdunkeln der Ränder und durch die gute Komprimierung.

Das weniger.
Die Unterschiede der Komprimierung und Bilddetails zeigen sich in der Vergrößerung.

Ich hab auch mal untere schwierigeren Lichtverhältnissen Bilder aufgenommen, einmal mit und einmal ohne Blitz, hoffe ich hab alles richtig gemacht und Ihr erkennt die Bilder nicht schon im voraus an welchen Daten http://s1.directupload.net/file/d/3215/luo42697_jpg.htm[/IMG]
http://s1.directupload.net/file/d/3215/tzqalep9_jpg.htm[/IMG]

Mit Blitz:

http://s14.directupload.net/file/d/3215/cgza6cfe_jpg.htm[/IMG] http://s1.directupload.net/file/d/3215/ucrgl8lp_jpg.htm[/IMG]

Edit: Sorry, besser krieg ich's nicht hin..Ich hasse diese fotouploader :mad:

Edit2: Frage vergessen, Danke Merlin:-)
Welche Fotos wurden vom 808 gemacht, welche von einer Casio Exlim

Und wie lautet die Frage?

Wurden alle Blumentöpfe mit Substral gedüngt?

:p

Bild 2 und Bild 4 sind vom 808 ... Denke ich.

@ Zuckerstange:

Jeweils das zweite deutlich besser und wieder 808... Das andere hast du mit deinem Sony aufgenommen, nicht wahr?

Nochmal etwas detaillierter:
Bei dem ersten Vergleich (ohne Blitz) ist das erste Bild viel verrauschter - ISO wahrscheinlich deutlich höher als beim zweiten Bild, dementsprechend rauscht dieses kaum, aber ist durch die längere Belichtungszeit leicht verwackelt. Bei dem zweiten Vergleich hat das erste Bild zu kräftige Farben und die Details beim zweiten Bild sind viel besser. Man merkt auch den deutlich größeren Weitwinkel bei dem jeweils zweiten Foto (wenn es wirklich von der exakt gleichen Stelle fotografiert worden ist).

Zitat

Edit: Sorry, besser krieg ich's nicht hin..Ich hasse diese fotouploader :mad:

Guck doch einfach hier, hier oder hier über den "Zitat" ab!