PC zusammenstellen - Frage zur OnBoard-Grafik

Auf der von dir verlinkten MSI-Seite steht unter den Spezifikationen:
"MSI Reminds You...
• The graphic output can only work with CPUs with GPUs core inside."
Damit sollte die Frage beantwortet sein. Kannst ja das Schwestermodell mit interner Graka nehmen: A8 5500.
Oder ein i3-3225 als Alternative mit entsprechendem Board, hat mehr Leistung und verbraucht weniger Strom. Die Trinity-Prozessoren sind echt langsam, selbst alte Athlon II X2 haben bei weniger Takt mehr Leistung aber immerhin ist die Leistung der GPU ganz brauchbar.

Hi Tutanchaton,

ich habe hier mal einen recht ausführlichen Test der Trinity-Reihe:
http://www.computerbase.de/art…ty-im-cpu-vergleichstest/
Die eigentliche Leistung des i3 ist zwar im Schnitt nur 10-15% schneller aber der i3 verbraucht für mehr Leistung auch noch weniger Strom (Seite 12).
Der i3 3220 kostet z.B. kaum mehr als der A8-5500 (98€ im Vergleich zu 88€) aber bringt mMn. Preis/Leistungsmäßig dir deutlich mehr.

Dein Vergleich mit dem G630T hinkt, da der nur eine TPD von 35W hat. Zudem hat der G630T auch eine integrierte Grafikkarte. Der G630 (mit 65W TPD) würde z.B. nur 50€ kosten und hat zudem noch eine Grafikeinheit integriert (hat ja erst der A8-5500). Trotzdem würde ich dir nicht zu den Pentiums raten, da diese im Vergleich zu den Core-Prozessoren keine HT unterstützen und dadurch deutlich langsamer sind.
Du kannst den i3 also nur mit dem A8-5500 vergleichen, der ja bis auf die integrierte Grafikkarte baugleich zum X4 740 ist.

Übrigens ist mir noch bei deinem Mainboard aufgefallen, dass dieses keinen USB 3.0 Port hat. Ich würde da die paar € mehr investieren und ein Board mit USB 3.0 Support (sprich mit A75 Chipsatz) nehmen. Z.B.: Gigabyte GA-A75M-DS2
Für einen Intel-Prozessor wäre evtl. das ASRock B75M R2.0 nicht schlecht, hat auch noch einen HDMI-Ausgang.

- Pentium G2020
- MSI B75MA-P45
- 2 x 4 GB Kingston Value Ram "KVR1333D3N9/4G"
- Samsung SSD 840 Basic (120 GB)
- Samsung DVD-Brenner SH-224BB
- Netzteil: Cougar A400
- Sapphire Radeon HD7770, 1GB GDDR5 RAM (bei höherem Budget direkt eine HD7850)
- Case nach Wahl

Gruß herold

Edit: AMDs Trinity ist ganz in Ordnung, weil die Grafikleistung für eine "On-Chip-" Lösung sehr gut ist. Leider hinkt die reine Prozessor-Leistung einem "kleinen" Intel Pentium G hoffnungslos hinterher. Der Vorteil liegt bei AMD in dem besseren Garfikteil. Da hat Intel nicht viel zu bieten. Besser sind die Jungs von Intel auf jeden Fall im Bereich der Prozessor-Technik. Die Dinger bringen mehr Rechen-Leistung pro Takt und sind dabei noch energiesparender. Einen Aufpreis hinzunehmen um einen besseren Intel-Prozessor mit besserem Grafikteil zu haben, lohnt sich nicht. Besser ist es bei einer nur Office-Kiste mit der Intel-Grafik zu leben, die zwar langsamer ist als die von AMD, dafür aber einen Prozessor-Teil bietet, der für alle anfallenden Office-Jobs schon fast vollkommen oversized ist.

Sollte eine schnelle Grafik benötigt werden, weil man spielen möchte, kommt man um eine Grafikkarte eh nicht herum. Preislich ist ein Intel-Prozessor mit zusätzlicher Grafikkarte in fast jedem Fall schneller als Trinity und nicht immer wesentlich teurer als eine AMD-Lösung. Einen i3 braucht man jedenfalls nicht.