Netzauswahl - immer ein Kompromiss?

Zitat

Original geschrieben von meisterroerig
Da hast du aber jetzt ein Fass aufgemacht!!!

Eigentlich nicht. Das Problem ist eher, dass viele nicht lesen, was genau gefragt wird.

Ich frage jetzt ja nicht nach was richtig ist, sondern was jeder persönlich da für eine Einstellung hat. Wenn natürlich dann einer meint, die Ansichten des anderen in Frage zu stellen, hat er den Sinn des Threads nicht verstanden.

Kann meinen Beitrag leider nicht mehr editieren. Daher:

UPDATE 3.1:
Mittlerweil sitze ich in einerm anderen Dorf und habe zwar mit Vodafone indoor HSDPA Cat. 9, aber dauerhaft unter 1 Mbit/s im Speedtest. Auch Seiten werden relativ zäh geladen.

Bisher sind eigentlich alle Punkte aufgetaucht, die man so im Forum von anderen Leuten lesen kann. Vodafone mit manchmal langsamen UMTS, dafür aber oft guter Empfang. Telekom mit kurzen UMTS Reichweiten aber sowohl bei UMTS, als auch bei EDGE sehr gutes "Internet-Gefühl" (schnell, stabil, DL-Rate). O2 auf dem Land mit viel UMTS, guter Datenrate, aber EDGE oft unbrauchbar und indoor auf dem Land eher schlecht.

Der bisherige Überraschungskandidat ist für mich tatsächlich eplus. Indoor bisher überall volle UMTS-Empfang, sogar im real,- (der schwierigste Fall) noch ein Strich GSM. Nur die Datenraten sind oft bei nur Mbit/s.

Aktuell ist mein Favorit Telekom, obwohl an manchen Orten schlechter empfangbar als o2 (mein aktueller), aber dafür immer schnelles zuverlässiges Netz.

Ich möchte das mal ganz direkt gegenüberstellen mit meinen Erfahrungen (kursiv) hier. Da siehst man, wie unterschiedlich die Regionen sind.

Telekom
Sehr gut ausgebautes 3G Netz mit sehr guten Datenraten. Wo kein 3G eigentlich immer EDGE. Funklöcher so gut wie nicht vorhanden. Sprachqualität und Rufaufbau sehr gut. LTE in der Region so gut wie nicht vorhanden.

Mäßig ausgebautes 3G Netz mit sehr guten Datenraten. Wo kein 3G immer EDGE, aber teilweise auch hier schlechte emfang (meist indoor). Sprachqualität und Rufaufbau sehr gut. LTE gar nicht vorhanden.

Vodafone
Gut ausgebautes 3G Netz mit schwankenden Datenraten. Wo kein 3G meist EDGE, aber langsamer wie Telekom. Funklöcher kaum Vorhanden. Sprachqualität grenzwertig. Bereits guter LTE Ausbau.

Sehr gut ausgebautes 3G Netz mit schwankenden Datenraten. Wo kein 3G oft nur GPRS (ca. 50 % EDGE), wenn EDGE dann auch langsamer als Telekom. Funklöcher auch selten. LTE Abdeckung fast mit 3G vergleichbar.

o2
Ausbau 3G im städtischen Bereich, sonst EDGE. Datenraten oft schlecht, zu Nebenzeiten okay. Immer noch Funklöcher Outdoor und Indoor. Oft missglückte Anrufe und nur zufriedenstellende Sprachqualität. Kein LTE.

3G (outdoor) Stadt und Land sehr gut. 3G Datenraten sehr gut (~5 Mbit/s). EDGE meist gut, aber oft auch kaum zu gebrauchen. Funklöcher meist nur auf Waldstraßen oder im letzten Kaff mit 8 Einwohnern. Anrufe klappen immer, Qualität ist gut (nicht sehr gut). LTE weiß ich nicht.

EPlus
3G Abdeckung vergleichbar mit o2, stellenweise schlechter. EDGE im 2G vorhanden und klappt auch gut. Datenraten ähnlich o2 evtl. Vodafone. Gespräche klappen gut und klar. Kein LTE.

3G Abdeckung auf dem Land sehr gut (ähnlich vodafone, teilweise sogar besser), auch indoor. Datenraten schwanken je nach Standort zwischen sehr gut (4 Mbit/s) und schlecht (<0,1 Mbit/s). EDGE ist o2 ähnlich. Mal ist es OK, mal gar nicht. Telefonie kann ich noch nicht sagen.

Wäre es dann nicht sinnvoll, hier im Forum sowas wie Unterforen für verschiedene Regionen in Deutschland zu bilden? Was bringt es, wenn jemand aus München schreibt, wie toll O2 bei ihm ist und ein anderer aus Hamburg von Verbindungsabbrüchen und schlechtem Empfang schreibt?
So könnten auch Leute, die wie ich sich nach alternativen Informieren möchten viel besser die Situation an ihrem Standort einschätzen, ohne sich jetzt von allen vier Netzen eine Test-Karte zu holen.