Führungszeugnis für ehrenamtliche Tätigkeit ?

Unabhängig dessen, dass ich deinen gesamten letzten Beitrag nur mit Kopfschütteln lesen kann, finde ich das Vorhaben sich ehrenamtlich zu engagieren sehr gut, bereitet es ihm und nicht dir aber solche Kopfschmerzen, dann sollte er es vielleicht doch lassen.

Ich musste auch für eine berufliche Tätigkeit ein Führungszeugnis beantragen und vorlegen. Da ich dort aber keinerlei Einträge habe, ist es mir egal. Im Gegensatz zu "deinem Freund" musste ich es jedoch selbst bezahlen. Da "dein Freund" dies nicht machen muss, ist es doch einfach schon gar kein Problem.

Sollte "er" allerdings etwas zu verbergen haben, sollte "er" es dann vielleicht doch mit dem Ehrenamt sein lassen.

Zu deinen Punkten:
a) Richtig, wenn "er" sie aber anbietet und sich engagieren möchte, so kann dies aber auch an Bedingungen geknüpft sein die "er" erfüllen muss --> Führungszeugnis vorlegen.
b) Der Vergleich hinkt gewaltig - Brustkrebs ist eine Erkrankung die den Erkrankten betrifft und ferner trifft man Vorsorgen indem Frauen zur Mammographie bzw. Krebsfrüherkennung gehen.
c) Selbst wenn nur ein Missbrauch durch das kostenneutrale Vorgehen verhindert werden kann ist es das wert.
d) Wieder ein hinkender Vergleich - ... sorry, aber dir kann man nicht mehr helfen.

Ach ja, bzgl. Ehe: Die beiden Personen gehen freiwillig in die Sache (zumindest hier in D). Du möchtest doch jetzt nicht eine freiwillige Einwilligung zur Ehe gleichsetzen mit der Möglichkeit eines Missbrauchs am Kind von einem Gewalttäter?! :mad:

Du bist doch echt nicht mehr klar im Kopf! Von wegen Diktatur, fang am besten noch mit Hartgeld an

Ich Stelle lieber die gesamte Menschheit unter Generalverdacht, als auch nur in eine vergewaltigte Kinderseele gucken zu müssen. Und der Typ schreibt was von "wehret den Anfangen"... :eek: :o

Ich mache es ganz kurz, da letztendlich schon alles gesagt wurde: Ich finde die Anforderung des Führungszeugnisses vollkommen in Ordnung und kann die Aufregung des Threaderstellers hierüber nicht nachvollziehen.

Dann Frage ich eich mal ganz sachlich: in welchem Punkt verstößt das Verlangen eines Führungszeugnis bei Aufnahme einer ehrenamtlichen Aktivität gegen das Grundgesetz?

Kurze Frage von mir: Warum siehst du das Führungszeugnis als "Grundrechtseinschränkung"?

Und meine Meinung:
autares hat recht, die Vergleiche sind vollkommener Müll.

Ich nehme deinen letzten Satz mal auf und antworte:
Du oder "dein Bekannter" (ich glaube ehrlich gesagt nach deinen Ausführungen nicht daran, dass ein Bekannter von dir ein Führungszeugnis vorlegen soll) musst/muss ja nicht so eine Stelle annehmen, wo ein Führungszeugnis verlangt wird und kann natürlich vom Gegenpart das selbige einholen.

Der letzte Satz ist Schwachsinn.... Schließlich beginnst DU eine ehrenamtliche Tätigkeit die andere Betrifft, und nimmst keine Leistung in Anspruch.

Acuh sehe ich keinen Grund was ein Führungszeugnis mit Überwachung/ Einschränkung des GG zu tun haben soll. Schließlich wird auch bei jeder allgemeinen Verkehrskontrolle geprüft ob gerade was vorliegt oder nicht.

Ausserdem zwingt dich keiner das Führungszeugnis anzufordern... Mein Bruder musste zum Beispiel auch ein Führungszeugnis bei seinem Neuen Arbeitgeber vorlegen... so what?

Und wieso soll das Schlussendlich unverhältmäßig sein? Ist ein Sehtest für den Führerschein auch unverhältnismäßig, wieso musste ich bei der Bewerbung um eine AUsbildungsstelle mein Abschlusszeugnis mitschicken und wozu eigentlich der Lebenslauf den keinen was angeht?

Ist auch alles unverhältnismäßig, oder?

malinfo:

Wow! Das, was Du da als "Vergleiche" heranziehst, hinkt nicht mal mehr. Das ist schon tot umgefallen.

Vor lauter Paranoia bemühst Du Konstruktionen, die nicht nur falsch sind, sondern schon fast bewusst verdrehende Hetzerqualitäten haben. Und dann kommen Deinerseits aufgebrachte Worte wie "Blockwart" dazu. Himmel hilf. So viel zum Thema "Verhätsnismäßigkeit".

Statt hinter jedem Busch die ultimative Staatsverschwörung lauern zu sehen könnte man ja auch einfach mal ganz pragmatische Gründe annehmen. Aber halt - das geht ja nicht mit der Paranoia zusammen.

Das Problem ist doch wahrscheinlich ein ganz anderes: der TE regt sich (künstlich) auf, weil sein Bekannter eben nicht mit offenen Armen empfangen wurde.

Dazu eine Geschichte aus meiner eherenamtlichen Tätigkeit bei einem Verein zum Schutze missbrauchter Kinder: wir freuen uns über jeden , der ehrenamtlcih tätig werden will. Auf der anderen Seite müssen wir uns vergewissern, dass der Freiwillige nicht vorbelastet ist. Und gerade Sexualstraftäter haben eine unglaubliche Abgebrühtheit, wenn es um ihr Leben geht. Zudem sind sie extrem rückfälligkeitsgefährdet. Ich kann es nicht mit meinem Gewissen vereinbaren, einem missbrauchtem Kind den gleichen Qualen auszusetzen, nur weil ich an den "Gutmenschen" glaube und deshalb nicht alles in meiner Macht mögliche getan habe, es davor zu schützen.

Und im Endeffekt charakterisiert der TE nur den typischen Wutbürger: wird irgendwo ein verwahrlostes Kind gefunden, ist er der erste, der dem Staat vorwirft, nicht genug getan zu haben.

Zitat

Original geschrieben von autares
Das Problem ist doch wahrscheinlich ein ganz anderes: der TE regt sich (künstlich) auf, weil sein Bekannter eben nicht mit offenen Armen empfangen wurde.

Auf den Punkt gebracht. :top: :top:
Ich hätte zumindest kein Problem ein Führungszeugnis vorzuzeigen (solange die Kosten dafür getragen werden). Wenn man nichts verbockt hat braucht man doch keine Paranoia zu schieben.