Wieso kann 1und1 bei mir einen schnelleren DSL-Anschluß schalten als die Telekom ?

Das liegt ganz einfach daran, daß die Telekom die Bandbreite abhängig von der Länge Deiner Leitung und der einhergehenden Leitungsdämpfung künstlich begrenzt, damit ein ewig dicker Rauschabstandspuffer entsteht und so die Wahrscheinlichkeit von instabilen Leitungen und der einhergehende Supportaufwand eliminiert wird. Das gilt selbst für Anschlüsse mit der sog. ratenadaptiven Modulation (RAM).

1&1 dagegen mietet überwiegend Technik von anderen Netzbetreibern (Vodafone, Telefonica und QSC) an, die sich da nicht so haben und das technische Mögliche auch ausnutzen.

Im Ergebnis bekommst Du bei den Alternativanbietern meist deutlich mehr Bandbreite, hast aber ein verschwindend geringes Risiko, daß Verbindungsabbrüche auftreten und Du dann in Deiner Fritzbox einfach unter dem Menüpunkt "Störsicherheit" die diversen Parameter auf "maximale Stabilität" stellen mußt.

1&1 kann ich vorbehaltlos empfehlen, alleine schon weil Du einen vernünftigen Router, nämlich eine Fritzbox, umsonst dazu bekommst.

Zitat

Original geschrieben von Senfdazugeber
1&1 kann ich vorbehaltlos empfehlen, alleine schon weil Du einen vernünftigen Router, nämlich eine Fritzbox, umsonst dazu bekommst.

Man beachte aber, dass diese für wirkliche Profianwendungen ziemlich ungeeignet ist. Die Leute wissen aber in der Regel dann auch selber, dass die in solche Fälle einen OpenWRT Router (ab 10€ neu) einsetzen müssen.

Technisch kurz zusammengefasst:
Telekom schaltet nach Kontes-Orka die Profile. Viele Anbieter nach Tarif. Nur ein Endkunde kann das überhaupt nicht wert schätzen! Zum Beispiel ist bei Telekom nur DSL2000 möglich. Bei ein "bis zu 16000" kriegt man dann statt 2000down und ca 200up dann an die 4000 Down und 700 up. Das sind so durchschnittliche Erfahrungswerte.

Solche variable Leitungen sind nicht "instabiler" sondern sogar zuverlässiger bei Störungen!
Wenn bei ADSL1 von der Telekom zum Beispiel wegen eines Problems an der Leitung doch nur ca 1800gehen würden, ist die Leitung dann TOT weil die auf "2000 oder gar nichts" geschaltet ist.

Dank einen offenen ADSL2+ Port, hat man viel Spielraum. Man kann auch die Hausverkabelung verbessern und aus den zb 4000 dann 6000 machen.

Langsam kommen auch AnnexJ Schaltungen bei Alternativanbieter in fahrt. :top:

Warum sollen solche Probleme erst nach einem Monat auftreten?
Weniger Geschwindigkeit als bei T wirst du bestimmt nicht haben, bei einer instabilen Leitung kannst du - wie Senfdazugeber schon erklärt hat - selbst in der Fritz!Box eingreifen.

Beispiel vom Nachbarn: T schaltet max. 1 MBit/s, Arcor (Uralt-Vertrag) max 2 MBit/s mit ADSL, 1&1 relativ stabile 6 MBit/s (ADSL2+). Alle paar Tage gibt es mal einen Resync, ist einem die Bandbreite nicht so wichtig könnte man zu Gunsten der Stabilität auch nachregeln.

Bei 1&1 kriegt man eine komplette Grundgebühr erstattet, wenn eine Störung die bis 12 Uhr gemeldet wurde am nächsten Werktag nicht behoben wurde. Bei T gibt es, richtig: Gar nichts

1&1 gibt bei einer Kabelstörung das auch nur an T weiter die sich dann darum kümmern müssen.

ichhabefragen
Daß es zu Instabilitäten kommt, wenn Du zu 1&1 gehst und entsprechend mehr Bandbreite ausgehandelt wird, ist sehr unwahrscheinlich und wie erwähnt, kannst Du dann mit wenigen Mausklicks Deine Fritzbox zur Wahrung eines größeren Signal-Rausch-Abstandes zwingen. Das entsprechende Menü findest Du unter Einstellungen / Internet / DSL / Störsicherheit und sieht so aus:

Im übrigen ist es auch so, daß die Telekom oft noch das herkömmliche ADSL schaltet, während 1&1 (bzw. deren Vorleister) eigentlich immer ADSL2+ verwendet. ADSL2+ ist per se stabiler, da ein doppelt so breites Frequenzspektrum zum Einsatz kommt und dadurch im Falle von Interferenzen mehr Trägerfrequenzen zum Ausweichen der gestörten Frequenzbereiche zur Verfügung stehen.
Aber vergiß diese ganze hypothetische Diskussion um Instabilitäten. Ein 1&1 Anschluß wird günstiger und schneller sein und Du bekommst eine Fritzbox dazu, die einen riesigen Funktionsumfang bietet.
Solltest Du zu den 1% gehören, die Stabilitätsprobleme bekommen, kannst Du über das obige Menü Deine FritzBox zu mehr Stabilität auf Kosten der Bandbreite zwingen und hast dann dasselbe, was Dir die Telekom von vorne herein geliefert hätte.

@skybird1980
Was Du schreibst ist so nicht richtig.
1. Auch beim alten ADSL ist eine ratenadaptive Bandbreitenaushandlung möglich. "RAM" ist keine Errungenschaft von ADSL2+, sondern gab es schon immer, allerdings hat es die Telekom bei ADSL nie eingesetzt, sondern nur in Kombination mit ADSL2+-

2. "Risikoschaltung" gab und gibt es nur bei Arcor/Vodafone und das bedeutete, daß sie eine höheres fixes Bandbreitenprofil einstellen, aber immer noch keine ratenadaptive Aushandlung. Telefonica, Hansenet und QSC haben dagegen schon immer die ratenadaptive Aushandlung aktiviert gehabt, sodaß man dort stets das Maximum erreicht hat.
In einem mir bekannten Fall hat die Telekom nur 768 KBit/s geschaltet, nach einem Wechsel zu Arcor war eine solche Risikoschaltung auf fixe 2 MBit/s möglich und nach einem weiteren Wechsel zu Alice (über QSC geschaltet) kamen dann je nach Jahreszeit 3-3,5 MBit/s an und die Synchronisierung hielt immer noch wochenlang.